【摘要】：媒介化進程加速了媒介與社會各領(lǐng)域的融合碰撞,危機也呈現(xiàn)出區(qū)別于傳統(tǒng)的媒介化特征。在媒介化機制的影響下,危機爆發(fā)的時間點更加難以把握,參與意見交流的主體也日益多元。平臺化改變了長期以來的權(quán)力結(jié)構(gòu),由個體引爆的媒介化危機數(shù)量更是不斷增加。同時,對于責(zé)任主體而言,所面臨的壓力來源也更加復(fù)雜。但已有研究卻較少關(guān)注媒介、危機、受眾三者間的互動關(guān)系,因而無益于解決現(xiàn)實問題。因此,本研究透過媒介化機制,對媒介化危機升級過程的研究,不僅拓展了新的理論分析框架,并且對應(yīng)對處理危機沖突具有重要意義�；诖�,本研究選擇百度新聞、微博、微信作為媒介資料來源,以“于歡案”和“李天一事件”作為典型案例進行扎根理論分析。試圖從微觀、中觀、宏觀三個層面,解釋司法類個人危機是如何通過媒介化升級為公共危機的問題。研究結(jié)果顯示,微觀上,媒介邏輯傾向于價值理性,而法律邏輯傾向于工具理性。當(dāng)媒介邏輯的期望被法律邏輯打破時,態(tài)度的落差感會激發(fā)公眾行為的改變,促使危機升級。中觀上,平臺化改變了層級分明的信息交流方式,豐富了傳播主體的類型與權(quán)利,危機升級的權(quán)力結(jié)構(gòu)日益平權(quán)化和網(wǎng)絡(luò)化。宏觀上,危機升級的媒介生態(tài)環(huán)境非理性與理性共存,隱患與機遇同在。與此同時,本文指出了傳播主體、媒介影響力與媒介環(huán)境在媒介化機制中的差異。最后,筆者結(jié)合研究結(jié)論,分析討論了媒介化危機的社會功能,并從后續(xù)理論研究和實踐應(yīng)用的角度分別提出三點建議,指出了目前研究的局限與對未來的展望。
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：G206

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡悅;;媒介化危機公關(guān)效果評估研究[J];暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2015年11期

2 施蒂格·夏瓦;劉君;范伊馨;;媒介化:社會變遷中媒介的角色[J];山西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2015年05期

3 孫彩虹;;網(wǎng)絡(luò)輿情之于司法審判:沖突與優(yōu)化[J];河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年05期

4 賀來;;“關(guān)系理性”與真實的“共同體”[J];中國社會科學(xué);2015年06期

5 趙楊;時勘;王林;;基于扎根理論的微博集群行為類型研究[J];情報科學(xué);2015年04期

6 陳向明;;扎根理論在中國教育研究中的運用探索[J];北京大學(xué)教育評論;2015年01期

7 景慶虹;;危機公關(guān)與危機管理關(guān)系之解讀[J];中國行政管理;2014年12期

8 劉延海;;網(wǎng)絡(luò)謠言誘致社會風(fēng)險的演化過程及影響因素——基于扎根理論的研究[J];情報雜志;2014年08期

9 歐陽靜美;;新媒體時代的個人危機公關(guān)——以彭曉輝事件和陳浩民事件為例[J];湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2014年08期

10 陳力丹;毛湛文;;媒介環(huán)境學(xué)在中國接受的過程和社會語境[J];現(xiàn)代傳播(中國傳媒大學(xué)學(xué)報);2013年10期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 孫彥然;媒介邏輯視角下的中國新媒體事件研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2015年

，

本文編號：2616094