【摘要】：作為公司外部治理機(jī)制之一,通過對信息的收集、處理和擴(kuò)散,媒體在降低信息不對稱的同時,影響著各類信息使用者對上市公司的風(fēng)險感知。作為資本市場信息鑒證服務(wù)的提供者,審計師對企業(yè)風(fēng)險的判斷受到媒體負(fù)面報道的影響�；谑聞�(wù)所轉(zhuǎn)制視角,本文以2009-2015年滬深A(yù)股上市公司為樣本,實證分析媒體負(fù)面報道對審計契約穩(wěn)定性的影響。研究發(fā)現(xiàn),負(fù)面報道次數(shù)與審計師變更之間顯著正相關(guān);與轉(zhuǎn)制前相比,轉(zhuǎn)制后的負(fù)面報道對審計師變更的影響更加顯著;按照地區(qū)法制環(huán)境和公司內(nèi)部控制建設(shè)水平分組后,這些關(guān)系僅存在于在地區(qū)法制環(huán)境建設(shè)水平較高、公司內(nèi)部控制質(zhì)量較差的樣本中。上述結(jié)論意味著我國基于市場競爭的聲譽(yù)機(jī)制雖然尚不成熟,但審計師法律責(zé)任的強(qiáng)化是媒體發(fā)揮治理作用的重要路徑,媒體扮演好監(jiān)督角色對資本市場的健康發(fā)展具有重要意義。
[Abstract]:As one of the external corporate governance mechanisms, through the collection, processing and diffusion of information, the media not only reduces the asymmetry of information, but also affects the risk perception of all kinds of information users to listed companies. As a provider of capital market information authentication service, auditors' judgment of enterprise risk is influenced by negative media reports. Based on the perspective of firm transformation, this paper takes Shanghai and Shenzhen A-share listed companies as samples from 2009-2015, and empirically analyzes the impact of negative media reports on the stability of audit contracts. The study found that the number of negative reports was significantly positively correlated with the change of auditors; the negative reports after the conversion had more significant impact on the change of auditors than before; after grouping according to the regional legal environment and the level of internal control construction of the company, These relationships only exist in the samples with high level of legal environment construction and poor internal control quality. The above conclusion means that the reputation mechanism based on market competition in China is not mature, but the strengthening of auditor's legal responsibility is an important way for the media to play its role in governance. It is of great significance for the healthy development of the capital market for the media to play a good supervisory role.
【作者單位】： 天津財經(jīng)大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金面上項目,項目編號:71272189 教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目,項目編號:14YJC630048 國家自然科學(xué)青年基金項目,項目編號:71502122
【分類號】：F239.4;G206

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭斯遠(yuǎn);;關(guān)于“負(fù)面報道”的界定及其他[J];新聞導(dǎo)刊;2002年03期

2 翟楠楠;;驚詫于“負(fù)面報道造英雄”[J];新聞戰(zhàn)線;2006年05期

3 喬新生;;為“負(fù)面報道”觀擊節(jié)贊賞[J];新聞與寫作;2008年02期

4 范以錦;;“負(fù)面報道”:一個被模糊了的概念[J];新聞與寫作;2008年03期

5 浪嬰;;“負(fù)面報道”早該扔進(jìn)垃圾堆[J];青年記者;2008年11期

6 范以錦;;“負(fù)面報道”:一個被模糊了的概念[J];采.寫.編;2008年02期

7 劉建明;;負(fù)面報道的概念釋疑[J];新聞與寫作;2008年07期

8 王雷;;發(fā)揮負(fù)面報道的積極作用[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年08期

9 范以錦;;何謂“負(fù)面報道”[J];采.寫.編;2008年04期

10 曹燕寧;;負(fù)面報道為何無緣“十大新聞”評選[J];聲屏世界;2009年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 董廣安;朱清河;;負(fù)面報道與和諧社會的構(gòu)建——美國新聞報道觀給我們的啟示[A];2006中國傳播學(xué)論壇論文集（Ⅰ）[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 吳林紅;“負(fù)面報道”不是“遮羞布”[N];安徽日報;2012年

2 劉鵬;銷量下滑怪“負(fù)面報道”？[N];寧波日報;2012年

3 范以錦;“負(fù)面報道”不是“負(fù)面影響”[N];南方周末;2007年

4 黃岡供電公司 王景瑞;企業(yè)應(yīng)對負(fù)面報道心理定位分析[N];黃岡日報;2007年

5 單士兵;能不能像仇和那樣對待“負(fù)面報道”[N];工人日報;2008年

6 顧兆農(nóng);鄭少三：“負(fù)面報道”不等于負(fù)面影響[N];人民日報;2008年

7 張曉健;走出對“負(fù)面報道”的認(rèn)識誤區(qū)[N];中華新聞報;2009年

8 張玉洪;正確認(rèn)識負(fù)面報道是現(xiàn)實課題[N];學(xué)習(xí)時報;2010年

9 智誠靈動營銷策劃有限公司董事長 王成瑩;大危機(jī)時代的媒體策略[N];中華工商時報;2010年

10 高驥;對待“負(fù)面報道”要有正面心態(tài)[N];組織人事報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李明;媒體負(fù)面報道對控股股東掏空行為的影響研究[D];西南交通大學(xué);2015年

2 何英;冷戰(zhàn)后美國媒體對華負(fù)面報道的建構(gòu)主義分析[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 金瑤;媒體報道對上市公司在職消費影響的實證研究[D];西南交通大學(xué);2015年

2 宋建飛;媒體關(guān)注對企業(yè)社會責(zé)任的影響研究[D];南京財經(jīng)大學(xué);2015年

3 王雨瀟;媒體負(fù)面報道對高管變更的影響[D];西南交通大學(xué);2016年

4 王奕璇;媒體負(fù)面報道對我國家族上市公司投資效率的影響研究[D];西南交通大學(xué);2016年

5 陳瑞萍;媒體負(fù)面報道與國企高管薪酬[D];河南財經(jīng)政法大學(xué);2016年

6 曾芷昀;媒體負(fù)面報道、法律環(huán)境與審計師變更[D];江西師范大學(xué);2016年

7 梁新;負(fù)面報道論[D];湖南大學(xué);2009年

8 魏鈺堯;負(fù)面報道及其傳播效果研究[D];鄭州大學(xué);2005年

9 劉冉;消費者對報紙負(fù)面報道的品牌態(tài)度研究[D];華東師范大學(xué);2006年

10 王賢婷;負(fù)面報道在傳播中的放大效應(yīng)研究[D];湖南大學(xué);2013年

，

本文編號：2193845