本文選題：文化大革命　切入點(diǎn)：兩報(bào)一刊　出處：《華中科技大學(xué)》2016年博士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：作為特殊年代的一種非常規(guī)媒體現(xiàn)象,“兩報(bào)一刊”評(píng)論極具個(gè)案研究的價(jià)值,是當(dāng)代新聞史研究不可繞過(guò)的一個(gè)對(duì)象,是修當(dāng)代新聞史尤其是“文革”新聞史的客觀需要。而在當(dāng)代新聞史研究中,“文革”新聞史為敏感地帶,研究亦為薄弱地帶,以“兩報(bào)一刊”評(píng)論為對(duì)象的本體研究,至今尚付闕如。本研究走出的這一小步,旨在突破盲點(diǎn),而完整準(zhǔn)確地呈現(xiàn)“兩報(bào)一刊”評(píng)論這份歷史遺產(chǎn),尚任重道遠(yuǎn)。本研究重點(diǎn)有二：一是通過(guò)考察在“領(lǐng)袖——媒體——民眾”的政治控制模式下,“兩報(bào)一刊”評(píng)論的宣傳面貌及其宣傳運(yùn)作的動(dòng)態(tài)過(guò)程,還原“兩報(bào)一刊”評(píng)論的真實(shí)歷史面目；二是通過(guò)梳理輿論權(quán)威主體從“一報(bào)一刊”評(píng)論到“兩報(bào)一刊”評(píng)論,再?gòu)摹皟蓤?bào)一刊”評(píng)論到特約評(píng)論員文章的變化軌跡,厘清“兩報(bào)一刊”評(píng)論從形成到終結(jié)的歷史發(fā)展的內(nèi)在邏輯性。本研究正論部分共有五章,研究思路總體上遵循縱的歷史發(fā)展觀,即依循“兩報(bào)一刊”評(píng)論的歷史發(fā)展過(guò)程展開(kāi),第一章考察“兩報(bào)一刊”評(píng)論的歷史淵源,即輿論權(quán)威從“一報(bào)一刊”評(píng)論到“兩報(bào)一刊”評(píng)論的演化過(guò)程；第二、三、四章是對(duì)特殊歷史時(shí)空下的“兩報(bào)一刊”評(píng)論的本體研究；第五章考察“兩報(bào)一刊”評(píng)論的歷史終結(jié),即輿論權(quán)威從“兩報(bào)一刊”評(píng)論到特約評(píng)論員文章的演化過(guò)程。第一章“兩報(bào)一刊”評(píng)論的形成主要考察“兩報(bào)一刊”評(píng)論的前身“一報(bào)-刊”評(píng)論在特殊歷史情境中,應(yīng)形勢(shì)所需演變?yōu)椤皟蓤?bào)一刊”評(píng)論的過(guò)程。第二章“兩報(bào)一刊”評(píng)論的生存基礎(chǔ)主要就更集中化的宣傳體制、更權(quán)力化的新聞媒體兩方面展開(kāi)論述,揭示“兩報(bào)一刊”評(píng)論的生存基礎(chǔ)本質(zhì)上是一個(gè)更一律的輿論環(huán)境。第三章“兩報(bào)一刊”評(píng)論的宣傳內(nèi)容從對(duì)“兩報(bào)一刊”評(píng)論的宣傳議題分析入手,厘清“兩報(bào)一刊”評(píng)論宣傳內(nèi)容共時(shí)性存在的內(nèi)部邏輯以及歷時(shí)性流變的發(fā)展軌跡。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步探討“兩報(bào)一刊”評(píng)論背離實(shí)際的表達(dá)的虛偽性,及其順應(yīng)新的客觀現(xiàn)實(shí)的表達(dá)流變。第四章“兩報(bào)一刊”評(píng)論的宣傳路徑主要從新聞媒體宣傳路徑、組織化宣傳路徑兩方面就“兩報(bào)一刊”評(píng)論宣傳路徑的特殊性展開(kāi)分析,并通過(guò)考察具體議題沿著這兩條路徑展開(kāi)宣傳的概況,以窺全貌。第五章“兩報(bào)一刊”評(píng)論的終結(jié)考察了困于表達(dá)僵局的“兩報(bào)一刊”評(píng)論輿論威權(quán)漸漸折損,被新的輿論權(quán)威“特約評(píng)論員”文章取代的退場(chǎng)過(guò)程。通過(guò)以上五章分析,本研究最后結(jié)論是：從甚囂塵上的喧嘩到止于無(wú)力的靜默，，“兩報(bào)一刊”評(píng)論有著其內(nèi)在的歷史邏輯性。具體說(shuō)來(lái)是：“兩報(bào)一刊”評(píng)論誕生伊始,即建立起了超越文本的輿論威權(quán)的符號(hào)價(jià)值,在“領(lǐng)袖——媒體——民眾”的政治控制模式中,“兩報(bào)一刊”評(píng)論被賦予了宣達(dá)“最新指示”的政治權(quán)力,具有無(wú)上的威權(quán),作為重要的權(quán)力角色,參與到政治權(quán)力的運(yùn)作中。憑借舉國(guó)權(quán)威媒體的齊聲吶喊和如毛細(xì)血管般延伸到每一個(gè)單位的組織化宣傳網(wǎng)絡(luò),“兩報(bào)一刊”評(píng)論將領(lǐng)袖的政治意志傳達(dá)到每一個(gè)民眾。提出和論證“文化大革命”的意識(shí)形態(tài)一一“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下繼續(xù)革命”理論成為“兩報(bào)一刊”評(píng)論的重要政治任務(wù)。隨著“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下繼續(xù)革命”的實(shí)踐越來(lái)越難以繼續(xù),意識(shí)形態(tài)與實(shí)踐的嚴(yán)重背離,使以維護(hù)“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政下繼續(xù)革命”理論為己任的“兩報(bào)一刊”評(píng)論逐漸陷入到表達(dá)的困境。新的輿論權(quán)威“特約評(píng)論員”文章橫空出世,名聲鵲起,承擔(dān)起新的“改革”意識(shí)形態(tài)的啟蒙任務(wù),“兩報(bào)一刊”評(píng)論權(quán)威折損,最終失守,退出政治的舞臺(tái),淡出民眾的日常生活。其終結(jié),正如其出場(chǎng)一樣,都是歷史選擇的必然。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：G212.2


本文編號(hào)：1640711