本文選題：電視調(diào)解　切入點：傳播理論危機　出處：《新聞界》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：中國目前的電視調(diào)解已經(jīng)進入瓶頸化階段,同質(zhì)化以及媒介產(chǎn)品與糾紛解決機制之間的斷裂造成的傳播倫理危機和社會治理危機已露端倪;中國電視調(diào)解向何處去的前瞻性思考必須首先始于對自身定位的理性省察;電視調(diào)解的定位應(yīng)當在媒介產(chǎn)品和糾紛解決機制之間謀求平衡,創(chuàng)造性地發(fā)揮大眾傳媒協(xié)同的優(yōu)勢,融入到社會協(xié)同治理的格局體系中,使大眾傳媒的傳播功能、個案糾紛解決功能以及社會治理功能的抵牾、斷裂得到彌合與彰顯。
[Abstract]:At present, China's television mediation has entered the bottleneck stage. The crisis of communication ethics and social governance caused by homogenization and the break between media products and dispute resolution mechanism has emerged. The forward-looking thinking of where Chinese TV mediation should go must begin with rational examination of its own position, and the orientation of TV mediation should seek a balance between media products and dispute resolution mechanism, and creatively bring into play the advantages of mass media coordination. Integrating into the pattern system of social cooperative governance, the communication function of mass media, the dispute resolution function of individual cases and the contradiction of social governance function can be bridged and manifested.
【作者單位】： 廣西民族大學法學院;廣西職業(yè)技術(shù)學院;
【基金】：國家社科基金一般項目“新媒體生態(tài)下權(quán)利糾紛解決的法學與傳播學關(guān)系研究”(12BFX007) 教育部2012規(guī)劃基金項目“權(quán)利的媒介救濟”(12YJA820036) 民族法與區(qū)域治理研究協(xié)同創(chuàng)新中心項目
【分類號】：G222

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 劉永強;薛穎;;廊坊地區(qū)2013年婚姻家庭與鄰里糾紛引發(fā)惡性犯罪的調(diào)研分析[J];職業(yè)時空;2014年10期

2 李立景;;傳媒殖民司法:電視調(diào)解合法性批判[J];新聞界;2012年12期

3 劉世定,邱澤奇;“內(nèi)卷化”概念辨析[J];社會學研究;2004年05期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許寶君;陳偉東;;居民自治內(nèi)卷化的根源[J];城市問題;2017年06期

2 吳昊;鄭永君;谷玉良;;快速城鎮(zhèn)化背景下轉(zhuǎn)型社區(qū)的發(fā)展陷阱及其治理困境[J];城市發(fā)展研究;2017年05期

3 李立景;郭力賓;;中國電視調(diào)解向何處去——探尋在媒介產(chǎn)品與糾紛解決機制之間的跨界生存與創(chuàng)新[J];新聞界;2017年05期

4 梁官宵;;中國農(nóng)村家庭關(guān)系的內(nèi)卷化困境及其發(fā)生邏輯[J];云南社會科學;2017年03期

5 王德福;張雪霖;;社區(qū)動員中的精英替代及其弊端分析[J];城市問題;2017年01期

6 王卓;王佩琪;;四川涼山彝漢雙語教育現(xiàn)狀的調(diào)查研究[J];社科縱橫;2017年01期

7 陳進國;;宗教內(nèi)卷化與去過密化——以濟度宗教為例[J];湖北民族學院學報(哲學社會科學版);2016年06期

8 謝立中;;《社會學研究》與當代中國社會學理論研究[J];社會學研究;2016年06期

9 潘澤泉;;多重邏輯下的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化過程:問題視域與理論爭辯焦點[J];社會科學;2016年11期

10 姚群;李春雷;;公共事件維權(quán)后的公眾易碎心理與傳媒疏導(dǎo)——以南昌“象湖事件”為例[J];南昌工程學院學報;2016年05期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 李立景;;第四種調(diào)解范式:電視與糾紛解決——基于“約請當事人”節(jié)目模式的分析與評價[J];西南政法大學學報;2009年04期

2 東方;“有請當事人”的戲劇化探索[J];視聽界;2003年04期

3 彭慕蘭,史建云;世界經(jīng)濟史中的近世江南:比較與綜合觀察——回應(yīng)黃宗智先生[J];歷史研究;2003年04期

4 黃宗智;發(fā)展還是內(nèi)卷?十八世紀英國與中國——評彭慕蘭《大分岔:歐洲,中國及現(xiàn)代世界經(jīng)濟的發(fā)展》[J];歷史研究;2002年04期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 李立景;;糾紛解決的輿論范式——傳播學與法學科際交叉視域中的糾紛替代性解決分析[J];河北法學;2006年09期

2 王江;政府信息公開的糾紛解決機制[J];上海信息化;2005年08期

3 李立景;;第四種調(diào)解范式:電視與糾紛解決——基于“約請當事人”節(jié)目模式的分析與評價[J];西南政法大學學報;2009年04期

4 申欣旺;;被誤讀的“大調(diào)解”[J];中國新聞周刊;2013年24期

5 申欣;;淺議在線糾紛解決機制及其在我國的發(fā)展[J];中國商界(下半月);2008年04期

6 鄭遠民,蔣順華;淺議在線糾紛解決機制(ODR)[J];湖南財經(jīng)高等�？茖W校學報;2004年02期

7 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前10條

1 吳衛(wèi)軍;;現(xiàn)狀與走向:我國多元化糾紛解決機制透析——兼論和諧社會糾紛解決體系的構(gòu)建[A];犯罪學論叢（第五卷）[C];2007年

2 王志堅;;建立城市社會糾紛解決多元化機制的民意基礎(chǔ)[A];2006年江蘇省哲學社會科學界學術(shù)大會論文集（下）[C];2006年

3 岳運生;;發(fā)揮律師在多元矛盾糾紛解決機制中的作用妥善化解基層矛盾糾紛[A];“加強和創(chuàng)新社會管理”專題研討會論文集[C];2012年

4 唐曉梅;;雷山苗族地區(qū)多元糾紛解決機制調(diào)查[A];當代法學論壇（2011年第1輯）[C];2011年

5 趙傳毅;;訴訟非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機制[A];當代法學論壇（2011年第1輯）[C];2011年

6 邱岳;;情理:串聯(lián)鹽業(yè)糾紛解決規(guī)范依據(jù)的紅線[A];鹽文化研究論叢(第六輯)[C];2013年

7 劉如翔;;香港金融糾紛解決機制的最新發(fā)展及其啟示[A];金融法學家（第五輯）[C];2013年

8 馬聰;;淺析我國社會糾紛解決機制的歷史[A];全國外國法制史研究會學術(shù)叢書——多元的法律文化[C];2006年

9 方然;;小額經(jīng)濟糾紛解決機制的改革與創(chuàng)新——以Cox比例風險模型為依據(jù)[A];政府創(chuàng)新的理論與實踐[C];2006年

10 滕亞為;;試析當前糾紛的特點與完善糾紛解決機制[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學會行政法學研究會2005年年會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 于海純 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學保險學院;糾紛解決機制 宜生態(tài)平衡[N];中國社會科學報;2010年

2 龍飛;多元糾紛解決機制改革試點進展順利[N];人民法院報;2013年

3 侯小偉;南京秦淮設(shè)立快速消費糾紛解決通道[N];中國工商報;2014年

4 王生長 為本報評論委員會委員;大力構(gòu)建多元糾紛解決機制[N];法制日報;2005年

5 本報記者 劉曉鵬;我國正推動建立多元糾紛解決機制[N];人民日報;2008年

6 劉曉鵬;我國擬立法完善多元矛盾糾紛解決機制[N];中國改革報;2008年

7 (胡江根);常州建立健全多元矛盾糾紛解決機制[N];中國紀檢監(jiān)察報;2010年

8 本報記者 袁婷 整理;宋魚水:為百姓構(gòu)建多種糾紛解決機制[N];民主與法制時報;2010年

9 國務(wù)院法制辦公室政制協(xié)調(diào)司 青鋒　袁雪石;感受美國糾紛解決體制機制的特色[N];法制日報;2011年

10 王繼學;糾紛解決機制應(yīng)當多元化[N];民主與法制時報;2009年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 馬國強;和諧社會視閾中的糾紛解決機制[D];吉林大學;2007年

2 李劍;論涼山彝族的糾紛解決[D];中央民族大學;2010年

3 楊猛;新農(nóng)村建設(shè)視閾下的農(nóng)村糾紛多元解決機制問題研究[D];吉林大學;2011年

4 彭衛(wèi)兵;土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)糾紛解決機制研究[D];中南大學;2012年

5 費先梅;清代豫西地區(qū)水糾紛解決機制研究[D];鄭州大學;2013年

6 唐峰;糾紛和解研究[D];山東大學;2011年

7 楊戴云;多元權(quán)威沖突與交錯[D];西南民族大學;2010年

8 何宏耀;高等院校與學生糾紛問題研究[D];廈門大學;2007年

9 張文香;蒙古族習慣法與多元糾紛解決機制[D];中央民族大學;2011年

10 劉育梅;晚清對外貿(mào)易法律制度的演變與透視[D];中國政法大學;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 邵琛;論根據(jù)合意的糾紛解決機制[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

2 張銀華;農(nóng)村多元糾紛解決機制中鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府參與問題研究[D];湘潭大學;2011年

3 李海博;小額貸款糾紛解決機制實證研究[D];中國社會科學院研究生院;2015年

4 張楨雪;平寨村布依族糾紛解決機制的田野調(diào)查與研究[D];貴州民族大學;2015年

5 趙泊然;政府采購公共服務(wù)的糾紛解決機制探究[D];蘇州大學;2015年

6 吳良良;農(nóng)村糾紛解決的傳統(tǒng)策略與法律路徑選擇[D];浙江師范大學;2015年

7 郝勛;我國大學生與就讀高校之間的糾紛及其解決機制研究[D];上海大學;2015年

8 欒鋒;完善銀行業(yè)金融糾紛解決機制的若干思考[D];上海交通大學;2014年

9 陳玉璞;英國金融糾紛解決機制及其對中國的啟示[D];廣東外語外貿(mào)大學;2015年

10 李翠俠;多元化民事糾紛解決機制運行研究[D];延安大學;2015年

，

本文編號：1570603