本文關(guān)鍵詞：電視節(jié)目主持人“毒舌”現(xiàn)象的語用批評(píng)研究　出處：《深圳大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 電視節(jié)目 “毒舌”主持人 語用 批評(píng)

【摘要】：節(jié)目主持人所從事的大眾傳播活動(dòng)往往會(huì)引起諸多受人關(guān)注的社會(huì)效應(yīng),這就需要主持人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起文化積極引導(dǎo)者的角色,樹立責(zé)任意識(shí),旨在提高受眾的文化格調(diào)和內(nèi)涵,而這些正確的意識(shí)闡釋和價(jià)值定位則體現(xiàn)在節(jié)目主持人語用當(dāng)中。本文針對(duì)電視節(jié)目主持人“毒舌”現(xiàn)象的語用進(jìn)行批評(píng)研究,面對(duì)電視節(jié)目主持人“毒舌”現(xiàn)象產(chǎn)生的社會(huì)效應(yīng),將“毒舌”主持人作為批評(píng)主體,其中對(duì)“毒舌”主持人語用的批評(píng),既有積極性的肯定,又有否定性的批判。一方面從“毒舌”主持人的語義、語感、語智、幽默、言語行為、口語修辭、語用策略、語用原則各個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行批評(píng)研究,從中發(fā)現(xiàn)“毒舌”主持人語用的利端與弊端,如在“毒舌”主持人的語用失誤研究中對(duì)語用原則的破壞、言語行為的失當(dāng)、語義的歪曲、語感的失察、語智的缺乏、幽默的錯(cuò)誤使用等進(jìn)行分析,各個(gè)方面都表明“毒舌”主持人語用的問題和不足;另一方面,“毒舌”主持人與其他主持人的語用相比既有共性、又有個(gè)性,“毒舌”主持人之間也有著不同的語用差異,本文針對(duì)他們之間有哪些因素使他們的語用產(chǎn)生了差異,這些因素又使他們的語用產(chǎn)生了什么樣的差異進(jìn)行了批評(píng)研究;最后一方面,通過對(duì)“毒舌”主持人語用的正向價(jià)值分析和語用的失誤研究,從文本創(chuàng)作、角色樹立、人際關(guān)系的處理、綜合意識(shí)的確立各個(gè)方面對(duì)“毒舌”主持人的語用規(guī)范提出了建議,并從中提出“毒舌”主持人的轉(zhuǎn)型方向及未來的發(fā)展設(shè)想。筆者認(rèn)為,任何現(xiàn)象的存在都有它的意義,我們除了應(yīng)對(duì)它產(chǎn)生的不良影響進(jìn)行批判,也應(yīng)當(dāng)從中汲取可以學(xué)習(xí)傳承的部分,在未來的文化產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展壯大的過程當(dāng)中,節(jié)目主持人不僅要樹立責(zé)任意識(shí),更要確立格調(diào)意識(shí),做思想的積極引導(dǎo)者,為構(gòu)建和諧社會(huì)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
[Abstract]:The mass communication activities engaged in by the program host will often cause many social effects that attract people's attention, which requires the host to assume the role of positive cultural guide and establish a sense of responsibility. The purpose is to improve the cultural style and connotation of the audience. These correct interpretation of consciousness and value orientation are reflected in the program host pragmatics. This paper focuses on the pragmatic criticism of TV host "poisonous tongue" phenomenon. In the face of the social effect of the phenomenon of "poisonous tongue", the host of "poisonous tongue" is regarded as the subject of criticism, and the pragmatic criticism of the host of "poisonous tongue" has positive affirmation. On the one hand, the author makes a critical study of the venomous tongue in terms of its semantics, sense of language, wits, humor, speech acts, rhetoric, pragmatic strategies and pragmatic principles. From this, we can find out the advantages and disadvantages of the "venomous tongue" host's pragmatics, such as the destruction of pragmatic principles, the malpractice of speech acts, the distortion of semantic meaning and the oversight of language sense in the study of pragmatic failure of the "venomous tongue" host. The lack of language intelligence, the wrong use of humor and other aspects of the analysis, all aspects of the "venomous tongue" host pragmatic problems and shortcomings; On the other hand, compared with other hosts, the hosts of "venomous tongue" have both commonness and individuality, and there are also different pragmatic differences between the hosts of "poisonous tongue". This paper makes a critical study on the factors that make them different in pragmatics and what kind of differences in their pragmatics are caused by these factors. Finally, through the positive value analysis and the pragmatic failure research of the host of "poisonous tongue", from the text creation, the role establishment, the interpersonal relations processing. The establishment of comprehensive consciousness puts forward suggestions on the pragmatic norms of the host of "poisonous tongue", and puts forward the transformation direction and future development assumption of the host of "poisonous tongue". The existence of any phenomenon has its significance, we should not only criticize its adverse effects, but also should learn from the part of inheritance, in the future of the cultural industry in the process of continuous development and growth. The host should not only set up the sense of responsibility, but also establish the sense of style, be an active guide of thought, and make due contributions to the construction of a harmonious society.
【學(xué)位授予單位】：深圳大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：G222.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張政;模式訓(xùn)練與風(fēng)格創(chuàng)造——論電視節(jié)目主持人基本功與藝術(shù)個(gè)性之間的關(guān)系[J];中國電視;2000年04期

2 徐放;從“我們說”到“我說”——論電視節(jié)目主持人的個(gè)性化表述[J];聲屏世界;2000年06期

3 宋連昌;善待批評(píng)[J];視聽界;2000年03期

4 尹力;芻議電視節(jié)目主持人的深度開發(fā)──從“榮事達(dá)杯”全國電視節(jié)目主持人大賽說起[J];中國廣播電視學(xué)刊;2001年04期

5 楊蒞;電視節(jié)目主持人的美學(xué)追求[J];中國廣播電視學(xué)刊;2001年07期

6 黃波;試論電視節(jié)目主持人的基本素養(yǎng)[J];江南論壇;2001年04期

7 楊省萍;打造明星——論電視節(jié)目主持人的包裝塑造[J];聲屏世界;2001年06期

8 吳青松,于慧萍;主持人:跑接力賽最后一棒的人——訪“榮事達(dá)”杯電視節(jié)目主持人大賽優(yōu)秀選手王婷[J];聲屏世界;2001年07期

9 劉軍;我國電視節(jié)目主持人的發(fā)展方向──從“榮事達(dá)”杯電視節(jié)目主持人大賽和《挑戰(zhàn)主持人》節(jié)目得到的啟示[J];聲屏世界;2001年08期

10 趙洪濤;電視節(jié)目主持人多種角色的和諧[J];現(xiàn)代傳播;2002年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 葉昌前;;《電視節(jié)目主持人:創(chuàng)優(yōu)心理才能創(chuàng)優(yōu)節(jié)目》[A];第五屆全國新聞與傳播心理研討會(huì)暨中國心理學(xué)會(huì)新聞與傳播心理專業(yè)委員會(huì)第二屆年會(huì)論文集[C];2005年

2 呂凡;;試論電視節(jié)目主持人的人格化傳播[A];高等黨校藝術(shù)教育理論研究與實(shí)踐[C];2002年

3 俞虹;褚克非;;中國電視節(jié)目主持人發(fā)展新論[A];和而不同——全球化視野中的影視新格局——第三屆中國影視高層論壇論文集[C];2004年

4 李琦;;電視節(jié)目主持人如何走向成功[A];中國教育電視：挑戰(zhàn)與對(duì)策——第四屆中國教育電視研討會(huì)論文選編[C];2003年

5 周荃;;從“非典”直播談主持人專業(yè)化問題[A];中國教育電視：挑戰(zhàn)與對(duì)策——第四屆中國教育電視研討會(huì)論文選編[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國傳媒大學(xué)文科科研處處長 《現(xiàn)代傳播》主編 “長江學(xué)者”特聘教授 博士生導(dǎo)師 胡智鋒 中國傳媒大學(xué)協(xié)同創(chuàng)新中心教師 周建新;如何看待電視節(jié)目主持人的“跳槽”[N];光明日?qǐng)?bào);2013年

2 賈士秋;電視節(jié)目主持人管理創(chuàng)新研究的意義和視域[N];中華新聞報(bào);2007年

3 同煤集團(tuán)電視臺(tái) 王曉燕;談?wù)勲娨暪?jié)目主持人的個(gè)性化魅力[N];大同日?qǐng)?bào);2010年

4 劉小燕 大同廣播電視臺(tái);淺談電視節(jié)目主持人的素質(zhì)[N];大同日?qǐng)?bào);2010年

5 本報(bào)記者 董大汗;電視節(jié)目主持人要“言為心聲”[N];中國藝術(shù)報(bào);2013年

6 村夫;閑話主持人服裝[N];中國工商報(bào);2000年

7 詹俊飛 劉曉俊;打造“品牌型”電視節(jié)目主持人[N];遼寧日?qǐng)?bào);2002年

8 毛凱特;如何提高主持人綜合素質(zhì)[N];中華新聞報(bào);2008年

9 同煤集團(tuán)云岡礦黨委宣傳部 王芳;電視節(jié)目主持人的現(xiàn)場意識(shí)[N];大同日?qǐng)?bào);2009年

10 張頌;電視主持人不該演藝化[N];北京日?qǐng)?bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 林毅;電視節(jié)目主持人形象傳播研究[D];華東師范大學(xué);2009年

2 鞏曉亮;電視節(jié)目主持人品牌研究[D];華東師范大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉茗蔚;論記者型電視節(jié)目主持人[D];山東師范大學(xué);2009年

2 李丹丹;我國電視節(jié)目主持人管理創(chuàng)新模式研究[D];鄭州大學(xué);2010年

3 李桃;網(wǎng)絡(luò)視頻主持人與電視節(jié)目主持人的比較研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

4 王新玲;我國電視節(jié)目主持人發(fā)展現(xiàn)狀分析與趨勢(shì)展望[D];中央民族大學(xué);2005年

5 鄧敏;論中國電視節(jié)目主持人“角色”的變遷[D];湖南師范大學(xué);2007年

6 席妍;中國電視節(jié)目主持人語言風(fēng)格初探[D];東北師范大學(xué);2008年

7 曹媛媛;馬克思主義新聞?dòng)^視角下的電視節(jié)目主持人研究[D];西安石油大學(xué);2011年

8 樓斌;電視節(jié)目主持人服飾的符號(hào)學(xué)研究[D];湖南大學(xué);2013年

9 徐丹;江西電視節(jié)目主持人隊(duì)伍建設(shè)研究[D];南昌大學(xué);2013年

10 范海剛;辯證心理學(xué)視角下電視節(jié)目主持人微博互動(dòng)研究[D];河北大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1390081