發(fā)布時間：2017-11-12 01:19

  本文關(guān)鍵詞：微議程：全媒體環(huán)境下議程設(shè)置的新發(fā)展

  更多相關(guān)文章： 全媒體 議程設(shè)置 微議程

【摘要】：“議程設(shè)置”理論是傳播學(xué)研究領(lǐng)域里的經(jīng)典理論之一,從確立至今經(jīng)過不斷地完善發(fā)展,在理論及實踐上意義上受到廣泛的認可和高度的重視。1972年麥庫姆斯和肖在以報紙、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體為信息傳播主體的媒介環(huán)境下提出這一理論假設(shè),指出大眾傳媒具有為公眾設(shè)置議事日程的功能,并通過這種方式來突出報道的題材和內(nèi)容,以賦予各種議題不同程度的顯著性,實現(xiàn)公眾對新聞事件關(guān)注程度的影響,以及對事件重要性的判斷。強調(diào)了媒介議程對公眾議程的影響力,突出大眾媒體對公眾輿論形成所起的關(guān)鍵性作用。然而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展以及各種數(shù)字化移動終端的出現(xiàn)令媒介環(huán)境發(fā)生巨大變化,也使得傳統(tǒng)的傳播模式發(fā)生顛覆式的變革。分析如今的媒介環(huán)境,不僅是新媒體迅速崛起,更體現(xiàn)為傳統(tǒng)媒體和新媒體的融合之勢漸強。這就使“議程設(shè)置”這一以大眾傳播為背景形成的理論陷入了一定的困境并面臨著推敲和質(zhì)疑。本文以文獻分析法、內(nèi)容分析法和案例研究法在整理總結(jié)相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上,結(jié)合對實際案例的解讀,從對“議程設(shè)置”理論本身的分析入手,通過對議程設(shè)置主體的變化,媒體議程與公眾議程的互動以及“微議程”在議程設(shè)置中日益凸顯的影響力進行深入分析,探討在全媒體環(huán)境下議程設(shè)置理論有哪些新的發(fā)展。在此基礎(chǔ)上,通過對概念的理解,議題特點及受眾參與的研究深入分析“微議程”這一新的議程形態(tài);了解全媒體環(huán)境下“微議程”的傳播模式相較于傳統(tǒng)媒體議程設(shè)置體現(xiàn)出哪些新特點;從“微議程”傳播的主體、內(nèi)容、渠道、受眾等方面探討如何促進‘微議程”在全媒體環(huán)境下的良性發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：G206

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李東升;;廣告中的議程設(shè)置[J];新聞愛好者;2006年01期

2 徐可;;巧用議程設(shè)置 提高引導(dǎo)能力[J];新聞導(dǎo)刊;2007年03期

3 閆翠萍;;媒體議程設(shè)置的幾個誤區(qū)[J];今傳媒;2007年02期

4 徐可;;巧用議程設(shè)置 提高引導(dǎo)能力[J];新聞戰(zhàn)線;2007年05期

5 劉倩;;議程設(shè)置與輿論引導(dǎo)[J];新聞窗;2007年05期

6 劉偉;段博;;從網(wǎng)絡(luò)語言的流行看網(wǎng)絡(luò)媒體的議程設(shè)置[J];東南傳播;2008年11期

7 周明太;;“許霆案”的傳媒議程設(shè)置分析——以《南方都市報》的報道為例[J];東南傳播;2008年12期

8 崔波;范晨虹;;議程設(shè)置到議題融合——媒介議題內(nèi)在運動的圖景[J];今傳媒;2008年10期

9 劉暢;;虛假議程設(shè)置:從“倒薩”到“涉藏”[J];當(dāng)代傳播;2008年05期

10 李斌;;網(wǎng)絡(luò)傳播中公眾自我議程設(shè)置的道德預(yù)警[J];新聞界;2009年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 農(nóng)豐收;;論科技類綜合性期刊的議程設(shè)置[A];編輯學(xué)報(2009年增刊)[C];2009年

2 林鐵;;媒介知識分子:公共性與議程設(shè)置[A];湖南省美學(xué)學(xué)會、文藝理論研究會2010年年會學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

3 張健挺;;“議程設(shè)置”中的反設(shè)置[A];2006中國傳播學(xué)論壇論文集（Ⅱ）[C];2006年

4 趙飛;;誤導(dǎo)的議程設(shè)置:中國公共健康報道現(xiàn)狀分析[A];第一屆中國健康傳播大會論文集[C];2006年

5 郭曉科;周尤;酈凝;;公共政策、大眾媒體與網(wǎng)絡(luò)輿論的議程建構(gòu)——以人口輿情為例[A];2012年度中國健康傳播大會優(yōu)秀論文集[C];2012年

6 陳雪麗;;試論微博平臺的“議程設(shè)置”特色[A];中國傳媒大學(xué)第七屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

7 李艷中;;芻論編輯人的議程設(shè)置[A];機制創(chuàng)新·合作共贏——第8屆全國核心期刊與期刊國際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會論文集[C];2010年

8 劉德萍;;網(wǎng)絡(luò)傳播中議程設(shè)置的交互主體性[A];中國企業(yè)運籌學(xué)[C];2006年

9 李艷中;;芻論編輯人的議程設(shè)置[A];科學(xué)評價促發(fā)展 品質(zhì)服務(wù)謀共贏——第九屆（2011）全國核心期刊與期刊國際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會論文集[C];2011年

10 周敏;;試論傳受者對議程設(shè)置的相互引導(dǎo)與構(gòu)建——以央視《新聞1+1》釣魚島事件報道為例[A];中國傳媒大學(xué)第六屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 和鵬邋鄢小川;走出環(huán)境的“議程設(shè)置”[N];解放軍報;2008年

2 本報評論員 吳銘;需要在周邊格局調(diào)整中積極尋找議程設(shè)置[N];21世紀經(jīng)濟報道;2014年

3 北京央企政策研究學(xué)者 胡森林;公共傳播可加強議程設(shè)置[N];東莞日報;2009年

4 大眾網(wǎng) 朱德泉;輿情應(yīng)對要與公眾議程設(shè)置“共振”[N];中國經(jīng)濟時報;2012年

5 中國上市公司輿情中心 朱離;從多起公共突發(fā)事件看媒介議程設(shè)置[N];證券時報;2014年

6 湖南大學(xué)新聞傳播與影視藝術(shù)學(xué)院 向志強 袁星潔;如何提高網(wǎng)絡(luò)媒體的議程設(shè)置力[N];光明日報;2014年

7 程曼麗;從西方媒體涉華報道看西方媒體的“議程設(shè)置”[N];中華新聞報;2008年

8 高憲春 四川大學(xué)新聞與傳播學(xué)院;微議程:在公眾議程與媒體議程之間[N];中國社會科學(xué)報;2012年

9 張濤;互聯(lián)網(wǎng)影響下的媒體議程設(shè)置[N];光明日報;2006年

10 曹林;公務(wù)員高壓力背后的議程設(shè)置權(quán)[N];人民法院報;2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張勁;共青團微博發(fā)展的策略研究[D];武漢大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張祥祥;淺析中國大陸自然態(tài)議程設(shè)置的特點[D];遼寧大學(xué);2009年

2 傅昕源;豐田召回門中品牌與議程設(shè)置的關(guān)聯(lián)性研究[D];上海師范大學(xué);2011年

3 姚峰;走向“交往”的議程設(shè)置——博弈的視角[D];蘇州大學(xué);2004年

4 聶yN;關(guān)于我國議程設(shè)置研究的反思[D];武漢大學(xué);2005年

5 張倩;網(wǎng)絡(luò)傳播中的議程設(shè)置新變化研究[D];東北師范大學(xué);2012年

6 尹建華;微博議程設(shè)置研究[D];山東大學(xué);2013年

7 劉亞;社會化媒體中的公眾自我議程設(shè)置研究[D];渤海大學(xué);2015年

8 尹敏;電視媒體在中國民眾對日民族主義中的作用研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

9 薛驍;突發(fā)公共衛(wèi)生事件中媒體議程設(shè)置的變化[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

10 楊佳秋;媒介間議程設(shè)置：突發(fā)公共事件中傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)媒體的議程互動[D];南京大學(xué);2014年

，

本文編號：1173717