本文關(guān)鍵詞：《邊城》中“水意象”與《熊》中“樹意象”：生態(tài)視野下的原鄉(xiāng)情結(jié)對比研究

  更多相關(guān)文章： 沈從文 �？思{ 生態(tài)文學(xué) 鄉(xiāng)土情結(jié)

【摘要】：在生態(tài)文學(xué)領(lǐng)域,我國的生態(tài)文學(xué)研究起步較西方國家晚近20年,且主要集中感悟自然的層面,中國生態(tài)文學(xué)研究遠(yuǎn)未成熟。在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中,霧霾等生態(tài)環(huán)境問題日益尖銳。因此,本研究從原鄉(xiāng)情結(jié)入手,以福克納和沈從文的兩篇小說為例來比較中西方生態(tài)文學(xué)差異,具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。生態(tài)文學(xué)是一種反映生態(tài)環(huán)境與人類社會發(fā)展的關(guān)系的文學(xué)。原鄉(xiāng)情結(jié)作為生態(tài)文學(xué)創(chuàng)作的精神驅(qū)動力,能夠從根本上反映作者回歸自然的生態(tài)理念�；谥形鞣轿幕牟煌�,以原鄉(xiāng)情結(jié)為載體的中西方生態(tài)文學(xué)也存在差異。本研究針對此問題,依據(jù)生態(tài)文學(xué)批評和文化認(rèn)同理論,以沈從文的《邊城》中的“水意象”和�？思{的《熊》中的“樹意象”為例,在從自然景、自然人和自然文化三個維度的綜合對比分析的基礎(chǔ)上,從主客觀兩個方面分析其異同產(chǎn)生的原因,并最終得出兩部作品及作者思想對生態(tài)學(xué)發(fā)展的理論推動和現(xiàn)實(shí)意義。本研究首先分析了現(xiàn)實(shí)生態(tài)環(huán)境問題和生態(tài)文學(xué)研究的現(xiàn)狀,指出了我國生態(tài)文學(xué)研究存在的問題和不足。在此基礎(chǔ)上,提出了本研究的主要內(nèi)容和方法以及研究的意義。然后闡述了“水意象”和“樹意象”中的自然景,自然人和自然文化。研究得出:(一)沈從文在《邊城》中以水為載體,從人性,自然,社會文明等角度思考,深刻認(rèn)識到回歸精神原鄉(xiāng)對于工業(yè)化社會的價值。(二)福克納在《熊》中以樹為意象,通過對獵人艾薩克成長的描寫和森林中象征自然的“熊”的命運(yùn)的敘述,表達(dá)出對人類破壞自然的憤怒與愧疚,以及回歸自然和保護(hù)自然的生態(tài)價值觀念。接著本研究對兩種意象差異產(chǎn)生的原因,從主客觀兩個方面進(jìn)行分析。研究得出:(一)客觀原因包括作者生存環(huán)境和社會文化的不同,沈從文生活在湘西水鄉(xiāng),一切與水相關(guān)的事物皆是鄉(xiāng)土情結(jié)的載體。而�？思{生活在森林邊,以狩獵為生,樹是自然神靈的代表;沈從文深受中國雅士情結(jié)的文化影響,而�？思{則受南方社區(qū)文化觀念影響頗深。(二)主觀原因包括作者性格和宗教信仰的差異,沈從文性格淡雅如水,�？思{性格堅毅如樹;沈從文信仰道教,而�？思{信仰基督教。最后對兩個意象的具體差異和產(chǎn)生根源做出總結(jié),并反思西方生態(tài)觀念對中國生態(tài)文學(xué)的借鑒意義。本研究以生態(tài)文學(xué)研究的視角,從具體兩個意象的角度來分析兩篇作品中的生態(tài)學(xué)思想和差異產(chǎn)生原因,具有創(chuàng)新性。但本研究仍有局限性,對生態(tài)文學(xué)整理主義的觀點(diǎn)討論,以及文化差異的比較還不夠深入,未來研究將進(jìn)一步深入探究。
【關(guān)鍵詞】：沈從文 �？思{ 生態(tài)文學(xué) 鄉(xiāng)土情結(jié)
【學(xué)位授予單位】：湖北工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：I106.4-03
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 1 Introduction10-13
• 1.1 Background of the Study10
• 1.2 Research Purpose10-11
• 1.3 Outline of the Thesis11-13
• 2 Literature Review13-17
• 2.1 Research of Ecological Literature13-14
• 2.2 Research on the Native Complex14
• 2.3 Research onShen Cong-wen’sand Faulkner’s Ecological Thought14-17
• 3 Research Methodology17-19
• 3.1 Research Questions17-18
• 3.2 Research Methods18-19
• 4 The Main Ecological Thoughts of Shen Cong-wen and Faulkner19-26
• 4.1 The Main Ecological Thoughts of Shen Cong-wen19-21
• 4.1.1 The Border Town19-20
• 4.1.2 Shen Cong-wen’s Main Ecological Thoughts20-21
• 4.2 The Main Ecological Thoughts of Faulkner21-26
• 4.2.1 The Bear21-23
• 4.2.2 Faulkner’sMain Ecological Thoughts23-26
• 5. Native Complex in“Water Image”of The Border Townand“Tree Image”of TheBear and the Causes of the Differences26-42
• 5.1 Native Complex in“Water Image”of The Border Town26-29
• 5.1.1 Native Scenery of“Water Image”26-27
• 5.1.2 Native People of“Water Image”27-28
• 5.1.3 Native Culture of“Water Image”28-29
• 5.2 Native Complex in“Tree Image”of The Bear29-35
• 5.2.1 Native Scenery of“Tree Image”30-31
• 5.2.2 Native People of“Tree Image”31-32
• 5.2.3 Native Culture of“Tree Image”32-34
• 5.2.4 Summary34-35
• 5.3 Causes of the Differences35-42
• 5.3.1 Objective Causes35-37
• 5.3.1.1 Different Natural Surroundings35-36
• 5.3.1.2 Different Culture Backgrounds36-37
• 5.3.2 Subjective Causes37-40
• 5.3.2.1 Different Religious Beliefs37-38
• 5.3.2.2 Different Traits of Characters38-40
• 5.3.3 Summary40-42
• 6 Conclusions42-46
• 6.1 Basic Conclusions42-44
• 6.2 Future study topics44-46
• Acknowledgments46-47
• Bibliography47-49

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 溫阜敏,饒堅;中國生態(tài)文學(xué)概說[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年01期

2 胡志紅;生態(tài)文學(xué)的跨文明闡發(fā)與全球化生態(tài)文化構(gòu)建[J];求索;2004年03期

3 張皓;中國生態(tài)文學(xué):尋找人與自然的和弦[J];佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年06期

4 胡三林;;生態(tài)文學(xué):批判與超越[J];文藝爭鳴;2005年06期

5 劉文良;;近年來生態(tài)文學(xué)研究述評[J];貴州社會科學(xué);2006年01期

6 劉文良;;國內(nèi)生態(tài)文學(xué)研究述要[J];株洲師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2006年01期

7 楊延生;孫波;;中國生態(tài)文學(xué):在夾縫中艱難成長[J];經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展;2006年04期

8 趙樹勤;劉倩;;從“淺綠”到“深綠”——新時期生態(tài)文學(xué)研究綜述[J];湖南城市學(xué)院學(xué)報;2006年03期

9 張曉琴;;論生態(tài)文學(xué)的內(nèi)涵與特征[J];徐州師范大學(xué)學(xué)報;2006年06期

10 溫阜敏;饒堅;;中國生態(tài)文學(xué)之現(xiàn)狀、問題與思考[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué));2006年10期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姜桂華;《歐美生態(tài)文學(xué)》讀后[N];光明日報;2004年

2 本報記者 胡軍 韓曉雪;生態(tài)文學(xué)首先應(yīng)是審美的[N];文藝報;2007年

3 張曉琴;生態(tài)文學(xué)的文化建構(gòu)意義[N];光明日報;2009年

4 姜孟之;生態(tài)文學(xué)門外談[N];伊春日報;2011年

5 武田田;生態(tài)文學(xué)研究不可“作繭自縛”[N];光明日報;2011年

6 楊文豐;生態(tài)文學(xué) 21世紀(jì)文學(xué)的急迫使命[N];中國綠色時報;2012年

7 陳華文;生態(tài)文學(xué)之思[N];中國藝術(shù)報;2012年

8 北京語言大學(xué) 李慶本;為生態(tài)文學(xué)研究注入新血液[N];社會科學(xué)報;2012年

9 商報記者 潘啟雯;生態(tài)文學(xué)復(fù)興是對工業(yè)化反思的產(chǎn)物[N];中國圖書商報;2012年

10 盛泉;生態(tài)角度的文學(xué)重審與文學(xué)批評[N];中國保險報;2004年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 張曉琴;中國當(dāng)代生態(tài)文學(xué)研究[D];蘭州大學(xué);2008年

2 宋俊宏;近三十年中國生態(tài)文學(xué)研究[D];蘭州大學(xué);2012年

3 張鵬;大地倫理的詩意呈現(xiàn)[D];上海大學(xué);2009年

4 吳景明;走向和諧：人與自然的雙重變奏[D];東北師范大學(xué);2007年

5 朱新福;美國生態(tài)文學(xué)研究[D];蘇州大學(xué);2005年

6 王靜;人與自然：中國當(dāng)代少數(shù)民族作家生態(tài)文學(xué)創(chuàng)作研究[D];中央民族大學(xué);2006年

7 劉亞利;人與自然關(guān)系的思考[D];山東大學(xué);2010年

8 韋清琦;走向一種綠色經(jīng)典：新時期文學(xué)的生態(tài)學(xué)研究[D];北京語言大學(xué);2004年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鐘華;論中國生態(tài)文學(xué)思想的產(chǎn)生和發(fā)展[D];重慶師范大學(xué);2008年

2 完瑪才讓;論藏族生態(tài)文學(xué)的功能及責(zé)任[D];西北民族大學(xué);2009年

3 張曉琴;論生態(tài)文學(xué)的環(huán)保思想與現(xiàn)實(shí)價值[D];南京林業(yè)大學(xué);2006年

4 張睿;生態(tài)解讀安妮·普魯?shù)摹独现\深算》[D];鄭州大學(xué);2015年

5 胡艷秋;生態(tài)潛意識初探[D];蘇州大學(xué);2015年

6 角巴才讓（Jhopa Tsering）;藏族生態(tài)文學(xué)與民俗文化研究[D];西北民族大學(xué);2015年

7 烏云（Oyun）;當(dāng)代鄂爾多斯蒙古族生態(tài)文學(xué)探析[D];西北民族大學(xué);2015年

8 蘇冬梅;《白輪船》生態(tài)文學(xué)視角解析[D];南京師范大學(xué);2015年

9 單良;大自然的歌者:張煒小說生態(tài)思想研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年

10 胡夢園;德英兒童生態(tài)文學(xué)比較研究[D];南昌航空大學(xué);2015年

，

本文編號：704724