本文關(guān)鍵詞：西方現(xiàn)代自傳敘事中的“真實”問題研究

  更多相關(guān)文章： 西方現(xiàn)代 自傳敘事 自傳契約

【摘要】：隨著自傳實踐的發(fā)展,越來越多的敘事家們開始關(guān)注到以往被忽略的自傳體裁。本文致力于從敘事學(xué)角度,關(guān)注西方現(xiàn)代自傳中的“真實”問題研究。論文從反思西方現(xiàn)代自傳中的“真實”與虛構(gòu)關(guān)系入手,到探索西方現(xiàn)代自傳中的話語與“真實”間的關(guān)系,再到自傳敘事交流模式中的“真實”研究,最后回歸到對自傳“真實”惡意背離的自傳騙局上來。對“真實”問題的深入研究,將為自傳的發(fā)展注入新的活力。論文第一章初步論述了自傳中的真實與虛構(gòu)現(xiàn)象,從文類的角度來說,自傳對“真實”有著自己的要求；從敘述行為層面來看,自傳作為可編排的材料,又暴露出真實的脆弱,虛構(gòu)成為了建構(gòu)真實的必要手段。在真實與自傳之間徘徊,成為了自傳的宿命。第二章探討了自傳話語層面上的真實,反思了敘述作為語言現(xiàn)象能否反映真實以及能在多大程度上揭示真實,并從敘事元素,如敘事原則、敘事視角與敘事聲音、敘事時間等角度深化了對敘述真實的理解。第三章集中闡釋了處在敘事交流模式中的作者、敘述者、讀者,在遭遇到真實這一問題時,各自的回應(yīng)與態(tài)度。受敘事倫理制約的自傳者,出于身份建構(gòu)的目的,會采用各自敘事策略,捍衛(wèi)真實。而自傳中的敘述者、讀者則會根據(jù)敘事成規(guī)和認(rèn)知體驗,裁判真實。第四章涉及到惡意背離自傳真實的范本——自傳騙局,引入勒熱訥的“自傳契約”理論分析了自傳騙局的特點,關(guān)注了自傳騙局與敘述行為、敘事交流模式之間的關(guān)系,并嘗試給出辨識自傳騙局的基本方法以及走出騙局的路徑。
【關(guān)鍵詞】：西方現(xiàn)代 自傳敘事 自傳契約
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：I106.5
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 緒論10-17
• 一、關(guān)于自傳的理論與文本實踐10-12
• 二、自傳敘事的研究現(xiàn)狀12-15
• 三、自傳敘事的“真實”研究15-17
• 第一章 自傳中的“真實”與虛構(gòu)17-23
• 第一節(jié) 自傳文類與“真實”17-18
• 一、西方“真實”觀流變17
• 二、自傳真實內(nèi)涵的多樣化17-18
• 三、自傳文類對“真實”的要求18
• 第二節(jié) 敘事行為中的自傳“真實”與虛構(gòu)18-20
• 一、自傳敘事中的虛構(gòu)18-20
• 二、敘事中的“真實”與虛構(gòu)關(guān)系20
• 第三節(jié) 自傳的宿命20-23
• 一、自傳宿命：徘徊在真實與虛構(gòu)之間21
• 二、自傳“真實”的復(fù)合評判標(biāo)準(zhǔn)21-23
• 第二章 自傳敘事話語中的“真實"23-29
• 第一節(jié) 語言與自傳敘事的“真實”23-25
• 一、語言：生活與自傳“互動”的中介23-24
• 二、從“可以說盡”到“部分言說”的“真實”24-25
• 三、語言消解了真實?25
• 第二節(jié) 自傳的敘事元素與“真實”25-29
• 一、自傳的敘事原則與“真實”26
• 二、自傳的敘事視角與“真實”26-27
• 三、自傳的敘事時間與“真實”27
• 四、自傳的敘述評論與“真實”27-29
• 第三章 自傳“真實”的敘事交流模式29-37
• 第一節(jié) 作者與自傳敘事“真實”29-32
• 一、自傳者的身份建構(gòu)與“真實”29
• 二、自傳的敘事倫理與“真實”29-31
• 三、“真實”的自傳敘事策略31-32
• 第二節(jié) 敘述者“我”與自傳敘事“真實”32-33
• 第三節(jié) 讀者與自傳敘事“真實”33-35
• 一、讀者的接受活動33-34
• 二、有意識/無意識的讀者與自傳“真實”34
• 三、讀者的文類認(rèn)知者與“真實”34-35
• 第四節(jié) 自傳敘事中的可靠/不可靠敘述與真實感35-37
• 一、可靠敘述與自傳“真實”35
• 二、不可靠敘述與自傳“真實”35-37
• 第四章 自傳騙局：自傳敘事對“真實”的惡意背離37-45
• 第一節(jié) 自傳騙局與“真實”37-39
• 一、自傳契約37-38
• 二、自傳騙局的復(fù)雜性38-39
• 第二節(jié) 自傳騙局與敘述39-42
• 一、自傳騙局中的敘述行為40-41
• 二、自傳騙局與敘事交流模式41-42
• 第三節(jié) 敘事學(xué)的回應(yīng)：如何辨識與走出自傳騙局?42-45
• 一、關(guān)注自傳文本外的現(xiàn)實世界42-43
• 二、呼喚自傳敘事倫理的回歸43-44
• 三、遠(yuǎn)離自傳“法律”與涵養(yǎng)讀者44-45
• 結(jié)語45-47
• 參考文獻(xiàn)47-53
• 致謝53

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 梁慶標(biāo);;自傳的“微觀政治”式解讀[J];現(xiàn)代傳記研究;2013年01期

2 王成軍;論時間和自傳[J];外國文學(xué)評論;2002年02期

3 趙白生;“我與我周旋”——自傳事實的內(nèi)涵[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年04期

4 許菁頻;中國古代自傳文學(xué)敘事觀念之探微[J];江淮論壇;2003年04期

5 郭英德;明人自傳文論略[J];南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報;2005年01期

6 楊國政;;從自傳到自撰[J];歐美文學(xué)論叢;2005年00期

7 王成軍;;西方自傳理論研究述論[J];荊門職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2006年04期

8 張慧芳;;美國人的自傳情結(jié)[J];荊門職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2006年04期

9 戴光中;徐瓊;;自傳視野下的《多余的話》[J];中國現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊;2006年04期

10 王成軍;;自在·敘述·他者——中西自傳主體論[J];國外文學(xué);2006年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 ;丁玲母親自述[A];丁玲研究[C];1992年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 江蘇師范大學(xué)文學(xué)院 王成軍;從“自傳契約”到“新自傳契約”[N];中國社會科學(xué)報;2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 許蔚;西方女性自傳理論研究[D];江西師范大學(xué);2014年

2 陳雨亭;教師研究中的自傳研究方法[D];華東師范大學(xué);2006年

3 劉蕩蕩;制造英雄[D];上海外國語大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何帆;先唐自傳文研究[D];湖南師范大學(xué);2016年

2 聶婷;西方現(xiàn)代自傳敘事中的“真實”問題研究[D];華中師范大學(xué);2016年

3 劉喬;唐代自傳研究[D];重慶師范大學(xué);2012年

4 滕延秋;漢魏六朝自傳文研究[D];山東大學(xué);2013年

5 鄒丁丁;明人自傳與明代士人的精神生活[D];華中師范大學(xué);2011年

6 宋改平;“新文化”身份的自我界定與敘述[D];河南大學(xué);2007年

7 葉佳;《自傳：那些只向朋友講述的事》（5-8章）翻譯報告[D];河南大學(xué);2014年

8 平措白瑪;《沃喀·協(xié)貝多杰自傳》研究[D];中央民族大學(xué);2015年

9 張中馳;行于歷史，，止于文學(xué)[D];安徽大學(xué);2013年

10 林藝敏;轉(zhuǎn)型期的郭沫若自傳研究[D];福建師范大學(xué);2010年

本文編號：698395