國際互助題材抗戰(zhàn)小說以世界性意義訴求為審美旨?xì)w,講述戰(zhàn)爭災(zāi)難與創(chuàng)傷,重塑中國戰(zhàn)時(shí)形象,表現(xiàn)出一種側(cè)重與遮蔽并存的歷史認(rèn)知策略。在思想觀念層面,以國際互助義舉為敘事框架、人道主義為價(jià)值立場,建構(gòu)戰(zhàn)爭罪惡及其深重創(chuàng)傷的"歷史證言",揭露人性在戰(zhàn)爭中的蛻變與異化。在中國戰(zhàn)時(shí)形象建構(gòu)層面,側(cè)重講述戰(zhàn)爭苦難、謳歌中國道義、批判文化病態(tài)等意義維度。國際互助元素的歷史"邊緣性"特征和創(chuàng)作者贏得國際認(rèn)同的急切心理,導(dǎo)致了國際互助題材抗戰(zhàn)小說借鑒與模仿痕跡明顯、歷史核心特征難以充分展開、人性邏輯建構(gòu)與歷史事實(shí)基礎(chǔ)脫節(jié)等審美局限。 

【文章來源】：山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,65(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、世界性意義訴求與國際互助題材抗戰(zhàn)小說的興起
二、側(cè)重與遮蔽并存的歷史認(rèn)知策略
三、人道立場的戰(zhàn)爭創(chuàng)傷證言和人性蛻變揭露
四、新維度建構(gòu)的中國戰(zhàn)時(shí)形象
五、抗戰(zhàn)史認(rèn)知的偏失與局限


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]抗戰(zhàn)研究的方法與視野[J]. 王建朗.  抗日戰(zhàn)爭研究. 2016(01)
[2]抗戰(zhàn)文學(xué)創(chuàng)作關(guān)系國家軟實(shí)力[J]. 胡平.  百家評論. 2015(05)
[3]文學(xué)最高的成就在深入人心——關(guān)于哈金長篇小說《南京安魂曲》的對談[J]. 哈金,傅小平.  黃河文學(xué). 2012(02)
[4]山重水復(fù)照眼明——新世紀(jì)軍旅文藝一瞥[J]. 朱向前,徐藝嘉.  藝術(shù)評論. 2011(08)
[5]悲慘而絢爛的犧牲[J]. 嚴(yán)歌苓.  當(dāng)代(長篇小說選刊). 2011(04)
[6]身處中國話語的邊緣:邊緣文化意義的個(gè)人思考[J]. 李歐梵,季進(jìn),宋洋.  當(dāng)代作家評論. 2008(01)



本文編號：3297146