【摘要】：松尾芭蕉是一位對(duì)自然風(fēng)物頗為敏感的詩(shī)人。他為秋之物象所觸發(fā),心底往往生出悲情憂愁。檢視《松尾芭蕉集》,可見以“悲秋”為主題的俳句為數(shù)甚多�！氨铩笨芍^是貫穿芭蕉創(chuàng)作生涯的一大主題。因之,我們可以通過(guò)對(duì)悲秋俳句的考察,把握芭蕉的文學(xué)特質(zhì),進(jìn)而管窺其內(nèi)心世界。本論文擬以悲秋俳句為考察對(duì)象,從詩(shī)語(yǔ)、修辭、抒情性這三個(gè)視角加以考察。當(dāng)然,要解讀芭蕉的悲秋,則不能無(wú)視中國(guó)詩(shī)文,尤其是杜甫文學(xué)的影響因素。因此,本論文將在對(duì)芭蕉的杜甫詩(shī)接受進(jìn)行實(shí)證調(diào)查的基礎(chǔ)之上,審視芭蕉的文學(xué)獨(dú)創(chuàng)性。本論文的構(gòu)成如下:第一章是緒論,介紹相關(guān)研究背景,并提出研究目的。第二章,梳理先行研究,并闡明本研究的定位。第三章是研究方法。第四章至第六章是本論部分,主要從詩(shī)語(yǔ)、表現(xiàn)手法和抒情性這三個(gè)文學(xué)要素的角度,考察悲秋俳句中的杜甫因素和芭蕉的獨(dú)創(chuàng)性。第七章是結(jié)論,以及對(duì)課題的展望。本論文的結(jié)論主要包括以下三點(diǎn):(1)關(guān)于悲秋中的杜甫詩(shī)接受:從詩(shī)語(yǔ)、表現(xiàn)手法、抒情性這三種文學(xué)要素來(lái)看,芭蕉俳句與杜甫詩(shī)文之間明確可見緊密的關(guān)聯(lián),亦即:芭蕉有意識(shí)地學(xué)習(xí)杜甫詩(shī),并將杜甫的悲秋元素融入自己的悲秋俳句創(chuàng)作中。(2)關(guān)于悲秋的獨(dú)創(chuàng)性:芭蕉所寄托的悲秋情緒主要圍繞三點(diǎn):即旅行即人生、對(duì)蕉風(fēng)形成的執(zhí)著、閑寂之美。這三點(diǎn)與杜甫的悲秋迥然而已,反映出芭蕉俳句文學(xué)創(chuàng)作上的獨(dú)創(chuàng)性。(3)關(guān)于接受與獨(dú)創(chuàng)性的邏輯關(guān)系:芭蕉對(duì)杜甫文學(xué)的接受并未停留于復(fù)制、模仿的層面,而是有其獨(dú)立性和創(chuàng)造性的。從邏輯上來(lái)看,這種獨(dú)創(chuàng)是相對(duì)的,是在對(duì)杜甫文學(xué)加以吸收與內(nèi)化后的自我超越與升冿。當(dāng)然,這里說(shuō)的超越并非對(duì)藝術(shù)成就高低的判斷,而是指接受影響之上的自我突破。
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：I313.072

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王天昊;;杜甫與芭蕉的詠春詩(shī)歌之比較[J];短篇小說(shuō)(原創(chuàng)版);2013年26期

2 陸精康;;萬(wàn)里悲秋獨(dú)登臺(tái)——大歷二年重九杜甫心影錄[J];中學(xué)語(yǔ)文教學(xué);2013年05期

3 葉茸;;杜甫夔州詩(shī)中的悲秋意識(shí)[J];長(zhǎng)春教育學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

4 閃明琴;;一曲卓絕千古的悲秋之歌——杜甫《登高》解讀[J];名作欣賞;2012年08期

5 姚遠(yuǎn);;管窺芭蕉俳文中杜詩(shī)的影響[J];日語(yǔ)教學(xué)與日本研究;2011年00期

6 李秀卿;;松尾芭蕉與杜甫[J];西昌學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

7 艾曉林;;沉郁高渾的悲秋圖——杜甫《登高》賞析[J];南方農(nóng)業(yè)(園林花卉版);2009年04期

8 郭弘;;吟魄與離魂的悲秋之音——析杜甫《搗衣》詩(shī)[J];社科縱橫;2008年09期

9 李霞;;杜甫與松尾芭蕉的比較文學(xué)研究——試論作品中的相異和借鑒[J];企業(yè)家天地;2006年11期

10 鄒春秀;萬(wàn)里悲秋常作客——淺論杜甫雨詩(shī)中的悲秋意識(shí)[J];承德民族師專學(xué)報(bào);2004年01期

，

本文編號(hào)：2670777