本文關(guān)鍵詞：從消費文化視角解讀《傲慢與偏見》　出處：《山東社會科學》2016年05期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： “譜系家庭” “炫耀性消費” “文本資本” 個人品質(zhì)

【摘要】：英國18世紀日益增長的社會財富促進了消費在中上層階層的盛行,而消費方式常跟等級差別相關(guān),這就使原來基于血統(tǒng)、家世的階層劃分日益受到挑戰(zhàn)。面對消費帶來的潛在威脅,那些有著"譜系家庭"稱謂的上層階級采取不同的應對策略。在《傲慢與偏見》中,擁有羅辛斯莊園的凱瑟琳夫人和擁有彭伯利莊園的達西就代表貴族階層所采取的不同應對策略。小說以伊麗莎白為代言人,對由"炫耀性消費"維護聲望的羅辛斯莊園及其產(chǎn)生的影響進行的批判和對由社會文化資本維護聲望的彭伯利莊園的贊賞,顯示了奧斯丁對所處社會日益貨幣化的趨勢作出的回應。她的回應又是多維度的,"出身與財富"是凱瑟琳夫人"傲慢"的資本,"社會文化、審美、責任和道德力量"是達西"傲慢"的資本。是否認可獨立于出身和財富的個人品質(zhì)是達西和凱瑟琳夫人的最大不同點,但卻是達西和伊麗莎白的共同點,這也是"傲慢"與"偏見"能夠消融的原因之一。事實上,達西是奧斯丁的理想貴族典范,是她參與"譜系家庭"話語重構(gòu)的產(chǎn)物,在某種程度上,預見了維多利亞時期城市與鄉(xiāng)村的文化霸權(quán)之爭。
[Abstract]:In 18th century, the growing social wealth in Britain promoted the prevalence of consumption in the upper and middle classes, and consumption patterns were often related to class differences, which led to the original pedigree. The stratification of the family is increasingly challenged. In the face of the potential threat of consumption, the upper classes with the term "pedigree" adopt different strategies. In Pride and Prejudice. Lady Catherine, who owns Rosings Estate, and Darcy, who owns Pemberley, represent the different strategies adopted by the aristocrats. Elizabeth is the spokesman of the novel. The criticism of Rohinges Manor, which maintains prestige by "conspicuous consumption", and its influence, and the appreciation of Pemberley Manor, which is maintained by social and cultural capital. It shows Austen's response to the trend of monetization in her society. Her response is multidimensional. "birth and wealth" is Lady Catherine's "arrogant" capital, "social culture, aesthetic appreciation." Responsibility and moral power "are Darcy's" arrogant "capital. Whether or not to recognize personal qualities independent of birth and wealth is the greatest difference between Darcy and Lady Catherine, but it is what Darcy and Elizabeth have in common. This is one of the reasons why Pride and Prejudice can melt. In fact, Darcy is the ideal aristocratic model of Austin, the product of her participation in the reconstruction of the discourse of "pedigree family", to some extent. It foresees the cultural hegemony of Victorian cities and villages.
【作者單位】： 中國石油大學(北京)外國語學院;北京大學英語系;
【基金】：中國石油大學(北京)科研基金項目“19世紀英國女性作家作品的‘可知社群’構(gòu)建”(項目編號:ZX20150221)的階段性成果
【分類號】：I561.074
【正文快照】： 娜奧米·塔德莫在對英國18世紀“家”概念的歷史追溯中,著重分析了“譜系家庭”(lineage-family)�！白V系家庭”在當時社會所具有的政治、經(jīng)濟、文化和道德意義已在人們心中定格,它常常跟血統(tǒng)、門第概念聯(lián)系,顯示出一定的社會重要性,但這并不意味著人們對它所代表的價值、社會

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余靜;;《傲慢與偏見》中的女性意識探析[J];芒種;2014年08期

2 何奕;;由《傲慢與偏見》引發(fā)的戰(zhàn)爭[J];意林文匯;2010年04期

3 林志萍;《傲慢與偏見》的藝術(shù)魅力[J];寧德師專學報(哲學社會科學版);2000年02期

4 姚麗華;論《傲慢與偏見》的戲劇性特色[J];湖州師范學院學報;2001年05期

5 胡舒莉;《傲慢與偏見》:全反諷的藝術(shù)[J];湛江師范學院學報;2001年01期

6 郭廣田;淺析《傲慢與偏見》中伊莉莎白的性格[J];天中學刊;2002年04期

7 童慧萍,李新星;論《傲慢與偏見》的戲劇性敘述[J];湖北廣播電視大學學報;2002年03期

8 黃靜;《傲慢與偏見》中女性意識的體現(xiàn)[J];蘭州大學學報;2002年06期

9 管先恒;《傲慢與偏見》中的婚姻面面觀[J];安徽工業(yè)大學學報(社會科學版);2003年04期

10 彭開明,李清嬌,胡啟明;互為補充,相得益彰——《傲慢與偏見》原譯與復譯本學習體會[J];井岡山師范學院學報;2004年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 周阿芹;;談談《傲慢與偏見》中的新女性形象——吉英和伊麗莎白[A];語言與文化研究（第六輯）[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前8條

1 侯德云;兩個女人的《傲慢與偏見》[N];文學報;2012年

2 宗合;英讀者最愛《傲慢與偏見》[N];中國新聞出版報;2007年

3 楊恒;向《傲慢與偏見》致敬[N];文藝報;2014年

4 崔冰清;被褻瀆的《傲慢與偏見》[N];光明日報;2002年

5 葉新;吳宓和《傲慢與偏見》的教學傳播[N];中華讀書報;2013年

6 張辰卉　尹磊;追求完美 孜孜不倦[N];解放軍報;2009年

7 山東大學(威海) 胡志明;一部富于傳奇性的經(jīng)典[N];社會科學報;2013年

8 Bec Smith，，翻譯：如今;數(shù)部影片兵分路各有斬獲國際市場競爭激烈[N];中國電影報;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 李崢崢;《傲慢與偏見》書信翻譯中的異化與歸化[D];江蘇科技大學;2015年

2 陶婧;《傲慢與偏見》中主人公話語的態(tài)度資源分析[D];杭州師范大學;2015年

3 李慶慶;闡釋學視角下《傲慢與偏見》漢譯本中譯者主體性的研究[D];延安大學;2015年

4 張梅子;《傲慢與偏見》中倒裝結(jié)構(gòu)的語篇功能[D];西南交通大學;2004年

5 關(guān)巍;從敘事學觀點看《傲慢與偏見》中人物與情節(jié)的關(guān)系[D];山西大學;2007年

6 李玲愛;《傲慢與偏見》文本和電影版本的審美比較研究[D];南昌大學;2011年

7 謝志娟;順應論視角下對《傲慢與偏見》中的反諷研究[D];安徽大學;2011年

8 陳小葉;禮貌原則視角下《傲慢與偏見》中的人物話語分析[D];四川師范大學;2010年

9 范盈盈;小說《傲慢與偏見》中會話含義的探析[D];中國石油大學;2011年

10 郭麗萍;電影改編視閾下的《傲慢與偏見》[D];湖南師范大學;2011年

本文編號：1395891