本文關(guān)鍵詞：《最藍的眼睛》中的模糊性　出處：《四川外國語大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 模糊性 種族 倫理 敘事

【摘要】：托尼·莫里森(Toni Morrison)被譽為當(dāng)代美國文學(xué)界最偉大的小說家之一。作為莫里森登入文壇的處女作及實驗品,發(fā)表于1970年的《最藍的眼睛》,當(dāng)時并未取得讀者的廣泛關(guān)注,直到她摘得諾貝爾文學(xué)獎的桂冠以后,該小說的文學(xué)評注及批評如雨后春筍般涌現(xiàn)出來。大部分批評家關(guān)注于《最藍的眼睛》中的種族、性別、身份認同、創(chuàng)傷、焦慮等方面,少數(shù)評論家注意到該小說中充斥的模糊性,但是他們都致力于分析該小說的語義,句法層面的模糊性,很少論及作品主題上的模糊性。本文分析《最藍的眼睛》中主題上的模糊性,認為模糊性是導(dǎo)致了黑人墮落的主要原因。首先,引文部分重點對模糊性進行了定義,并簡述了其歷史發(fā)展史,并扼要地說明了本文的研究重點和意義。論文第一章對該小說中混血人物的模糊性及單一種族人物的模糊性進行了分析,借鑒霍米·巴巴的“無家感”和“模仿”等觀點,以及凱倫·霍妮的性格神經(jīng)癥理論,指出種族模糊性的消極影響,尤其是對單一種族---黑人來說,使得他們找不到自我。論文的第二章重心轉(zhuǎn)移到倫理的模糊性,從文學(xué)倫理學(xué)批評的視角,探討了家庭倫理的模糊性以及人際交際倫理的模糊性,發(fā)現(xiàn)由于種族模糊性的消極影響,人們的倫理道德也出現(xiàn)了模糊性,使得人與人的整個關(guān)系,例如家庭關(guān)系,人際交際關(guān)系,都出現(xiàn)問題,造成倫理道德找不到實現(xiàn)的方向。最后,本論文試圖分析敘事上的模糊性,來說明莫里森故意使用模糊的敘事手法,來凸顯出模糊性主題,表現(xiàn)黑人無法清晰確立身份的困境。本章依據(jù)熱奈特的敘事理論,分別從敘事時間,敘事視角兩個側(cè)面來分析模糊性。分析表明:模糊性是黑人墮落與毀滅的重要原因,這種模糊性導(dǎo)致黑人個體找不到自我,黑人集體找不到前進的方向。莫里森為了凸顯出這一主題,故意使該小說的敘事上也充滿模糊性,不僅為了喚起廣大讀者的注意,也為了表現(xiàn)黑人因為模糊性而造成的身份困境。
【學(xué)位授予單位】：四川外國語大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：I712.074

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陸耀東;;關(guān)于文學(xué)倫理學(xué)批評的幾個問題[J];外國文學(xué)研究;2006年01期

，

本文編號：1337180