發(fā)布時間：2017-08-02 19:35

  本文關(guān)鍵詞：基于評價理論視角下中美媒體關(guān)于網(wǎng)絡(luò)黑客新聞報道的對比分析

  更多相關(guān)文章： 新聞報道 態(tài)度 評價理論 介入系統(tǒng) 網(wǎng)絡(luò)黑客

【摘要】：新聞報道在人們的生活中起著舉足重要的地位。新聞?wù)Z篇作為大眾傳媒語篇一般都力求對事實進行客觀公正的報道。然而,人們往往可以在新聞報道中發(fā)現(xiàn)其隱含著報道者的態(tài)度,進而影響到大眾對此篇新聞報道的評價和認同。因此,通過研究來加深大眾對新聞報道的理解,正確把握新聞報道背后隱含的意圖,以及研究新聞報道者對于同一件事件的態(tài)度會否隨著時間的推移而變化,都是非常有意義的。評價理論為語篇分析提供了理論支持。評價系統(tǒng)認為語篇是由豐富的語義資源構(gòu)成的,其可以反應(yīng)陳述者的價值觀,態(tài)度以及情感狀態(tài)。Martin和White提出評價理論包含三個子系統(tǒng),即態(tài)度、級差和介入系統(tǒng)。介入系統(tǒng)涉及到各種立場和觀點之間的互動協(xié)商,在事件的評價、態(tài)度的評定和人際關(guān)系的協(xié)調(diào)方面發(fā)揮著重作用。介入系統(tǒng)可進一步劃分為對話收縮和對話擴張。本論文從評價理論角度出發(fā),對網(wǎng)絡(luò)黑客報道的英語新聞中介入資源的運用及分布情況進行了對比分析,探討隱含在《中國日報》和《紐約時報》背后的態(tài)度。網(wǎng)絡(luò)黑客已成為世界各大新聞媒體報道的熱點新聞,特別是震驚世界的斯諾登事件大聲之后,這一話題更是高居新聞榜首。因此,本論文從中美兩大報紙《中國日報》和《美國時報》選取了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)黑客這一話題的32篇報道作為研究對象,從兩大方面進行了研究。首先,依據(jù)介入系統(tǒng)對這32篇新聞?wù)Z篇進行了語義劃分,并通過UAM語料分析工具得出了數(shù)據(jù)結(jié)果。結(jié)合具體的語料分析和數(shù)據(jù)結(jié)果,對新聞報道者如何通過語義資源來隱含自己的報道態(tài)度進行了研究分析。其次,通過橫向和縱向?qū)Ρ?對《中國日報》和《紐約時報》關(guān)于網(wǎng)絡(luò)黑客新聞報道所隱含的態(tài)度進行了分析,包括兩大報紙之間的對比,以及同一報紙不同時間段的對比。通過對四個語料庫的分析統(tǒng)計,本論文發(fā)現(xiàn)：首先,新聞?wù)Z篇的文體有著一定的規(guī)律性。新聞報道更傾向于運用話語擴張資源來擴大自己表述事件的想象空間,而相對較少運用話語收縮來減少話語空間。在關(guān)于網(wǎng)絡(luò)黑客的新聞報道中,兩家報紙都運用收縮資源來陳述自己認為的事實,而利用擴張資源來引證自己所述事件的真實性。其次,《中國日報》和《紐約時報》對網(wǎng)絡(luò)黑客報道背后所隱含的態(tài)度有多不同。 《紐約時報》旨在讓讀者認為中國確實對美國實行了黑客行為,而《中國日報》則極力辯護,認為自己沒有實行網(wǎng)絡(luò)黑客行為,相反恰恰是網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊的受害者。而在斯諾登事件發(fā)生之后,《中國日報》的態(tài)度有所改變,其不再關(guān)注與為自己辯護,而是將目標指向了對美國實施監(jiān)控事實的指責(zé)�！都~約時報》卻沒有在斯諾登事件之后改變自己的態(tài)度,仍然堅持認為中國針對美國進行了網(wǎng)絡(luò)黑客行為。在有關(guān)新聞報道的研究中,大部分研究是從社會學(xué)的角度進行的。很少有從語言學(xué)和語篇分析的角度,對熱點新聞進行研究。因此,本論文從評價理論角度出發(fā),對新聞?wù)Z篇做了深入研究。隨著網(wǎng)絡(luò)黑客這一話題的不斷出現(xiàn),希望這個研究能夠使讀者對新聞?wù)Z篇隱含的態(tài)度有所了解。希望本論文可以為新聞?wù)Z篇的研究提供一些價值。同時,由于讀者的意識形態(tài)以及價值觀與評價意義的解讀密切相關(guān),因此本論文也有一定的局限性,分析時難免會出現(xiàn)主觀現(xiàn)象。
【關(guān)鍵詞】：新聞報道 態(tài)度 評價理論 介入系統(tǒng) 網(wǎng)絡(luò)黑客
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：H315;H15
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• Introduction10-13
• Chapter One Literature Review13-25
• 1.1 Studies on News Reports13-15
• 1.1.1 Studies on News Values and Ideology13-14
• 1.1.2 Contrastive Studies on News Discourse Analysis14-15
• 1.2 Existing Research Gaps of Studies on News Reporting15-16
• 1.3 Appraisal Theory and Engagement Subsystem16-22
• 1.3.1 The Development of CDA and Appraisal Theory16-18
• 1.3.2 Appraisal Framework and Its Three Subsystems18-22
• 1.4 studies on News Discourse from The Perspective of Appraisal Theory22-25
• Chapter Two Methodology25-30
• 2.1 Data Background25-26
• 2.2 Research Questions26
• 2.3 Research Methods and Procedures26-30
• Chapter Three Results and Discussion30-60
• 3.1 Realization of The Engagement Resources in The Four Corpora30-52
• 3.1.1 Investigation of The Distribution on Contract and Expand Resources in The Four Corpora32-46
• 3.1.2 Investigation on The Employment of Engagement Resources within Contract Type in The Four Corpora46-49
• 3.1.3 Investigation on The Employment of Engagement Resources within Expand Type in The Four Corpora49-52
• 3.2 Comparative Analysis of The Attitudes by New York Times and China Daily52-60
• 3.2.1 Comparative Analysis of Corpus Ⅰ of China Daily News and Corpus Ⅱ of New York Times News52-58
• 3.2.2 Comparative Analysis of Corpus Ⅲ of China Daily News and Corpus Ⅴ of New York Times News58-60
• Conclusion60-63
• References63-66
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況66-67
• Acknowledgements67-68

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賴浩鋒;;網(wǎng)絡(luò)文體推動新聞報道“變臉”——以今年“兩會”新聞報道為例[J];電視研究;2004年06期

2 李蘊慧;;滴露披彩——對外新聞報道中的“以小見大”[J];對外大傳播;2005年07期

3 劉波;韓鳳鵬;;規(guī)矩中的自由——以競選為例透視西方媒體的新聞報道[J];當(dāng)代電視;2006年03期

4 施蓉;;環(huán)境新聞報道中辯證手法的運用[J];對外傳播;2009年07期

5 馬自泉;;模糊語言在新聞報道中的積極作用[J];湖北師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年05期

6 李瑩;;打拐新聞報道中的倫理探析[J];青年記者;2010年24期

7 任沁沁;;科技硬新聞——新聞報道中的一道“亮劍”[J];對外傳播;2010年09期

8 劉德美;劉立香;;球賽新聞報道語篇中的戰(zhàn)爭隱喻——基于2008北京奧運會的語料研究[J];凱里學(xué)院學(xué)報;2011年02期

9 金少庚;;我要搞新聞報道一輩子[J];新聞愛好者;1990年03期

10 胡德桂;新聞報道的可讀性略論[J];武陵學(xué)刊;1997年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張振華;;堅持時代理念 改進新聞報道[A];論傳媒改革與發(fā)展——中國傳媒發(fā)展高層論壇論文集[C];2003年

2 方勝中;;新聞報道與周期[A];中國科技新聞學(xué)會第八次學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

3 姜德鋒;;新聞報道 也應(yīng)強調(diào)“程序正義”[A];2006中國傳播學(xué)論壇論文集（Ⅰ）[C];2006年

4 何悅;劉杰;張靖;查懷華;何孔忠;;淺析我國氣象新聞報道中存在的問題和對策[A];S17 氣象史志工作與新時期氣象文化建設(shè)[C];2012年

5 孫晶;;艾滋新聞報道的烙印化與去烙印化對策[A];第三屆中國健康傳播大會優(yōu)秀論文集[C];2008年

6 石琪炯;錢玲玲;周文聯(lián);;檔案材料和新聞報道的“三個結(jié)合”[A];蘭臺擷英——向建黨90周年獻禮[C];2011年

7 吳國慶;;落實“三貼近”要求 搞好科技新聞報道[A];中國科技新聞學(xué)會第八次學(xué)術(shù)年會論文集[C];2005年

8 張建星;;新形勢下黨報圖片新聞報道的探索[A];建立科學(xué)的圖片運營機制——第六屆全國報紙總編輯新聞攝影研討會文集[C];2003年

9 梁媛;吳高福;;試論我國新聞報道社會調(diào)控機制的建構(gòu)[A];論傳媒改革與發(fā)展——中國傳媒發(fā)展高層論壇論文集[C];2003年

10 劉艷紅;;淺談消防宣傳報道的“八個為榮”[A];2007年湖北省消防學(xué)術(shù)論文集[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 肖榮剛 特約記者 樂成友;共奏新聞報道和諧曲[N];戰(zhàn)士報;2007年

2 ;大力弘揚求真務(wù)實精神 進一步改進會議和領(lǐng)導(dǎo)同志活動新聞報道[N];天津日報;2010年

3 彭勇棟;鼓實勁 見實效[N];戰(zhàn)士報;2011年

4 李文學(xué);讓新聞報道遠離“烏龍”[N];中國新聞出版報;2012年

5 曾志楊;改進新聞報道還應(yīng)從內(nèi)容入手[N];中國新聞出版報;2013年

6 湖南師范大學(xué) 龔民;改進新聞報道重在“實”[N];光明日報;2013年

7 記者 黃鵬;認真落實“八項規(guī)定” 切實改進新聞報道[N];中國工商報;2013年

8 記者 周茂坤;天津：“十項硬規(guī)”改進新聞報道[N];中國紀檢監(jiān)察報;2013年

9 智慧萍 張穎 晉中日報晚報版;如何在新聞報道中應(yīng)用好微博[N];晉中日報;2013年

10 記者 盧躍;我市出臺規(guī)定加強和改進新聞報道[N];益陽日報;2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 樊昌志;新聞報道的“不聞”律令研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

2 雷震;基于事件的新聞報道分析技術(shù)研究[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賀英;新聞報道價值評價研究[D];湖南大學(xué);2008年

2 謝艷麗;人物典范新聞報道的建構(gòu)過程分析[D];華中科技大學(xué);2008年

3 田淑俊;基于新聞報道的社會意見分析[D];華中科技大學(xué);2010年

4 蘇姝;中美紙質(zhì)媒體對自然災(zāi)害新聞報道的比較研究[D];西南大學(xué);2015年

5 丁彩濤;國外媒體戰(zhàn)爭類新聞報道翻譯實踐報告[D];華北理工大學(xué);2015年

6 謝俊;評價理論視角下烏克蘭事件中、俄、美三國新聞報道資源使用的對比研究[D];揚州大學(xué);2015年

7 曹晶晶;中美教育新聞報道批評性話語分析的對比研究[D];西安工業(yè)大學(xué);2013年

8 蔣蔚;漢英NBA新聞報道中的概念隱喻比較研究[D];湖南師范大學(xué);2015年

9 王慶安;對新聞報道中語言與意識形態(tài)的批評話語分析[D];遼寧師范大學(xué);2015年

10 李豫川;新聞報道中的隱私權(quán)保護研究[D];西安工業(yè)大學(xué);2013年

，

本文編號：610914