本文關(guān)鍵詞：阿爾都塞與維特根斯坦:意識(shí)形態(tài)與語言的治療性分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文中心議題是維特根斯坦與阿爾都塞立場之間的聚合。對維特根斯坦思想政治內(nèi)涵的討論主要是圍繞可能性(或不可能性)來展開,即將他的思想作為立足點(diǎn),用于批判性地審視其社會(huì)維度、其合法性、范圍與強(qiáng)度。然而,將維特根斯坦的思想翻譯成阿爾都塞式的唯物主義立場會(huì)導(dǎo)致在前者研究中對其批判形成某種理解。當(dāng)然,維特根斯坦的研究工作并不取決于它們作為某個(gè)觀點(diǎn)的保證,而是取決于解構(gòu)政治話語的效果,這些話語尋求統(tǒng)一并分層級地安排證據(jù)(確定性),而這些證據(jù)正是由不同語言游戲構(gòu)成,社會(huì)性則在這樣的游戲中得以展現(xiàn)。本文最后針對源自于維特根斯坦與阿爾都塞兩種不同哲學(xué)立場——作為意識(shí)形態(tài)—理論實(shí)踐與作為批判—理論實(shí)踐之間的差異給予評述。
【作者單位】： 阿根廷拉普拉塔國立大學(xué)哲學(xué)系;浙江師范大學(xué)政法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 意識(shí)形態(tài) 語言游戲 唯物主義 意義 主體性
【分類號】：H0-05
【正文快照】： 本文討論維特根斯坦與阿爾都塞立場間的聚合與相互支持。將它們進(jìn)行比較將會(huì)讓我們理解不同情境中維特根斯坦思想的某些政治內(nèi)涵。因此,從保守的、相對主義的、民主主義的、批判的等不同維度對維特根斯坦進(jìn)行解讀是圍繞可能性(或不可能性)來展開,即基于其社會(huì)維度的實(shí)際狀態(tài)、

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 俞吾金;“一個(gè)批判的懺悔”:晚年阿爾都塞的生活和思想[J];河北學(xué)刊;2002年06期

2 吳靜;最后的阿爾都塞[J];南京社會(huì)科學(xué);2002年04期

3 鄭憶石;阿爾都塞哲學(xué)的唯科學(xué)性及其源脈探析[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

4 張一兵;空無與黑夜:青年阿爾都塞的哲學(xué)關(guān)鍵詞[J];現(xiàn)代哲學(xué);2004年03期

5 姬長軍;論阿爾都塞思想的內(nèi)在沖突[J];聊城大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

6 張志慶;傾聽“響徹空谷的聲音”——阿爾都塞的認(rèn)識(shí)論方法論及其文藝學(xué)意義[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

7 李金輝;結(jié)構(gòu)與歷史的辨證——論阿爾都塞的結(jié)構(gòu)主義馬克思主義[J];北方論叢;2005年02期

8 唐環(huán);;論阿爾都塞對恩格斯歷史唯物主義的批評[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

9 楊郁卉;;阿爾都塞:謎一樣的人生和哲學(xué)[J];世界文化;2006年03期

10 姬長軍;;阿爾都塞定性問題研究述評[J];廣州市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 張盾;;怎樣理解馬克思開辟的哲學(xué)道路——評阿爾都塞對馬克思哲學(xué)觀的激進(jìn)解讀[A];第五屆馬克思哲學(xué)論壇中國化的馬克思主義哲學(xué)形態(tài)研究會(huì)議論文集（下）[C];2005年

2 仰海峰;;表象體系、主體幻覺與意識(shí)形態(tài)國家機(jī)器的職能——阿爾都塞意識(shí)形態(tài)理論探析[A];中國道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

3 金瑤梅;;試論阿爾都塞后期自我反思的三大緣起[A];當(dāng)代國外馬克思主義評論（7）[C];2009年

4 朱曉慧;;精神分析視域中的阿爾都塞[A];當(dāng)代視野下的馬克思主義——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2006年度）（馬克思主義研究學(xué)科卷）[C];2006年

5 俞吾金;;究竟如何理解并翻譯阿爾都塞的重要術(shù)語Overdetermination/Overdetermined?[A];當(dāng)代國外馬克思主義評論（9）[C];2011年

6 干成俊;;意識(shí)形態(tài)辯證法——阿爾都塞《意識(shí)形態(tài)與意識(shí)形態(tài)國家機(jī)器》解讀[A];全國外國哲學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)——紀(jì)念“蕪湖會(huì)議”暨“兩學(xué)會(huì)”成立30周年論文集[C];2008年

7 陸凱華;;內(nèi)容與虛無:阿爾都塞的哲學(xué)起點(diǎn)——論阿爾都塞《高等研究資格論文》中的黑格爾主義立場[A];當(dāng)代國外馬克思主義評論（11）[C];2013年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 龐曉明;阿爾都塞的理論遺產(chǎn)及其當(dāng)代意義[N];中國社會(huì)科學(xué)院報(bào);2009年

2 南京大學(xué) 張一兵;解構(gòu)之雨:阿爾都塞最后的思想哭泣[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

3 張汝倫;屈心抑志,忍尤攘垢[N];東方早報(bào);2013年

4 本報(bào)書評人 宮敬才;作為精神病人和哲學(xué)家的阿爾都塞[N];中華讀書報(bào);2014年

5 來穎燕;呼吸之間來日方長[N];深圳特區(qū)報(bào);2013年

6 ;法蘭西的另一種“政治哲學(xué)”[N];中華讀書報(bào);2004年

7 本報(bào)特約記者 陸興華;當(dāng)代藝術(shù):審美平等下的藝術(shù)行動(dòng)[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

8 南京大學(xué)哲學(xué)系 藍(lán)江;當(dāng)代法國馬克思主義的邏輯走向[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年

9 李三達(dá);作為答辯的自傳[N];文學(xué)報(bào);2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 金瑤梅;阿爾都塞“理論上的反人道主義”研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 朱曉慧;“政治”哲學(xué)家阿爾都塞——阿爾都塞意識(shí)形態(tài)理論研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

3 談立玲;阿爾都塞的政治哲學(xué)研究[D];武漢大學(xué);2011年

4 冷琳琳;從理論哲學(xué)到政治哲學(xué)[D];吉林大學(xué);2015年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉喜英;阿爾都塞的馬克思主義觀[D];河南大學(xué);2009年

2 陳井鴻;阿爾都塞意識(shí)形態(tài)國家機(jī)器理論研究[D];廣西師范大學(xué);2009年

3 郭巖峰;阿爾都塞“馬克思的理論反人道主義”理論評析[D];大連理工大學(xué);2006年

4 陽春花;阿爾都塞歷史科學(xué)思想研究[D];中共江蘇省委黨校;2006年

5 于芳;阿爾都塞“斷裂說”的積極意義及其缺陷[D];蘇州大學(xué);2007年

6 卞友江;論路易·阿爾都塞的認(rèn)識(shí)論[D];福建師范大學(xué);2012年

7 張樂;阿爾都塞“理論上的反人道主義”解析[D];黑龍江省社會(huì)科學(xué)院;2012年

8 侯緒云;阿爾都塞“理論的反人道主義”研究[D];黑龍江大學(xué);2013年

9 王志強(qiáng);論阿爾都塞意識(shí)形態(tài)理論[D];四川師范大學(xué);2009年

10 祁程;阿爾都塞社會(huì)意識(shí)諸形式與意識(shí)形態(tài)關(guān)系研究[D];華東師范大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：阿爾都塞與維特根斯坦:意識(shí)形態(tài)與語言的治療性分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：479651