本文關(guān)鍵詞：基于音位對(duì)比的失語(yǔ)癥語(yǔ)音感知與產(chǎn)生特征及其干預(yù)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：失語(yǔ)癥會(huì)造成患者語(yǔ)言理解及語(yǔ)言表達(dá)障礙,嚴(yán)重影響患者的日常交流。在臨床實(shí)踐過程中失語(yǔ)癥患者常表現(xiàn)出音位語(yǔ)音感知與產(chǎn)生障礙,然而康復(fù)工作者們對(duì)此關(guān)注度不足,同時(shí)此方面的研究也不夠系統(tǒng)、深入。本研究著眼于失語(yǔ)癥患者的基于音位對(duì)比的語(yǔ)音感知與產(chǎn)生能力,在文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上運(yùn)用實(shí)驗(yàn)研究法等手段對(duì)失語(yǔ)癥患者進(jìn)行特征分析,并將研究初步結(jié)果運(yùn)用于臨床實(shí)踐中。具體研究如下：1.失語(yǔ)癥患者基于音位對(duì)比的語(yǔ)音感知特征研究對(duì)20名失語(yǔ)癥患者進(jìn)行聽覺識(shí)別測(cè)試來(lái)探究其基于音位對(duì)比的語(yǔ)音感知特征,結(jié)果如下：(1)70%的失語(yǔ)癥患者存在基于音位對(duì)比的語(yǔ)音感知障礙,患者聽覺識(shí)別平均分為70.79%,標(biāo)準(zhǔn)差為13.61%；(2)對(duì)失語(yǔ)癥患者而言,三類音位對(duì)由易到難表現(xiàn)為：韻母保留程度最好,聲母次之,聲調(diào)損傷最嚴(yán)重；(3)聽理解較好組的聽覺識(shí)別成績(jī)極顯著的優(yōu)于聽理解不好組(p0.01)。2.失語(yǔ)癥患者基于音位對(duì)比的語(yǔ)音產(chǎn)生特征研究對(duì)20名失語(yǔ)癥患者進(jìn)行構(gòu)音語(yǔ)音、語(yǔ)音復(fù)述、語(yǔ)音切換測(cè)試來(lái)探究其基于音位對(duì)比的語(yǔ)音產(chǎn)生特征,結(jié)果如下：(1)70%以上的失語(yǔ)癥患者存在基于音位對(duì)比的語(yǔ)音產(chǎn)生障礙�；颊邩�(gòu)音語(yǔ)音平均分為68.06%,標(biāo)準(zhǔn)差為26.24%；患者語(yǔ)音復(fù)述平均分為52.78%,標(biāo)準(zhǔn)差為22.01%;患者語(yǔ)音切換平均分為50.76%,標(biāo)準(zhǔn)差為27.42%；(2)在3項(xiàng)測(cè)試中對(duì)失語(yǔ)癥患者而言,三類音位對(duì)由易到難表現(xiàn)為：聲調(diào)保留程度最好,韻母次之,聲母損傷最嚴(yán)重；(3)在3項(xiàng)測(cè)試中,語(yǔ)言相對(duì)保留組的基于音位對(duì)比的語(yǔ)音產(chǎn)生成績(jī)均顯著的高于語(yǔ)言損傷組(p0.05)。3.失語(yǔ)癥基于音位對(duì)比的語(yǔ)音感知、產(chǎn)生比較及與語(yǔ)言的關(guān)系研究對(duì)20名失語(yǔ)癥患者在上述研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行聽理解(聽辨認(rèn))、口語(yǔ)復(fù)述兩項(xiàng)語(yǔ)言能力測(cè)試,并對(duì)基于音位對(duì)比的語(yǔ)音感知、產(chǎn)生與語(yǔ)言的關(guān)系進(jìn)行研究,結(jié)果如下：(1)聽覺識(shí)別成績(jī)與三項(xiàng)語(yǔ)音產(chǎn)生成績(jī)均呈中度相關(guān)關(guān)系；(2)聽覺識(shí)別與聽辨認(rèn)成績(jī)呈中度相關(guān)關(guān)系,語(yǔ)音復(fù)述與口語(yǔ)復(fù)述成績(jī)也呈中度相關(guān)關(guān)系,上述結(jié)果提示失語(yǔ)癥基于音位對(duì)比的語(yǔ)音感知、產(chǎn)生與語(yǔ)言能力有著一定聯(lián)系,這也體現(xiàn)了音位對(duì)比康復(fù)模式的價(jià)值與意義。4.失語(yǔ)癥基于音位對(duì)比的語(yǔ)音感知與產(chǎn)生的干預(yù)研究結(jié)合前文的研究結(jié)果,提出適用于失語(yǔ)癥患者的干預(yù)策略,并對(duì)發(fā)病1年后的失語(yǔ)癥個(gè)案進(jìn)行研究。結(jié)果顯示：患者語(yǔ)音復(fù)述能力有明顯提升(由41.67%提高至75.00%),與此同時(shí),患者語(yǔ)言能力也有所改善(失語(yǔ)商由63.8提高至73.9)。本研究的創(chuàng)新之處在于：1.關(guān)注到失語(yǔ)癥患者精細(xì)的語(yǔ)音能力,并將音位對(duì)比運(yùn)用于失語(yǔ)癥患者的研究。2.使用規(guī)范的評(píng)估材料,通過研究獲得了失語(yǔ)癥患者包含了目標(biāo)音位的錯(cuò)誤走向的語(yǔ)音特征。3.使用相同的材料對(duì)失語(yǔ)癥患者語(yǔ)音感知以及產(chǎn)生進(jìn)行評(píng)估,并總結(jié)適合于失語(yǔ)癥患者的康復(fù)策略。4.個(gè)案研究中,在有效提高患者的語(yǔ)音復(fù)述能力的同時(shí),也改善患者的語(yǔ)言能力。
【關(guān)鍵詞】：失語(yǔ)癥 音位對(duì)比 語(yǔ)音感知 語(yǔ)音產(chǎn)生 干預(yù)策略
【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：H018.4
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-8
• ABSTRACT8-12
• 第一章 研究背景及思路12-27
• 第一節(jié) 研究?jī)?nèi)容的界定13-18
• 一、音位和音位對(duì)比13-16
• 二、語(yǔ)音感知與基于音位對(duì)比的聽覺識(shí)別16-17
• 三、語(yǔ)音產(chǎn)生與基于音位對(duì)比的語(yǔ)音產(chǎn)生17-18
• 第二節(jié) 失語(yǔ)癥患者音位語(yǔ)音感知與產(chǎn)生研究現(xiàn)狀18-25
• 一、失語(yǔ)癥患者音位語(yǔ)音感知研究現(xiàn)狀18-22
• 二、失語(yǔ)癥患者音位語(yǔ)音產(chǎn)生研究現(xiàn)狀22-25
• 第三節(jié) 研究思路及意義25-27
• 一、研究思路25-26
• 二、研究意義26-27
• 第二章 失語(yǔ)癥基于音位對(duì)比的語(yǔ)音感知與產(chǎn)生特征研究27-84
• 第一節(jié) 失語(yǔ)癥基于音位對(duì)比的語(yǔ)音感知特征研究27-42
• 一、研究目的27
• 二、研究方法27-33
• 三、實(shí)驗(yàn)結(jié)果33-40
• 四、討論與分析40-42
• 第二節(jié) 失語(yǔ)癥基于音位對(duì)比的語(yǔ)音產(chǎn)生特征研究42-74
• 一、研究目的42
• 二、研究方法42-45
• 三、實(shí)驗(yàn)結(jié)果45-69
• 四、討論與分析69-74
• 第三節(jié) 失語(yǔ)癥基于音位對(duì)比的語(yǔ)音感知、產(chǎn)生與語(yǔ)言的關(guān)系研究74-84
• 一、研究目的74
• 二、研究方法74-77
• 三、實(shí)驗(yàn)結(jié)果77-82
• 四、討論與分析82-84
• 第三章 失語(yǔ)癥基于音位對(duì)比的語(yǔ)音感知與產(chǎn)生的干預(yù)研究84-95
• 第一節(jié) 失語(yǔ)癥基于音位對(duì)比的語(yǔ)音感知與產(chǎn)生干預(yù)策略84-87
• 一、干預(yù)策略84-85
• 二、干預(yù)方案85-87
• 第二節(jié) 失語(yǔ)癥基于音位對(duì)比的語(yǔ)音感知與產(chǎn)生個(gè)案研究87-95
• 一、基本信息87-88
• 二、評(píng)估方法88-89
• 三、干預(yù)方案89-93
• 四、結(jié)果93-94
• 五、討論與分析94-95
• 第四章 研究總結(jié)與展望95-98
• 第一節(jié) 研究總結(jié)95-97
• 第二節(jié) 研究展望97-98
• 參考文獻(xiàn)98-101
• 附錄101-104
• 后記104-105

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 毛世楨;語(yǔ)音能力與語(yǔ)音行為[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年03期

2 楊艷如;法語(yǔ)語(yǔ)音錯(cuò)誤矯正的理論思考及方法[J];四川外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

3 宋欣橋;“方音成分”不等于“語(yǔ)音錯(cuò)誤”[J];語(yǔ)文建設(shè);1998年10期

4 王慶;;如何教好俄語(yǔ)語(yǔ)音課[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2011年01期

5

本文編號(hào)：381998