隱喻在語(yǔ)義變化的過(guò)程中起著重要作用。近幾十年來(lái),許多學(xué)者致力于研究通感隱喻,并發(fā)現(xiàn)通感隱喻遵循一定的規(guī)律。然而,除了 Williams（1976）從通感隱喻的視角研究了英語(yǔ)通感詞的語(yǔ)義變遷之外,沒(méi)有研究從同樣的角度探索中文通感詞的語(yǔ)義變化。本文以概念隱喻理論為理論框架,旨在從通感隱喻的視角探究味覺形容詞"酸"的語(yǔ)義變遷及其通感轉(zhuǎn)移是否符合前人發(fā)現(xiàn)的規(guī)律。研究數(shù)據(jù)從CCL語(yǔ)料庫(kù)收集。"麼"的詞義由三位中文母語(yǔ)者分析,并且其詞義分析的單位包括雙字詞,多字詞以及句子。研究的主要發(fā)現(xiàn)為:1)"酸"在上古漢語(yǔ)、中古漢語(yǔ)、近代漢語(yǔ)都有新的詞義擴(kuò)展;2)"酸"最開始只指味覺,詞義逐漸擴(kuò)展到形容嗅覺、痛感、情感、觸覺、視覺以及聽覺。本研究結(jié)果基本符合之前的通感轉(zhuǎn)移方式,即詞匯往往從低感官域轉(zhuǎn)移到高感官域;3)"酸"隨著詞義的擴(kuò)展,其感官域味覺可以轉(zhuǎn)回到觸覺。并且,隨著時(shí)間的流逝,此詞義（冷）并未消失。這就證明了 Williams（1976）提出的假設(shè)并不完全正確;4)詞義發(fā)展往往從具體轉(zhuǎn)移到抽象、從外部（社會(huì)物質(zhì)）轉(zhuǎn)移到內(nèi)部（情感、心理）。 

【文章來(lái)源】：北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：79 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
Acknowledgements
摘要
Abstract
Chapter 1 Introduction
    1.1 Research Background
    1.2 Research Significance
    1.3 Aims of the Present Study
    1.4 Organization of this Paper
Chapter 2 Literature Review
    2.1 Semantic Change
        2.1.1 Classifications of Semantic Change
        2.1.2 Regularities in Semantic Change
    2.2 Synaesthesia
    2.3 Conceptual Metaphor Theory
    2.4 The Embodiment Hypothesis
    2.5 Previous Studies on Synaesthetic Metaphor
        2.5.1 Ullmann's Study
        2.5.2 Williams' Study
        2.5.3 Studies of Synaesthetic Metaphor in Chinese
Chapter 3 Research Methods
    3.1 Research Questions
    3.2 Data Collection
    3.3 Methods of Data Analysis
Chapter 4 Results and Discussion
    4.1 Semantic Change of suan
        4.1.1 Ancient Chinese
        4.1.2 Medieval Chinese
        4.1.3 Modern Chinese
        4.1.4 Contemporary Chinese
    4.2 Discussion
Chapter 5 Conclusion
    5.1 Major Findings of this Study
    5.2 Limitations and Suggestions for Further Study
References
Appendix


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]詞義演變的動(dòng)因與認(rèn)知機(jī)制[J]. 張紹全.  外語(yǔ)學(xué)刊. 2010(01)



本文編號(hào)：3438359