發(fā)布時(shí)間：2017-08-08 16:38

  本文關(guān)鍵詞：《中國日報(bào)》和《時(shí)代》周刊涉疆新聞報(bào)道中態(tài)度資源的對比分析

  更多相關(guān)文章： 態(tài)度資源 對比分析 《中國日報(bào)》 《時(shí)代》周刊 涉疆新聞報(bào)道

【摘要】：新聞?wù)Z篇是社會(huì)實(shí)踐的一種形式,它不僅是各種權(quán)力和意識形態(tài)相互作用的產(chǎn)物,而且能夠反映不同的文化背景和政策。因此,它是話語分析者長期關(guān)注和研究的對象。Martin及他的同事所倡導(dǎo)的積極話語分析,是話語分析的一個(gè)新的視角,旨在創(chuàng)建一種積極的話語分析方法。本研究采用Fairclough的“三維模式”為理論框架及Martin的評價(jià)理論為分析工具,對《中國日報(bào)》和《時(shí)代》周刊中新疆對應(yīng)新聞報(bào)道中的態(tài)度資源進(jìn)行對比分析。本研究的語料包括2008年至2013年間《中國日報(bào)》和《時(shí)代》周刊中以新疆系列暴力恐怖事件為背景的二十組對應(yīng)新聞報(bào)道,涵蓋歷史、經(jīng)濟(jì)、安全、社會(huì)氛圍、新聞報(bào)道等主題�；诙ㄐ苑治�、定量分析及對比分析,本研究對語料中的態(tài)度資源進(jìn)行了詳盡地分析,旨在識別和分析兩份報(bào)紙中態(tài)度資源的分布特點(diǎn)和語言實(shí)現(xiàn)形式及探討潛藏在新聞?wù)Z篇中不同的意識形態(tài)。本文的研究結(jié)論如下:(1)態(tài)度資源的分布特點(diǎn)是:在《中國日報(bào)》和《時(shí)代》周刊中,判斷資源均最多,情感和鑒賞資源均占很小一部分。不同之處是,《中國日報(bào)》中判斷資源多于《時(shí)代》周刊,而《時(shí)代》周刊中的情感資源多于《中國日報(bào)》。(2)本研究證實(shí)了名詞、動(dòng)詞、形容詞、副詞、名詞短語、動(dòng)詞短語及介詞短語都是表達(dá)態(tài)度的語言手段。本研究中兩份報(bào)紙的主要語言實(shí)現(xiàn)形式是名詞、動(dòng)詞、形容詞和動(dòng)詞短語。不同之處是,《中國日報(bào)》中名詞和動(dòng)詞短語多于《時(shí)代》周刊,而《時(shí)代》周刊中的動(dòng)詞和形容詞多于《中國日報(bào)》(3)兩份報(bào)紙的態(tài)度資源中消極態(tài)度均占了絕大部分,積極態(tài)度均占很少一部分,但《中國日報(bào)》中的積極態(tài)度多于《時(shí)代》周刊�！吨袊請�(bào)》中對“襲擊”、“恐怖主義/恐怖分子”、“襲擊者”、“分裂分子”及“公眾”的消極評價(jià)較多,對“中國政府”、“新疆”、“警察”的積極評價(jià)較多;《時(shí)代》周刊中對這些評價(jià)對象都是消極評價(jià)居多。(4)政治、經(jīng)濟(jì)和文化方面的差異而形成的意識形態(tài)是導(dǎo)致不同的報(bào)道態(tài)度的主要原因。本研究將Fairclough的“三維模式”和評價(jià)理論相結(jié)合對新疆新聞中的態(tài)度資源進(jìn)行對比分析是可行的,不僅擴(kuò)大了積極話語分析的研究范圍,而且為現(xiàn)行的積極話語分析作了一個(gè)有益的補(bǔ)充。此外,本文有助于讀者把握態(tài)度資源在建構(gòu)文章時(shí)所起到的作用,以更好地理解和發(fā)掘語言表達(dá)背后隱藏的意識形態(tài)。
【關(guān)鍵詞】：態(tài)度資源 對比分析 《中國日報(bào)》 《時(shí)代》周刊 涉疆新聞報(bào)道
【學(xué)位授予單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：H030

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張志棟;;基于評價(jià)理論的英語教師課堂話語分析[J];山東師范大學(xué)外國語學(xué)院學(xué)報(bào)(基礎(chǔ)英語教育);2008年03期

，

本文編號：640967