本文關(guān)鍵詞：中美媒體對釣魚島爭端新聞報道的批評話語分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：語言既是人們交流的工具，也是社會意識形態(tài)的反映。起源于批評語言學(xué)的批評話語分析，注重將研究語篇語言特點和語篇生成的社會文化背景相結(jié)合，旨在揭示語篇隱含的權(quán)利和意識形態(tài)。新聞?wù)Z篇作為非文學(xué)語篇的重要形式，應(yīng)客觀地、公正地報道事件和傳遞信息。然而受話語權(quán)利、主流意識形態(tài)、作者觀點態(tài)度和社會文化背景等因素影響，新聞報道并不總是客觀的和公正的。近年來，新聞?wù)Z篇被廣泛作為批評話語分析的研究對象。 本文以美國有線電視新聞網(wǎng)和中國日報中各10篇有關(guān)中日釣魚島爭端的新聞報道做對比分析，以費爾克勞的三維理論模型和韓禮德的系統(tǒng)功能語言學(xué)為理論基礎(chǔ)，探討兩家媒體在釣魚島問題上所反映的各自的語言、意識和態(tài)度。在描述階段，以系統(tǒng)功能語言學(xué)中的及物性系統(tǒng)和詞匯選擇為方向，研究兩家媒體在新聞報道中各自的語言特點和差異；在闡釋階段，以話語轉(zhuǎn)述形式和情態(tài)系統(tǒng)為方向，研究兩家媒體的作者在新聞報道生成過程中所起到的作用；在說明階段，以語境為方向，對兩家媒體的新聞報道從歷史語境、社會經(jīng)濟(jì)語境和政治語境進(jìn)行研究，進(jìn)一步解釋隱藏在新聞報道中的意識和態(tài)度差異。 本文研究發(fā)現(xiàn)如下：首先，，結(jié)合批評話語分析和系統(tǒng)功能語言學(xué)理論，能有效地分析新聞報道中隱含地意識形態(tài)和政治立場分歧。其次，本文的研究也證實了將批評話語分析運用于中日釣魚島爭端新聞報道的可行性。還有，新聞報道并不客觀和公正，不可避免地受到社會主流意識形態(tài)和國家政治立場的影響。新聞報道所隱含地意識、態(tài)度和觀點都是該國意識和政治的反映。最后，中美兩家新聞媒體在中日釣魚島爭端新聞報道中運用及物性系統(tǒng)、詞匯選擇、話語轉(zhuǎn)述形式和情態(tài)系統(tǒng)方面存在截然相反的分歧，本文從社會文化角度分析了中美兩家媒體存在根本分歧的原因。美國有線電視新聞網(wǎng)表現(xiàn)出支持日本的傾向，然而中國日報則表現(xiàn)出堅決擁護(hù)中國的立場。美國是資本主義國家，也是日本的重要盟友，宣揚自由和民主，追求本國利益最大化。中國是社會主義國家，倡導(dǎo)和平發(fā)展，堅決維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。
【關(guān)鍵詞】：釣魚島爭端 批評話語分析 系統(tǒng)功能語言學(xué) 意識形態(tài) 態(tài)度
【學(xué)位授予單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：H05
【目錄】：

• Abstract7-9
• 摘要9-10
• List of Abbreviations10-11
• List of Tables11-13
• Introduction13-15
• Chapter One Literature Review15-23
• 1.1 Research on Critical Discourse Analysis15-19
• 1.1.1 Research on Critical Discourse Analysis Abroad15-18
• 1.1.2 Research on Critical Discourse Analysis in China18-19
• 1.2 Research on News Reports Studied by Critical Discourse Analysis19-23
• 1.2.1 Research on News Reports Studied by Critical Discourse Analysis Abroad19-21
• 1.2.2 Research on News Reports Studied by Critical Discourse Analysis in China21-23
• Chapter Two Theoretical Framework23-35
• 2.1 Definition of Critical Discourse Analysis23-24
• 2.2 Fairclough’s Three-Dimensional Model24-32
• 2.2.1 Description25-29
• 2.2.1.1 Transitivity26-29
• 2.2.1.2 Lexical Choice29
• 2.2.2 Interpretation29-31
• 2.2.2.1 Modes of News Reports30
• 2.2.2.2 Modality30-31
• 2.2.3 Explanation31-32
• 2.3 Systemic-Functional Grammar as An Analytical Tool for Three-Dimensional Model32-35
• Chapter Three Methodology35-37
• 3.1 Research Questions35
• 3.2 Data Collection35
• 3.3 Research Procedure35-37
• Chapter Four Analysis and Discussion37-72
• 4.1 Diversities in Description37-58
• 4.1.1 Diversities in Transitivity37-52
• 4.1.2 Diversities in Lexical Choice52-58
• 4.2 Diversities in Interpretation58-69
• 4.2.1 Diversities in Modes of News Reports58-63
• 4.2.2 Diversities in Modality63-69
• 4.3 Diversities in Explanation69-72
• 4.3.1 Diversities from Historical Context69-70
• 4.3.2 Diversitie from Social and Economic Context70-71
• 4.3.3 Diversitie from Political Context71-72
• Conclusion72-75
• Findings72-73
• Implications73
• Limitations and Suggestions for Further Study73-75
• Bibliography75-78
• AppendixⅠ．Ten news reports from Cable News Network78-96
• AppendixⅡ. Ten News Reports from China Daily96-114
• Published Papers114-115
• Acknowledgements115

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁建新,廖益清;批評話語分析述評[J];當(dāng)代語言學(xué);2001年04期

2 呂萬英;英文新聞標(biāo)題批評性分析[J];廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報;2005年03期

3 劉慧;;批評性話語分析述評[J];國外理論動態(tài);2008年08期

4 吳建剛;論批評話語分析[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2002年03期

5 任芳;新聞?wù)Z篇句式模型的批評性分析[J];解放軍外國語學(xué)院學(xué)報;2002年05期

6 張延續(xù);批評語言學(xué)與大眾語篇——對美國新聞周刊的批評性分析[J];解放軍外語學(xué)院學(xué)報;1998年06期

7 林亞軍;;批評語言學(xué)與批評話語分析之比較[J];繼續(xù)教育研究;2008年07期

8 廖益清;批評話語分析綜述[J];集美大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年01期

9 王澤霞;楊忠;;費爾克勞話語三維模式解讀與思考[J];外語研究;2008年03期

10 劉立華;;批評話語分析概覽[J];外語學(xué)刊;2008年03期

  本文關(guān)鍵詞：中美媒體對釣魚島爭端新聞報道的批評話語分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：393753