論文《關(guān)于蒙元時(shí)期蒙語(yǔ)副動(dòng)詞形式的蒙古式漢譯研究》由導(dǎo)論、蒙元時(shí)期的蒙語(yǔ)副動(dòng)詞形式的蒙古式漢譯、元代之前蒙語(yǔ)副動(dòng)詞形式“著、了、呵”在蒙古式漢譯的應(yīng)用情況、元代之后蒙語(yǔ)副動(dòng)詞形式“著、了、呵”在蒙古式漢譯中的發(fā)展變化、結(jié)論及參考文獻(xiàn)等六個(gè)部分組成。導(dǎo)論部分介紹了蒙元時(shí)期的蒙語(yǔ)副動(dòng)詞形式的蒙古式漢譯及蒙古式漢譯的名稱原由、研究意義和目的、研究概況等。第一章,較為詳細(xì)的闡述了蒙元時(shí)期的蒙語(yǔ)副動(dòng)詞形式在《蒙古秘史》、《華夷譯語(yǔ)》中的蒙古式漢譯的情況和元代碑文中的蒙古式漢譯情況。第二章,深入探究了元代之前蒙語(yǔ)副動(dòng)詞形式“著”在蒙古式漢譯中的應(yīng)用情況、“了”的應(yīng)用情況及“呵”的應(yīng)用情況,從而著重分析了春秋至元代時(shí)期的“著、了、呵”發(fā)展過(guò)程中的歷史足跡。第三章,為了了解元代之后蒙語(yǔ)副動(dòng)詞形式“著、了、呵”在蒙古式漢譯中的發(fā)展情況,在此章節(jié)里明確“明清時(shí)期”和“近代漢語(yǔ)時(shí)期”兩箇時(shí)間段,對(duì)“著、了、呵”的應(yīng)用情況進(jìn)行了深入探討。 

【文章來(lái)源】：內(nèi)蒙古師范大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：72 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
目錄
正文
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]元代的蒙式漢語(yǔ)及其時(shí)體范疇的表達(dá)——以直譯體文獻(xiàn)的研究為中心[J]. 祖生利.  當(dāng)代語(yǔ)言學(xué). 2007(01)
[2]論“元代白話”與蒙元硬譯體[J]. 通拉嘎.  內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2007(02)
[3]元代白話碑文中助詞的特殊用法[J]. 祖生利.  中國(guó)語(yǔ)文. 2002(05)
[4]論誘發(fā)漢語(yǔ)詞匯語(yǔ)法化的若干因素[J]. 劉堅(jiān),曹廣順,吳福祥.  中國(guó)語(yǔ)文. 1995(03)
[5]元代漢語(yǔ)的后置詞系統(tǒng)[J]. 余志鴻.  民族語(yǔ)文. 1992(03)
[6]元代直譯公牘文某些用語(yǔ)在關(guān)漢卿作品里的反映[J]. 藍(lán)立■.  語(yǔ)文研究. 1986(04)
[7]現(xiàn)代漢語(yǔ)完成貌句式和詞尾的來(lái)源[J]. 梅祖麟.  語(yǔ)言研究. 1981(00)
[8]敦煌變文中所見(jiàn)的“了”和“著”[J]. 趙金銘.  中國(guó)語(yǔ)文. 1979 (01)
[9]《祖堂集》中的“底（地）”“卻（了）”“著”[J]. 曹廣順.  中國(guó)語(yǔ)文. 1986 (03)

博士論文
[1]元代白話碑文研究[D]. 祖生利.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院 2000



本文編號(hào)：3634841