外交是國(guó)家之間的交往活動(dòng)。外交語(yǔ)言是體現(xiàn)一國(guó)對(duì)外政策和捍衛(wèi)一國(guó)利益的語(yǔ)言工具。通過(guò)權(quán)威機(jī)構(gòu)—外交部記者會(huì),發(fā)言人可以及時(shí)準(zhǔn)確地將國(guó)家的政策和觀點(diǎn)進(jìn)行傳達(dá)。發(fā)言人所采用的語(yǔ)用策略,其意圖的實(shí)現(xiàn)及此兩者之間的關(guān)系值得我們深思。本文運(yùn)用語(yǔ)用學(xué)理論對(duì)外交語(yǔ)篇中語(yǔ)用策略及其意圖的實(shí)現(xiàn)進(jìn)行了實(shí)證研究。該研究的語(yǔ)料選自2009年9月到2010年9月期間中國(guó)外交部發(fā)言人答記者問(wèn)的文字實(shí)錄和錄像片段,其中答記者問(wèn)86場(chǎng),錄像片段17個(gè)。我從中隨機(jī)抽取了43場(chǎng)進(jìn)行研究。本文首先對(duì)外交語(yǔ)篇中主要意圖、次要意圖、明晰意圖與非明晰意圖進(jìn)行了區(qū)分和闡釋,同一語(yǔ)篇中意圖可以體現(xiàn)為單一的也可以是復(fù)合式的,意圖之間不僅可以是相互服務(wù)也可能相互沖突,意思的疊加或遞進(jìn)均可對(duì)意圖的實(shí)現(xiàn)起到作用。本研究還分析了副語(yǔ)言因素對(duì)意圖解讀的影響。修辭手段語(yǔ)義延伸,語(yǔ)義揚(yáng)升,語(yǔ)義降格均能夠幫助更好的解讀意圖。通過(guò)綜合分析,本研究分別探討了記者的提問(wèn)策略和發(fā)言人的回答策略。發(fā)言人答記者問(wèn)的策略首先可以分為告知與回避；直接和間接答問(wèn)兩組策略,在此基礎(chǔ)上形成了直接告知、間接告知,直接回避、間接回避。在間接回避策略中,含糊應(yīng)答、轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)、“踢皮... 

【文章來(lái)源】：大連理工大學(xué)遼寧省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：63 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
Chapter 1 Introduction
    1.1 Objective of the study
    1.2 Research questions
    1.3 Significance of the study
    1.4 Structure of the thesis
Chapter Two Literature review
    2.1 Intention
    2.2 Diplomatic language and Chinese press conference
        2.2.1 Diplomatic language
        2.2.2 Chinese press conference
    2.3 Pragmatic strategies
Chapter Three Methodology
    3.1 Methods and process of research
    3.2 Objectives of the research and data collection
Chapter Four Analysis of intention
    4.1 Classification of intention
        4.1.1 Primary intention and subordinate intention
        4.1.2 Explicit intention and implicit intention
    4.2 Paralinguistic features
    4.3 Rhetoric devices and the achievement of intention
        4.3.1 Semantic extension
        4.3.2 Semantic upgrading
        4.3.3 Semantic degrading
Chapter 5 Pragmatic strategies and the realization of intention
    5.1 Reporter's questioning strategies and the realization of intention
    5.2 Spokesman's replying strategies and the realization of intention
        5.2.1 Word study in diplomatic discourse
        5.2.2 Strategies for sensitive topics and their realizations of intention
    5.3 Subdivision of pragmatic strategies
        5.3.1 Offering information strategies
        5.3.2 Avoiding offering information strategies
Chapter 6 Conclusion
    6.1 Major findings
    6.2 Implications
    6.3 Limitation
Bibliography
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況
Appendix
Acknowledgments


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]外交語(yǔ)言的語(yǔ)用策略分析——以外交部發(fā)言人答記者問(wèn)為例[J]. 熊永紅,彭小妹.  湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(03)
[2]論交際意圖與言語(yǔ)行為[J]. 李軍華.  求索. 2007(04)
[3]從外交禮儀看文化差異對(duì)非言語(yǔ)行為的影響[J]. 懷秀鳳.  滁州學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(04)
[4]話語(yǔ)隱性意圖的理解規(guī)則[J]. 江結(jié)寶.  語(yǔ)言文字應(yīng)用. 2006(03)
[5]話語(yǔ)、意圖和語(yǔ)境[J]. 劉澍心.  云夢(mèng)學(xué)刊. 2006(03)
[6]從外交語(yǔ)言看語(yǔ)用含糊[J]. 魏在江.  外語(yǔ)學(xué)刊. 2006(02)
[7]低調(diào)陳述作為語(yǔ)用策略的順應(yīng)性研究[J]. 鞠紅,戴曼純.  外語(yǔ)教學(xué)與研究. 2006(01)
[8]布什總統(tǒng)答記者問(wèn)的語(yǔ)用策略[J]. 王莉?qū)?  閱讀與寫作. 2005(07)
[9]試析外交語(yǔ)言中語(yǔ)用含糊的特點(diǎn)[J]. 陳春,宋曦.  重慶工學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(01)
[10]說(shuō)話者的意圖[J]. 王曉萍.  自然辯證法研究. 2004(03)

碩士論文
[1]2008年新聞發(fā)言人講稿（英文）中涉美問(wèn)題語(yǔ)用策略分析[D]. 楊競(jìng)歐.大連海事大學(xué) 2009
[2]外交用語(yǔ)中的語(yǔ)用模糊策略[D]. 李園園.上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 2009
[3]從語(yǔ)用原則的視角分析政治演講中的語(yǔ)用策略[D]. 范蓉.天津大學(xué) 2008
[4]中國(guó)外交部發(fā)言人答記者問(wèn)語(yǔ)用策略研究[D]. 侯召溪.暨南大學(xué) 2007
[5]新聞采訪中質(zhì)疑性提問(wèn)語(yǔ)用策略分析[D]. 王妍丹.暨南大學(xué) 2006
[6]中國(guó)外交部新聞發(fā)布會(huì)中的語(yǔ)用含糊策略研究[D]. 呂細(xì)華.廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué) 2006
[7]漢語(yǔ)模糊限制策略研究[D]. 張魯昌.暨南大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3269416