20世紀90年代,形成性評價運用到了漢語教學(xué)中,經(jīng)過20多年的發(fā)展,形成性評價的價值和作用被越來越多的漢語教師和本科留學(xué)生認同和接受。漢語教師意識到形成性評價是一種持續(xù)的、動態(tài)的評價方式。它促進了本科留學(xué)生漢語學(xué)習(xí);提高了本科留學(xué)生漢語學(xué)習(xí)主動性和培養(yǎng)了本科留學(xué)生養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。構(gòu)建科學(xué)、合理的形成性評價體系不僅能夠幫助本科留學(xué)生及時查缺補漏,還能幫助漢語教師了解每位本科留學(xué)生的學(xué)習(xí)情況和需要,及時調(diào)整教學(xué)內(nèi)容和方法,從而提高漢語教師的教學(xué)效率和本科留學(xué)生的學(xué)業(yè)成就。本研究從實施情況調(diào)查研究出發(fā),根據(jù)本科留學(xué)生漢語教學(xué)形成性評價實施情況的調(diào)查,對教授本科留學(xué)生漢語類課程的漢語教師進行了形成性評價體系構(gòu)建調(diào)查研究。并結(jié)合為期一個學(xué)年的實證研究之后,經(jīng)過思考和分析,總結(jié)出本科留學(xué)生形成性評價體系構(gòu)建的方案及其發(fā)展方向。本論文主要分為五個章節(jié),第一章為緒論,第二章為本科留學(xué)生漢語教學(xué)形成性評價實施情況調(diào)查;第三章為本科留學(xué)生漢語教學(xué)形成性評價體系構(gòu)建個案分析;第四章為本科留學(xué)生形成性評價體系構(gòu)建研究;第五章為結(jié)語。論文旨在幫助漢語教師掌握形成性評價體系構(gòu)建的思路和步驟,幫助漢語教師將形成性評價體系融入到漢語教學(xué)之中,并解決形成性評價評什么?怎么評?的問題。
【學(xué)位單位】：云南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：H195.3
【部分圖文】：

第二章 本科留學(xué)生漢語教學(xué)形成性評價實施調(diào)查研究調(diào)查問卷的第一部分是對被調(diào)查者基本情況、學(xué)歷背景和教學(xué)經(jīng)歷進行調(diào)查。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)在 68 位被調(diào)查者中，女性漢語教師的數(shù)量遠遠超過了男性漢語教師。女教師共 53 名，占被調(diào)查者總數(shù)的 77.9%，而男性教師僅有 15 名，占被調(diào)查者總數(shù)的 22.1%；年齡處于 31—40 歲這一階段的漢語教師數(shù)量最多，共有 32 名，占被調(diào)查者總數(shù)的 47.1%；處于這一階段的教師往往教學(xué)經(jīng)驗豐富，工作也比較穩(wěn)定。在學(xué)歷方面，獲得碩士研究生碩士學(xué)位的漢語教師有 54 名，占被調(diào)查者總數(shù)的 79.4%；獲得博士研究生學(xué)位的漢語教師有 10 名，占被調(diào)查者總數(shù)的 14.7%，說明漢語教師的學(xué)歷層次比較高（詳見圖 2.1“漢語教師性別、年齡、學(xué)歷圖”）。

圖 2.2 漢語教師教齡及承擔漢語課程結(jié)構(gòu)圖（二）漢語教師對形成性評價的認知調(diào)查分析第二部分主要調(diào)查漢語教師對形成性評價認知層面的調(diào)查，旨在通過問卷調(diào)查為漢語教師將形成性評價融入到漢語教學(xué)之中提供指導(dǎo)和幫助。該部分一共有 24 道題，其中 23 題為李克特四度量表，第 24 題為開放性問題。為了更加科學(xué)地對問卷進行分析，筆者將從三個維度進行梳理。分別是：漢語教師對形成性評價的基本認知情況；漢語教師形成性評價準則制定和權(quán)重劃分的依據(jù)、原則和實施形成性評價的保障措施三個維度。具體分析情況如下：1.漢語教師對形成性評價的基本認知情況調(diào)查問卷第 1 題至第 11 題，主要是調(diào)查漢語教師對形成性評價概念、作用及意義的認知情況（詳見圖 2.3 漢語教師形成性評價認知情況調(diào)查）。

圖 2.3 漢語教師形成性評價認知情況調(diào)查通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)：（1）所有漢語教師都認同形成性評價是一個長期、持續(xù)的動態(tài)評價過程，有 50 名漢語教師表示完全同意，占被調(diào)查者總數(shù)的 73.5%；并且所有漢語教師都認同在評價學(xué)生學(xué)業(yè)情況時，應(yīng)該從多維度進行評價，有 58 名漢語教師表示完全同意，占被調(diào)查者總數(shù)的 85.3%。（2）被調(diào)查的漢語教師都認同形成性評價具有讓漢語教師和本科留學(xué)生了解教學(xué)效果的作用，有 36 名漢語教師表示完全同意，占被調(diào)查者總數(shù)的 52.9%；還發(fā)現(xiàn)大部分漢語教師都認同形成性評價具有不斷反饋本科留學(xué)生學(xué)習(xí)成功或失敗的信息；為漢語教師探索有效教學(xué)提供方法和策略；為漢語教師達到教學(xué)目標提供依據(jù)和幫助本科留學(xué)生明確學(xué)習(xí)目標的作用。但是，也有少數(shù)漢語教師表示不同意，其中不同意形成性評價可以不斷反饋學(xué)生學(xué)習(xí)成功或失敗信息的漢語教師有 8 名，占被調(diào)查者總數(shù)的 11.8%；不同意形成性評價可以為教師

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉會勤;;形成性評價改革漫談[J];小學(xué)科學(xué)(教師);2013年09期

2 賈軍紅;;形成性評價的研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢——以中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫為樣本來源[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年01期

3 林靜;;形成性評價在高校課程評價中的應(yīng)用[J];現(xiàn)代教育管理;2011年09期

4 許華瓊;胡中鋒;;形成性評價及其反饋策略[J];教育測量與評價(理論版);2010年01期

5 趙明仁;;美國教師教學(xué)標準的價值觀與效能分析[J];教育理論與實踐;2009年31期

6 閆瑞祥;;高校課堂教學(xué)評價要素的反思和重建[J];教育理論與實踐;2009年03期

7 宋海燕;;形成性評價及其在對外漢語教學(xué)中的應(yīng)用[J];科教文匯(中旬刊);2008年08期

8 王學(xué)松;;來華美國留學(xué)生對漢語教師的評價標準——以PiB“教學(xué)評價”為例[J];東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年02期

9 蔡寶來;車偉艷;;英國教師課堂教學(xué)評價新體系：理念、標準及實施效果[J];全球教育展望;2008年01期

10 姜艷華;;試論過程性評價與結(jié)果性評價的同一[J];當代教育論壇(學(xué)科教育研究);2007年04期

本文編號：2831349