條件關系能夠反映人類認知世界的狀態(tài),因此眾多學者都已對表達條件關系的條件復句進行過大量研究,特別是對英語條件句進行過研究。但是對漢語條件句的實證研究不多,并且從認知神經(jīng)科學角度,對漢語條件復句的理解研究更有待深入。本文基于ERPs技術,旨在考察漢語條件句的理解過程,探討不同漢語條件復句,即邏輯條件句與實據(jù)條件句所表達的條件關系理解的腦電差異,從而闡釋漢語條件句的識解框架。研究問題是:邏輯條件句與實據(jù)條件句理解過程的差異是什么?本實驗完成于四川外國語大學外語學習認知神經(jīng)實驗室,共有25名以漢語為本族語者的四川外國語大學研究生和本科生作為被試參加實驗。實驗采用單因素兩水平(漢語條件句類型:邏輯條件句和實據(jù)條件句)被試內(nèi)設計;實驗材料為漢語;每組實驗材料包括邏輯條件句、實據(jù)條件句和無關條件句,且每組條件句的結果句相同;實驗材料隨機呈現(xiàn)。被試任務是在固定時間內(nèi)認真閱讀并理解句子,當句子呈現(xiàn)結束后做出相應按鍵反應,評判每個條件句的可接受度(3—完全可接受;2—基本可接受;1—完全不可接受)。實驗采用E-prime 2.0軟件編程,計算機記錄被試對條件句理解的反應時和按鍵反應結果;腦電數(shù)據(jù)通過Neruoscan 4.5和SynAmps 2采集并記錄,并對腦電數(shù)據(jù)進行離線分析,最后將結果輸入SPSS 23.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析。實驗結果如下:(1)行為結果顯示,邏輯條件句的反應時為1800.56ms,實據(jù)條件句的反應時為2044.78ms。邏輯條件句和實據(jù)條件句的反應時存在顯著差異[t(19)=-2.56,p=.0190.05]。(2)腦電結果顯示,邏輯條件句與實據(jù)條件句在500ms-800ms所誘發(fā)的慢電位波幅存在顯著差異[F(1,19)=5.844,p=.026.05],且實據(jù)條件句所誘發(fā)的波幅(-3.48±2.93)比邏輯條件句所誘發(fā)的波幅(-1.82±3.21)更大。這種差異主要體現(xiàn)在中中央?yún)^(qū)[t(20)=3.672,p=.002.01]、右中央?yún)^(qū)[t(20)=2.928,p=.009.01]、中頂區(qū)[t(20)=3.491,p=.002.01]和右頂區(qū)[t(20)=2.663,p=.015.05]。本研究的結果表明:(1)實據(jù)條件句的反應時長于邏輯條件句的反應時,且實據(jù)條件句波幅比邏輯條件句波幅更大,說明實據(jù)條件句的理解比邏輯條件句更難,需要花費更多的認知資源。(2)邏輯條件句與實據(jù)條件句的腦區(qū)加工差異主要體現(xiàn)在中央?yún)^(qū),頂區(qū)以及右腦。
【學位單位】：四川外國語大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：H0-05

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李瑩;商玲玲;;漢語句子理解中物體隱含顏色心理模擬的ERPs研究[J];心理科學;2017年01期

2 龔玉苗;周榕;;隱喻理解的ERPs研究述評[J];心理學探新;2009年02期

3 楊亦鳴;耿立波;;基于ERPs實驗的二語詞匯能力心理現(xiàn)實性研究[J];外語教學與研究;2008年03期

4 樓良崗,范思陸,匡培梓;事件相關電位(ERPs)反映漢字與其心理模板的失匹配[J];心理學報;1989年03期

5 蟻金瑤;鐘明天;凌宇;羅英姿;朱熊兆;姚樹橋;;述情障礙者情緒啟動效應的ERPs特征[J];中國臨床心理學雜志;2012年01期

6 劉艷麗;許遠理;;情緒、情緒調(diào)節(jié)的ERPs晚正成分研究進展[J];心理研究;2012年05期

7 劉艷麗;許遠理;;情緒、情緒調(diào)節(jié)的ERPs晚正成分研究進展[J];四川教育學院學報;2012年10期

8 張晉興;ERPs檢測對皮質(zhì)下動脈硬化性腦病的診斷價值[J];河北醫(yī)藥;1999年01期

9 吳大興;呂雪靖;文藝;;漢語背景下失歌癥者對情緒詞音調(diào)分辨能力的ERPs研究[J];中國臨床心理學雜志;2013年01期

10 顏志雄;燕良軾;范偉;丁道群;鄒霞;;身體清潔啟動后道德純潔詞加工的時間特征:來自ERPs的證據(jù)[J];心理與行為研究;2014年05期

相關會議論文 前10條

1 趙紅霞;佟立純;;身體活動對執(zhí)行控制的影響——ERPs的相關研究綜述[A];增強心理學服務社會的意識和功能——中國心理學會成立90周年紀念大會暨第十四屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2011年

2 溫馨;舍英;韓艷;梁乾琳;唐可;高笑;;“社會比較和第一人稱效應對身體意向的影響:ERPs研究[A];第十八屆全國心理學學術會議摘要集——心理學與社會發(fā)展[C];2015年

3 楊亞平;王沛;趙侖;;刻板印象的激活效應:行為和ERPs證據(jù)[A];第十二屆全國心理學學術大會論文摘要集[C];2009年

4 王春梅;王敬欣;;情緒調(diào)節(jié)過程中認知重評優(yōu)于分心:ERPs研究[A];增強心理學服務社會的意識和功能——中國心理學會成立90周年紀念大會暨第十四屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2011年

5 毛偉賓;楊治良;;錯誤記憶通道效應的ERPs研究[A];第十二屆全國心理學學術大會論文摘要集[C];2009年

6 劉釗;丁鳳琴;;道德概念的凈臟隱喻——來自行為和ERPs的證據(jù)[A];第十八屆全國心理學學術會議摘要集——心理學與社會發(fā)展[C];2015年

7 田新盼;宋耀武;仝宇光;;認知靈活性對定向遺忘效應的影響——一項ERPs實驗[A];第十七屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2014年

8 岳鵬飛;杜婉婉;白學軍;許遠理;;情緒標注對情緒的抑制發(fā)生在對情緒形成明確概念之后:ERPs研究[A];第十七屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2014年

9 吳建校;李富洪;;任務切換中的層級效應:來自于ERPs的證據(jù)[A];第二十二屆全國心理學學術會議摘要集[C];2019年

10 劉耀中;竇凱;唐志文;晏建萍;;社會比較中的競爭情境對獎勵加工影響的ERPs研究[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術會議論文集[C];2013年

相關博士學位論文 前5條

1 卓廣平;基于ERPs的聽覺感知及與視覺相干性研究[D];太原理工大學;2012年

2 宋娟;任務對掩蔽啟動影響的ERPs研究[D];天津師范大學;2010年

3 呂佳;基于事件相關電位技術的服裝情緒研究[D];江南大學;2014年

4 趙勇;青少年危險行為的社會心理因素分析及部分神經(jīng)機制的研究[D];中南大學;2009年

5 祁樂瑛;表象表征：心理旋轉(zhuǎn)的實證探索[D];華東師范大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 曾曉莉;漢語邏輯條件句與實據(jù)條件句理解的ERPs研究[D];四川外國語大學;2019年

2 史夢夢;詞匯的喚醒度和具體性對情緒標注的影響-ERPs研究[D];信陽師范學院;2019年

3 任小云;注意分散時段對情緒性聯(lián)結記憶的影響：行為和ERPs研究[D];山東師范大學;2019年

4 尹浩楠;注意資源對抑郁認知易感個體自我參照加工的影響：來自ERPs的證據(jù)[D];湖南師范大學;2018年

5 安姝;情緒影響項目間聯(lián)結記憶時間進程的ERPs研究[D];山東師范大學;2018年

6 柏力榮;語言標識對負性情緒影響的ERPs研究[D];海南師范大學;2018年

7 陳梅;基于ERPs技術的漢語常規(guī)成語隱喻和新奇成語隱喻識解機制對比研究[D];四川外國語大學;2018年

8 王梅;使用動詞性“臟詞”進行標注對情緒的作用：一項ERPs研究[D];信陽師范學院;2017年

9 張燦;使用情緒性名詞進行標注能否抑制情緒：來自ERPs的證據(jù)[D];信陽師范學院;2017年

10 陳方方;自閉特質(zhì)個體決策行為的事件相關電位（ERPs）研究[D];安徽醫(yī)科大學;2017年

本文編號：2824680