【摘要】：主觀位移是指用位移動(dòng)詞表達(dá)靜態(tài)空間場(chǎng)景的一種語(yǔ)言現(xiàn)象。近年來(lái)國(guó)外研究對(duì)主觀位移的考察主要集中在三個(gè)方面:理論探討,實(shí)證研究,以及跨語(yǔ)言比較研究。相較而言,國(guó)內(nèi)對(duì)主觀位移的研究則處于介紹和引進(jìn)國(guó)外理論的起步階段,對(duì)于其定義、涵蓋范圍和分類尚未形成系統(tǒng)。在研究方法上,國(guó)內(nèi)研究大多數(shù)以內(nèi)省法為主,相關(guān)研究多帶有一定主觀性。盡管部分研究訴諸真實(shí)語(yǔ)料,但相關(guān)的定量研究還是屈指可數(shù)。此外,國(guó)內(nèi)對(duì)主觀位移的實(shí)證研究尚屬鮮見(jiàn),對(duì)于主觀位移產(chǎn)出情況的考察更未涉及。鑒于此,本研究以認(rèn)知識(shí)解為理論基礎(chǔ),依據(jù)選擇、視角、凸顯、以及想象四個(gè)識(shí)解維度,對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)主觀位移句進(jìn)行了系統(tǒng)分析與實(shí)證研究。本文的研究問(wèn)題主要有以下幾點(diǎn):一、在現(xiàn)代漢語(yǔ)主觀位移中,主體、背景、路徑、方式等要素是如何進(jìn)行語(yǔ)言編碼的?二、在何種條件下,漢語(yǔ)使用者容易產(chǎn)出主觀位移句?三、現(xiàn)代漢語(yǔ)主觀位移句的習(xí)慣性表達(dá)是怎樣的?本研究按照“時(shí)體特征”和“位移主體可否通行”兩個(gè)因素,將現(xiàn)代漢語(yǔ)主觀位移句分成四類。同時(shí),提出了各類主觀位移句形成的體驗(yàn)理?yè)?jù),即真實(shí)感知、視線掃描和想象構(gòu)建。每一個(gè)體驗(yàn)都能被激活并投射到特殊的靜態(tài)場(chǎng)景中去,即真實(shí)感知存在于現(xiàn)實(shí)位移表達(dá)中,運(yùn)動(dòng)的主體是真實(shí)的人(說(shuō)話者);視線掃描存在于視點(diǎn)移動(dòng)表達(dá)中,運(yùn)動(dòng)的主體是觀察者的注意焦點(diǎn);想象構(gòu)建則存在于假設(shè)位移表達(dá)中,運(yùn)動(dòng)的主體為假想的人或可移動(dòng)實(shí)體�；谝陨嫌懻�,本文進(jìn)行了一系列基于圖片的產(chǎn)出實(shí)驗(yàn),設(shè)計(jì)了處于不同實(shí)驗(yàn)條件下的圖片來(lái)引導(dǎo)受試進(jìn)行語(yǔ)言產(chǎn)出,并在實(shí)證數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)主觀位移句進(jìn)行定性和定量的分析。研究的主要發(fā)現(xiàn)如下:第一,具有“不可移動(dòng)性”和“空間延展性”等語(yǔ)義特征的主體都能引導(dǎo)漢語(yǔ)使用者產(chǎn)出主觀位移句,只是在使用者所產(chǎn)出的語(yǔ)句數(shù)量上有所不同。其次,絕大多數(shù)漢語(yǔ)主觀位移句都帶有背景信息,不帶有背景信息的漢語(yǔ)主觀位移句非常少。漢語(yǔ)主觀位移句中的路徑動(dòng)詞被分成了三類:趨向性路徑動(dòng)詞(如:“出”)、指示性路徑動(dòng)詞(“來(lái)”和“去”),以及一般路徑動(dòng)詞(如“穿”)。另外,研究發(fā)現(xiàn),路徑這一語(yǔ)義成分在漢語(yǔ)主觀位移句中不是必不可少的,某些方式動(dòng)詞能單獨(dú)出現(xiàn)在主觀位移句中。同樣,方式動(dòng)詞在漢語(yǔ)主觀位移句中也被分成了三類:即延伸類方式動(dòng)詞(如:“延伸”)、蜿蜒型方式動(dòng)詞(如:“蜿蜒”)、一般方式動(dòng)詞(如:“攀”)。研究還發(fā)現(xiàn),只有一般方式動(dòng)詞在表達(dá)主觀位移句時(shí)受到“方式條件”的抑制。即只有方式動(dòng)詞表征了相關(guān)的路徑信息,它才能用于表達(dá)主觀位移。而延伸類方式動(dòng)詞和蜿蜒型方式動(dòng)詞都能用在主觀位移句中,其原因在于這些方式動(dòng)詞本身反映了相關(guān)路徑的特點(diǎn)。第二,位移主體無(wú)論以何種視角呈現(xiàn),當(dāng)位移主體是可通行的實(shí)體時(shí),漢語(yǔ)使用者所產(chǎn)出主觀位移句的數(shù)量較多,而當(dāng)位移主體是不可通行的實(shí)體時(shí),漢語(yǔ)使用者所產(chǎn)出主觀位移句的數(shù)量則很少;當(dāng)位移主體是可通行的實(shí)體、且以第三視角呈現(xiàn)時(shí),漢語(yǔ)使用者產(chǎn)出的主觀位移句數(shù)量最多。第三,在表達(dá)主觀位移句的時(shí)候,漢語(yǔ)使用者更傾向于頻繁使用幾個(gè)固定的動(dòng)詞。同時(shí),漢語(yǔ)使用者傾向于使用連動(dòng)式,而這些連動(dòng)式中,方式動(dòng)詞占有很大的比例。此外,本研究將漢語(yǔ)主觀位移句的研究與運(yùn)動(dòng)事件類型學(xué)的研究相結(jié)合,修改并補(bǔ)充了Talmy(2016)對(duì)于漢語(yǔ)位移句中連動(dòng)式的劃分,將“方式+路徑”連動(dòng)式重新進(jìn)行分類,為現(xiàn)代漢語(yǔ)屬于“等同框架型語(yǔ)言”的觀點(diǎn)提供了新的理論和實(shí)證依據(jù)。本文的研究成果能夠?yàn)闈h語(yǔ)作為第二語(yǔ)言的教學(xué)與習(xí)得等方面提供幫助,也有助于漢語(yǔ)和其它語(yǔ)言的翻譯研究。本研究成果對(duì)于語(yǔ)言類型學(xué)、跨語(yǔ)言比較研究和跨文化交際具有一定的理論意義和實(shí)用價(jià)值。
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：H146

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鐘書(shū)能;黃瑞芳;;虛擬位移語(yǔ)言現(xiàn)象研究:回顧與展望[J];解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);2015年03期

2 李秋楊;;延伸型虛擬位移表達(dá)的類型學(xué)研究[J];現(xiàn)代外語(yǔ);2014年06期

3 范娜;;漢英指示路徑虛擬位移對(duì)比研究[J];西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年01期

4 鐘書(shū)能;;英漢虛擬移位的翻譯技巧研究[J];浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

5 黃華新;韓瑋;;現(xiàn)代漢語(yǔ)主觀位移句的認(rèn)知理?yè)?jù)探析[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

6 范娜;;英語(yǔ)延伸路徑虛構(gòu)運(yùn)動(dòng)表達(dá)的抽象度研究[J];外語(yǔ)教學(xué);2012年02期

7 李秋楊;陳晨;;漢英虛擬位移表達(dá)的體驗(yàn)性認(rèn)知解讀[J];山東外語(yǔ)教學(xué);2012年01期

8 陶竹;毛澄怡;;漢語(yǔ)虛擬位移現(xiàn)象探析[J];揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

9 史文磊;;漢語(yǔ)運(yùn)動(dòng)事件詞化類型的歷時(shí)轉(zhuǎn)移[J];中國(guó)語(yǔ)文;2011年06期

10 史文磊;;國(guó)外學(xué)界對(duì)詞化類型學(xué)的討論述略[J];解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 韓瑋;英漢主觀位移句的對(duì)比研究[D];浙江大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2714079