【摘要】:律師話語(yǔ)一直是近年來(lái)學(xué)者研究的熱點(diǎn)話題,但是律師話語(yǔ)產(chǎn)生的深層原因以及律師話語(yǔ)與權(quán)力之間究竟存在著什么樣的關(guān)系等問(wèn)題還沒(méi)得到系統(tǒng)深入的研究。本研究以目的原則為理論框架,并結(jié)合批評(píng)話語(yǔ)分析關(guān)于權(quán)力的基本觀點(diǎn),以真實(shí)的法庭律師話語(yǔ)為分析對(duì)象,以現(xiàn)場(chǎng)錄音的轉(zhuǎn)寫腳本為語(yǔ)料,采用目的分析的方法對(duì)律師話語(yǔ)進(jìn)行了定性分析。本研究作者旁聽(tīng)了五場(chǎng)法庭審判,嚴(yán)格遵照轉(zhuǎn)寫要求轉(zhuǎn)寫了約十萬(wàn)字的語(yǔ)料并建立了自己的小型語(yǔ)料庫(kù)。本研究旨在解決如下問(wèn)題:1)律師話語(yǔ)產(chǎn)生的深層原因是什么?2)律師話語(yǔ)與權(quán)力之間究竟存在著什么樣的關(guān)系?3)本研究對(duì)司法實(shí)踐有何啟示? 本研究共分為五個(gè)部分,第一部分是引言,主要介紹了本文的研究背景、研究目的和研究方法以及創(chuàng)新點(diǎn);第二部分是文獻(xiàn)綜述部分,回顧了歷來(lái)學(xué)者在律師話語(yǔ)與權(quán)力方面所做的相關(guān)研究并且指出了其不足之處;第三部分是理論框架,包括目的原則和批評(píng)話語(yǔ)分析關(guān)于權(quán)力的基本觀點(diǎn),以及目的分析的方法;第四部分是文章的核心部分,在目的原則的指導(dǎo)下,側(cè)重分析了目的、律師話語(yǔ)以及權(quán)力之間的關(guān)系;在這一部分,作者首先介紹了律師話語(yǔ)的特征,為隨后的分析做鋪墊,然后分別討論了律師話語(yǔ)的產(chǎn)生與目的之間的關(guān)系,律師話語(yǔ)與權(quán)力之間的關(guān)系以及目的、律師話語(yǔ)、權(quán)力三者之間的關(guān)系;第五部分也就是本文最后的結(jié)論部分,對(duì)本研究做出了總結(jié),并提出了本研究的局限性以及意義之所在。本研究得出了以下主要結(jié)論:1)對(duì)目的的追求和實(shí)現(xiàn)是律師在法庭互動(dòng)中話語(yǔ)產(chǎn)生的根本原因;2)目的與權(quán)力是律師實(shí)施話語(yǔ)策略必要的構(gòu)成要素;3)話語(yǔ)策略的正確使用是律師幫助當(dāng)事人贏得訴訟的關(guān)鍵。 本研究的意義在于首先,本研究揭示了律師話語(yǔ)產(chǎn)生的根本原因,理清了律師的話語(yǔ)、會(huì)話目的和權(quán)力之間的關(guān)系;其次,本研究為使用目的原則研究法庭互動(dòng)中其他參與者的話語(yǔ)提供了分析框架。最后,從司法實(shí)踐上看,本研究證明了律師恰當(dāng)合理地使用話語(yǔ)策略是贏得訴訟的關(guān)鍵,,這對(duì)提高司法機(jī)關(guān)的工作人員的審判效率有著積極的作用。
【學(xué)位授予單位】:湖北工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號(hào)】:H030
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 吳偉平;法律語(yǔ)言學(xué):會(huì)議、機(jī)構(gòu)與刊物[J];國(guó)外語(yǔ)言學(xué);1994年02期
2 李悅娥,申智奇;自然會(huì)話中的打斷現(xiàn)象分析[J];當(dāng)代語(yǔ)言學(xué);2003年01期
3 廖美珍;國(guó)外法律語(yǔ)言研究綜述[J];當(dāng)代語(yǔ)言學(xué);2004年01期
4 張麗萍,金孝柏;刑事法庭上的合作交際研究——法官—被告人庭審會(huì)話分析[J];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2004年03期
5 李寧;;略談國(guó)內(nèi)法律語(yǔ)言學(xué)研究現(xiàn)狀及趨向[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期
6 王晉軍;醫(yī)生和病人會(huì)話中的問(wèn)句與權(quán)勢(shì)關(guān)系[J];解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年05期
7 廖美珍;;中國(guó)法庭互動(dòng)話語(yǔ)formulation現(xiàn)象研究[J];外語(yǔ)研究;2006年02期
8 呂萬(wàn)英;;法官話語(yǔ)的權(quán)力支配[J];外語(yǔ)研究;2006年02期
9 徐盛桓;論意向含意─—新格賴斯會(huì)話含意理論系列研究之七[J];外語(yǔ)研究;1994年01期
10 辛斌;;福柯的權(quán)力論與批評(píng)性語(yǔ)篇分析[J];外語(yǔ)學(xué)刊;2006年02期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 李霞;語(yǔ)言選擇中的權(quán)力順應(yīng)性[D];山西大學(xué);2004年
2 劉文輝;法庭問(wèn)話中的語(yǔ)用策略研究[D];暨南大學(xué);2006年
本文編號(hào):
2586264
本文鏈接:http://www.sikaile.net/wenyilunwen/yuyanxuelw/2586264.html