本文關(guān)鍵詞：甲骨文與瑪雅文字的符號學(xué)意義比較初探，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 本文運(yùn)用符號學(xué)中關(guān)系分析的方法對甲骨文和瑪雅文字做了符號學(xué)意義上的比較研究,通過不同關(guān)系項(xiàng)之間相互發(fā)現(xiàn)的方式,確定兩種古文字相對的性質(zhì)和特點(diǎn)。 文章共分為三大部分: 第一部分為概說,介紹了論文的選題宗旨、研究概況、研究意義和理論依據(jù)與研究方法以及對本論題的兩點(diǎn)思考與說明; 第二部分為比較研究,是論文的主體,又包括三個方面。 首先,從文字的硬件方面來看,甲骨文的書寫工具、書寫材料等物質(zhì)表現(xiàn)手段不同于瑪雅文字,這使得兩種古文字在文字形體上呈現(xiàn)出完全不同的風(fēng)貌。即使同為瑪雅文字,鑒于關(guān)系性的對比分析方法,其內(nèi)部的書寫體文字和石刻體文字也有相對簡化與繁化、私密與公開、簡便與典雅之分。因此,文字的硬件與文字有著密切的內(nèi)在關(guān)系,不同的書寫媒體影響了文字不同的形體表現(xiàn)。此外,從文字的耐久性與易損性這一對關(guān)系范疇來看,在中國古文字和瑪雅文字內(nèi)部都存在著相對易損和耐久的文字系統(tǒng),即甲骨文與青銅器銘文、瑪雅文字中的書寫體文字和石刻體文字。各種文字媒體的耐久性和易損性一方面與其功用目的有著密切的聯(lián)系,功能目的不同,文字媒體硬件的選擇就不同,另一方面,媒體選擇的不同又進(jìn)一步影響到了文字而使其呈現(xiàn)出不同的體態(tài)特征。在這一點(diǎn)上,古漢字與瑪雅文字是一致的。 其次,兩種文字在圖文關(guān)系與文象關(guān)系中表現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。 圖文關(guān)系是指圖像(包括圖紋和圖畫)與文字的關(guān)系。甲骨文與瑪雅文字在符號的表達(dá)方式上有所不同。就甲骨文而言,甲骨兆紋與甲骨卜辭在對信息的解釋上不是平等的,甲骨卜辭與甲骨兆紋反映的是一種替代關(guān)系。相對來說,瑪雅文字與圖像之間的關(guān)系則較為“平等”,二者同時(shí)傳達(dá)信息、表達(dá)意義�，斞盼淖峙c圖畫互相說明、互相補(bǔ)充,因此瑪雅文字與瑪雅圖畫反映的是一種補(bǔ)充關(guān)系。 所謂文象關(guān)系是指文字與實(shí)物的象形關(guān)系。甲骨文的文字雖然是較為寫意,但是文字與實(shí)物的關(guān)系緊密。也就是說,甲骨文與實(shí)物的理據(jù)性較強(qiáng),文字符號本身意義自足,不用借助其他表達(dá)方式就可以傳達(dá)信息,因此在圖文關(guān)系中不注重“圖”的表達(dá)而突出“文”的作用。瑪雅文字雖然在外形上具有較強(qiáng)的圖畫性和寫實(shí)性,但同時(shí)又帶有極強(qiáng)的任意性和約定性,也就是說文字和實(shí)物之間的意義理據(jù)性相對甲骨文字而言較弱,文字不能獨(dú)立表達(dá)明確的意義,這樣就需要其他的表達(dá)方式來輔助說明,因此在瑪雅文獻(xiàn)中大量使用了圖文并置的表達(dá)方法。 總之,瑪雅文字在文象關(guān)系上的自身理據(jù)性較弱,使得在圖文關(guān)系中文字的補(bǔ)充性表達(dá)方式突出。而相對來說,甲骨文由于在文象關(guān)系上的理據(jù)性較強(qiáng),使得在圖文關(guān)系中體現(xiàn)出一種替代型的符號表達(dá)方式。 最后,我們還從兩種文字的字符與字符之間的關(guān)系來進(jìn)行比較。甲骨文在發(fā)展過程中體現(xiàn)出了會意的精神,即使是后期大量產(chǎn)生的形聲字有表音機(jī)制的參與,但更多的還是具有非線性的、表意的發(fā)展傾向。瑪雅文字中也有意符存在,但瑪雅字符的組合更多的是符合表音的需要。從符號功能來看,瑪雅文字的表音功能已經(jīng)超過了表意,其內(nèi)部開始出現(xiàn)表音文字的一些特點(diǎn),如已經(jīng)開始傾向于線形結(jié)構(gòu)規(guī)則的表達(dá)�；蛘呖梢赃@樣說,通過瑪雅文字我們可以看到,在象形文字內(nèi)部已經(jīng)產(chǎn)生了表音文字內(nèi)在的結(jié)構(gòu)原則與核心精神,所以我們不能從外形來過分低估瑪雅文字的文字地位。 第三部分為結(jié)論。對全文做了總結(jié),在此基礎(chǔ)上得到一些啟示并進(jìn)一步指出了兩種古文字可待比較的幾個方面。
【關(guān)鍵詞】：甲骨文 瑪雅文字 符號學(xué) 圖文關(guān)系 文象關(guān)系
【學(xué)位授予單位】：中國海洋大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：H021
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-12
• 0 引言12
• 1 概說12-18
• 1.1 選題宗旨12
• 1.2 研究概況12-15
• 1.3 研究意義15-16
• 1.4 理論依據(jù)與研究方法16-17
• 1.5 有關(guān)論題的兩點(diǎn)思考與說明17-18
• 2 比較研究18-48
• 2.1 文字硬件方面的比較18-28
• 2.1.1 文字硬件對甲骨文的影響18-21
• 2.1.2 文字硬件對瑪雅文字的影響21-25
• 2.1.3 關(guān)系性原則下的文字硬件分析25-26
• 2.1.4 小結(jié)26-28
• 2.2 文字的圖文關(guān)系與文象關(guān)系的比較28-39
• 2.2.1 圖文關(guān)系28-32
• 2.2.1.1 甲骨文的圖文關(guān)系29-30
• 2.2.1.2 瑪雅文字的圖文關(guān)系30-32
• 2.2.2 文象關(guān)系32-38
• 2.2.2.1 甲骨文的文象關(guān)系32-35
• 2.2.2.2 瑪雅文字的文象關(guān)系35-38
• 2.2.3 小結(jié)38-39
• 2.3 字符與字符的關(guān)系39-48
• 2.3.1 甲骨文的非線性規(guī)則表達(dá)傾向39-43
• 2.3.2 瑪雅文字的線性規(guī)則表達(dá)傾向43-46
• 2.3.3 小結(jié)46-48
• 3 結(jié)論和啟示48-53
• 3.1 結(jié)論48-50
• 3.2 啟示50-53
• 結(jié)語53-54
• 附錄一54-63
• 附錄二63-65
• 參考文獻(xiàn)65-67
• 致謝67

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 侯霞;甲骨文與瑪雅文象形字比較研究[D];中國海洋大學(xué);2008年

2 張春鳳;瑪雅文與納西東巴文音補(bǔ)的比較研究[D];西南大學(xué);2012年

3 劉暉;甲骨文與瑪雅文字的音符比較研究[D];中國海洋大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：甲骨文與瑪雅文字的符號學(xué)意義比較初探，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：254122