【摘要】：作為一種非常特殊的句式,雙賓結(jié)構(gòu)一直是生成語(yǔ)法界討論的熱點(diǎn)問(wèn)題。國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者已經(jīng)對(duì)它進(jìn)行了大量的研究。在先前的研究成果的基礎(chǔ)上,根據(jù)最簡(jiǎn)方案框架下的題元理論、成分統(tǒng)制理論、特征核查理論以及語(yǔ)段理論,本文旨在對(duì)英漢雙賓結(jié)構(gòu)展開(kāi)一個(gè)全面的對(duì)比研究。本文主要討論了以下兩個(gè)問(wèn)題：一是雙賓結(jié)構(gòu)的定義特征,二是雙賓結(jié)構(gòu)的句法生成。 本文從以下幾個(gè)方面來(lái)闡述雙賓結(jié)構(gòu)的定義特征。首先,指出雙賓結(jié)構(gòu)的基本結(jié)構(gòu)和基本語(yǔ)義。其次,說(shuō)明間接賓語(yǔ)和直接賓語(yǔ)的限制條件。再次,解釋主語(yǔ)、間接賓語(yǔ)和直接賓語(yǔ)的語(yǔ)義關(guān)系和結(jié)構(gòu)關(guān)系。另外,還對(duì)雙賓結(jié)構(gòu)和與格結(jié)構(gòu)進(jìn)行了對(duì)比。 關(guān)于雙賓結(jié)構(gòu)的句法生成,本文從以下幾個(gè)方面進(jìn)行研究。首先,本文指出僅僅按照動(dòng)詞或賓語(yǔ)的語(yǔ)義對(duì)雙賓結(jié)構(gòu)進(jìn)行分類(lèi)的做法是片面的,最簡(jiǎn)單可行的方法是按照雙賓結(jié)構(gòu)所表達(dá)的傳遞方向來(lái)進(jìn)行分類(lèi)。其次,關(guān)于雙賓結(jié)構(gòu)的生成,存在兩種觀點(diǎn),即轉(zhuǎn)換生成和基礎(chǔ)生成。通過(guò)證明雙賓結(jié)構(gòu)和與格結(jié)構(gòu)之間轉(zhuǎn)換生成的不可行性,本文認(rèn)為雙賓結(jié)構(gòu)是基礎(chǔ)生成的。在對(duì)英漢雙賓結(jié)構(gòu)進(jìn)行具體推導(dǎo)時(shí),本文首先對(duì)何曉煒(2008a,2008b)提出的功能語(yǔ)類(lèi)G重新進(jìn)行了定義。本文認(rèn)為由于功能語(yǔ)類(lèi)不能具有實(shí)詞的語(yǔ)義,G本身不能表示傳遞。本文認(rèn)為雙賓結(jié)構(gòu)表達(dá)的傳遞意義及傳遞方向是由整個(gè)雙賓結(jié)構(gòu)決定的,通過(guò)語(yǔ)段推導(dǎo)中傳遞這一步驟獲得的。然后,在最簡(jiǎn)方案的理論框架下,本文對(duì)英漢雙賓結(jié)構(gòu)的生成展開(kāi)了詳細(xì)的對(duì)比研究,并且指出了其相同和不同之處。另外,模擬計(jì)算機(jī)的簡(jiǎn)便操作模式,本文還對(duì)英漢雙賓結(jié)構(gòu)的特征進(jìn)行賦值。 最后,該研究發(fā)現(xiàn)英漢雙賓結(jié)構(gòu)之間的共性遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于其個(gè)性,而這些個(gè)性主要體現(xiàn)在漢語(yǔ)雙賓結(jié)構(gòu)上。
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：H314;H146

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 林紓平;英漢雙賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)對(duì)比[J];福州師專(zhuān)學(xué)報(bào);2000年02期

2 何曉煒;;語(yǔ)段及語(yǔ)段的句法推導(dǎo)——Chomsky近期思想述解[J];外語(yǔ)教學(xué)與研究;2007年05期

3 何曉煒;;合并順序與英漢雙及物結(jié)構(gòu)對(duì)比研究[J];外國(guó)語(yǔ)(上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào));2008年02期

，

本文編號(hào)：2519182