【摘要】：作為20世紀(jì)最有影響的語(yǔ)言譜系分類(lèi)學(xué)家,格林伯格應(yīng)用多邊比較法提出了"歐亞超級(jí)語(yǔ)系假說(shuō)"。這一假說(shuō)的爭(zhēng)議,表面集中在形態(tài)證據(jù)是否實(shí)在、詞匯證據(jù)是否可信,以及比較方法是否可靠,其深層原因卻在于,傳統(tǒng)歷史比較和現(xiàn)代超級(jí)語(yǔ)系建構(gòu)在觀(guān)念、理論和方法上存在的一系列差別。無(wú)論是格林伯格還是其批評(píng)者都陷入了同樣困境:就語(yǔ)言材料自身難以完全證明到底是同源相還是偶然相似。根據(jù)美洲原居民的來(lái)源研究成果,新大陸的居民來(lái)自舊大陸,新舊大陸語(yǔ)言上的遠(yuǎn)古同源是合情合理的,當(dāng)然這并不意味著歐亞超級(jí)語(yǔ)系假說(shuō)不需要再提供更可靠的語(yǔ)言比較證據(jù)。
[Abstract]:As the most influential taxonomist of linguistic genealogy in the 20th century, Greenberg put forward the Eurasian Superfamily hypothesis by using multilateral comparative method. The controversy over this hypothesis, on the surface, focuses on whether the morphological evidence is true, the lexical evidence is credible, and the method of comparison is reliable, but the deep reason is that the traditional historical comparison and the modern superlanguage family are constructed on the idea. A series of differences in theory and method. Neither Mr Greenberg nor his critics are in the same predicament: it is difficult to prove exactly whether homology or accidental similarity is in the language itself. According to the results of the study on the origin of the indigenous inhabitants of the Americas, the inhabitants of the New World came from the Old World, and the ancient homology in the languages of the New and Old continents was reasonable and reasonable. This does not mean, of course, that the Eurasian superfamily hypothesis does not need to provide more reliable language comparison evidence.
【作者單位】： 陜西師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院;南京師范大學(xué)文學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究西部和邊疆地區(qū)項(xiàng)目(10XJA740002) 陜西師范大學(xué)中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金項(xiàng)目(10SZYB07)
【分類(lèi)號(hào)】：H0-06

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 陳忠敏;有關(guān)歷史語(yǔ)言學(xué)的一些基本問(wèn)題[J];語(yǔ)言研究;2005年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 潘悟云;;漢藏二族，，血肉相連——生物學(xué)與語(yǔ)言學(xué)的視角[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（哲學(xué)·歷史·文學(xué)學(xué)科卷）[C];2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 邱磊;鄂東北江淮官話(huà)研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 曹婧;《臺(tái)灣十五音字母》音系研究[D];福建師范大學(xué);2011年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李亞旭;;亞里斯多德《詩(shī)學(xué)》中的比較思維——一種比較文學(xué)學(xué)科理論前史的考察[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

2 王江根;;讓幸福感永駐心頭[J];老年教育(老年大學(xué));2011年07期

3 周靜;;超越文學(xué)的自主性——論厄爾·邁納《比較詩(shī)學(xué)》研究方法的局限[J];阿壩師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2011年02期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 廈門(mén)大學(xué)人文學(xué)院 林楓;運(yùn)用中西比較方法的史學(xué)力作[N];光明日?qǐng)?bào);2007年

2 商務(wù)部進(jìn)出口公平貿(mào)易局 李耀宏;反傾銷(xiāo)調(diào)查中傾銷(xiāo)幅度計(jì)算歸零問(wèn)題簡(jiǎn)析[N];國(guó)際商報(bào);2007年

3 思峰邋律師事務(wù)所 吳小琛律師 孟建兵律師助理;試論傾銷(xiāo)幅度計(jì)算中的歸零問(wèn)題[N];國(guó)際商報(bào);2007年

4 李洪超;《明亡清興六十年》（上）開(kāi)辟一條了解歷史的捷徑[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2006年

5 侯俊智;提高文化管理者的領(lǐng)導(dǎo)力[N];文藝報(bào);2006年

6 中央民族大學(xué) 顧賓;“歸零法”最新案例評(píng)介[N];國(guó)際商報(bào);2007年

7 洛濤;警惕“偽節(jié)能”建筑大行其道[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2006年

8 記者 王妍;基金大規(guī)模減倉(cāng)？ 不該過(guò)早下結(jié)論[N];金融時(shí)報(bào);2007年

9 《城市綜合實(shí)力比較研究》課題組;2006年我國(guó)地級(jí)及以上城市綜合實(shí)力比較研究[N];中國(guó)信息報(bào);2007年

10 繆學(xué)恭;比較在語(yǔ)言教學(xué)中的應(yīng)用[N];甘肅日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 鄭偉;太湖片吳語(yǔ)音韻演變研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 陳玉珊;論海外華人學(xué)者夏志清的中國(guó)小說(shuō)研究[D];暨南大學(xué);2006年

3 何穗;上海、加州兩地化學(xué)課程內(nèi)容的微觀(guān)比較[D];華東師范大學(xué);2009年

4 鄭小琪;生物分子數(shù)據(jù)的距離度量及其應(yīng)用[D];大連理工大學(xué);2009年

5 李俊奎;時(shí)間序列相似性問(wèn)題研究[D];華中科技大學(xué);2008年

6 吳自凱;信息度量的蛋白質(zhì)序列、結(jié)構(gòu)、質(zhì)譜數(shù)據(jù)研究[D];大連理工大學(xué);2007年

7 劉和平;歐盟并購(gòu)控制法律制度研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

8 湯翠蘭;廣東新會(huì)司前話(huà)的音韻研究[D];暨南大學(xué);2004年

9 王英俊;虛擬研發(fā)組織的運(yùn)行及管理研究[D];大連理工大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 盧秋萍;比較思維的方法論探討[D];華中師范大學(xué);2008年

2 尚榮麗;交通運(yùn)輸發(fā)展的區(qū)域差異性比較研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2007年

3 王天橋;中國(guó)和新加坡中小學(xué)道德教育比較研究[D];貴州師范大學(xué);2007年

4 麻小利;基于顯示性指標(biāo)和雙鉆石修正理論模型的城市競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[D];華東師范大學(xué);2009年

5 杜靜;時(shí)標(biāo)上非線(xiàn)性脈沖動(dòng)態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性研究[D];山東師范大學(xué);2008年

6 代新利;兩類(lèi)脈沖微分系統(tǒng)的穩(wěn)定性研究[D];山東師范大學(xué);2005年

7 劉萬(wàn)里;計(jì)量資料多重比較方法評(píng)價(jià)[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2007年

8 張四化;比較邏輯學(xué)理論初構(gòu)[D];貴州大學(xué);2008年

9 張琦;基于三維結(jié)構(gòu)的蛋白質(zhì)相似性判定方法研究[D];中南大學(xué);2009年

10 吳學(xué)鋒;脈沖微分方程的若干穩(wěn)定性結(jié)果[D];河北大學(xué);2004年

本文編號(hào)：2425828