【摘要】：古文獻(xiàn)中的"泉"字有"貨幣"義,但它不是本字。字義的假借、引申等情況非常復(fù)雜,有時(shí)并不容易判定某個(gè)意義的來源途徑是假借、引申還是其他的演變方式,這種不明來源的意義我們可以稱為"意義踩空"。從封閉性語料鄭樵著述中的"泉"字來看,意義踩空具有普遍性,這就使得字形的認(rèn)定產(chǎn)生很大的困難。"本字"和"本義"并非一貫地對(duì)應(yīng),其成因與字形迷失有關(guān)。
[Abstract]:The word "spring" in ancient literature has the meaning of "money", but it is not this word. The situation of false loan and extension of meaning is very complex, sometimes it is not easy to judge whether the source of a meaning is false, extension or other evolution, this kind of meaning of unknown source can be called "meaning trampling empty". From the view of "spring" in the closed corpus Zheng Qiao's writings, the meaning of "spring" is universal, which makes it very difficult to identify the glyph. " This word "and the original meaning" do not always correspond to each other, and the causes are related to the loss of the glyph.
【作者單位】： 山東大學(xué)文學(xué)院;西華師范大學(xué)文學(xué)院;
【基金】：2012年度教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“百年中國語言學(xué)思想史”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):12YJAZH001) 國家語委“十二五”科研規(guī)劃項(xiàng)目“語言經(jīng)濟(jì)相關(guān)問題研究”(項(xiàng)目編號(hào):YB125-27)
【分類號(hào)】：H13

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉家和;論司馬遷史學(xué)思想中的變與常[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2000年02期

2 王東波;中國古代儒家文獻(xiàn)研究[J];圖書與情報(bào);2004年01期

3 張秀紅;中國古代科技文獻(xiàn)概況[J];圖書與情報(bào);2005年05期

4 郭萬青;;說“三女為粲”之“粲”本字為“Y妗盵J];東南文化;2006年02期

5 鮑善淳;《水經(jīng)注·淇水》“不異毛，

本文編號(hào)：2223379