【摘要】：以往對邏輯轉(zhuǎn)喻的研究主要以Pustejovsky的生成詞庫理論為代表,但該理論對邏輯轉(zhuǎn)喻的解釋力不足。因而將邏輯轉(zhuǎn)喻置于認知語義學視角下,基于Fillmore的語義框架理論和Croft的認知域凸顯理論建構(gòu)邏輯轉(zhuǎn)喻的框架元素凸顯模式,將邏輯轉(zhuǎn)喻理解為概念轉(zhuǎn)喻在句法層面的意義體現(xiàn),邏輯轉(zhuǎn)喻中充當論元的事物名詞作為語義框架中一部分以認知凸顯方式為整個語義框架提供心理可及。
[Abstract]:The previous researches on logical metonymy are mainly represented by Pustejovsky's generative lexicon theory, but this theory has insufficient explanatory power to logical metonymy. Therefore, logical metonymy is placed in the perspective of cognitive semantics, and the semantic framework theory based on Fillmore and the cognitive domain highlighting theory of Croft are used to construct the framework element highlighting mode of logical metonymy, and the logical metonymy is understood as the meaning of conceptual metonymy at the syntactic level. As a part of semantic framework, logical metonymy provides psychological access to the whole semantic framework by means of cognitive salience.
【作者單位】： 東北師范大學外國語學院;
【基金】：教育部人文社科基金規(guī)劃項目(09YJA740015) 遼寧省社科規(guī)劃基金項目(L11DYY052) 遼寧大學人文社科類青年科研基金項目(2011LDQN22)
【分類號】：H05

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 陳新仁;吳玨;;中國英語學習者對因果類話語標記語的使用情況——基于語料庫的研究[J];國外外語教學;2006年03期

2 馬廣惠;中美大學生英語語篇對比修辭分析[J];解放軍外國語學院學報;2001年06期

3 羅一;研究生英語論文中連接副詞使用情況調(diào)查[J];解放軍外國語學院學報;2003年01期

4 趙蔚彬;中國學生英語作文中邏輯連接詞使用量化對比分析[J];外語教學;2003年02期

5 莫俊華;中國學生在議論文寫作中使用因果連接詞的語料庫研究[J];外語教學;2005年05期

6 桂詩春;以語料庫為基礎的中國學習者英語失誤分析的認知模型[J];現(xiàn)代外語;2004年02期

7 潘t，

本文編號：2160670