本文選題：會(huì)話分析 + 漢語(yǔ)日常會(huì)話��； 參考：《魯東大學(xué)》2013年碩士論文

【摘要】：會(huì)話修正研究作為會(huì)話分析研究的一個(gè)重要研究領(lǐng)域，最早是由社會(huì)學(xué)家Schgloff等人1977年提出的，上世紀(jì)八十年代以來(lái)引起眾多國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注并取得了一定的理論實(shí)踐成果。然而，綜觀國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)會(huì)話修結(jié)構(gòu)正的研究不難發(fā)現(xiàn)，先前的研究主要是以英語(yǔ)會(huì)話作為研究對(duì)象，對(duì)漢語(yǔ)研究較少，即使有也多集中在對(duì)某特定場(chǎng)合的漢語(yǔ)會(huì)話的研究上，對(duì)漢語(yǔ)日常會(huì)話的研究屈指可數(shù)。同時(shí)，國(guó)內(nèi)外對(duì)修正結(jié)構(gòu)的研究?jī)H局限于其元語(yǔ)用功能，并未涉及到具有特殊語(yǔ)用功能的修正現(xiàn)象研究。通過(guò)對(duì)漢語(yǔ)日常會(huì)話的持續(xù)觀察和初步分析，作者發(fā)現(xiàn)除了通過(guò)消除會(huì)話中產(chǎn)生的各種麻煩使會(huì)話得以順利進(jìn)行這一功能外，修正結(jié)構(gòu)還常被用來(lái)滿足會(huì)話參與者的某種主觀動(dòng)機(jī)，尤其常被會(huì)話參與者用來(lái)作為話輪更迭策略（本文稱(chēng)為話輪更迭式修正結(jié)構(gòu)）。因此，本文以此為切入點(diǎn)對(duì)漢語(yǔ)日常會(huì)話中的修正結(jié)構(gòu)的這一特殊語(yǔ)用功能展開(kāi)深入研究。 在語(yǔ)料的收集方面，作者嘗試自建漢語(yǔ)日�；卦捫⌒驼Z(yǔ)料庫(kù)。在經(jīng)他人允許的情況下，作者親自錄制了長(zhǎng)達(dá)15小時(shí)的漢語(yǔ)日常會(huì)話，內(nèi)容涉及宿舍、餐廳、家庭聚會(huì)等不同場(chǎng)景，經(jīng)轉(zhuǎn)寫(xiě)得到共計(jì)300個(gè)樣本語(yǔ)料。在編輯過(guò)程中，作者對(duì)錄音材料中涉及個(gè)人隱私的內(nèi)容進(jìn)行處理，切實(shí)保護(hù)會(huì)話參與人的匿名權(quán)和材料的使用限制。 在具體研究過(guò)程中，本文以Schegloff, JeffesonSacks等人的修正理論為基礎(chǔ)，根據(jù)劉森林關(guān)于話輪更迭策略的分類(lèi)，將話輪更迭式修正結(jié)構(gòu)分為：奪取話輪為目的的修正、保住話輪為目的的修正、讓出話輪為目的的修正以修復(fù)冷場(chǎng)為目的的修正四類(lèi)。在此基礎(chǔ)上，作者對(duì)語(yǔ)料庫(kù)中的300個(gè)樣本語(yǔ)料進(jìn)行了定性定量分析，并有以下發(fā)現(xiàn)： 首先，通過(guò)對(duì)四類(lèi)話輪更迭式修正結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)漢語(yǔ)日常會(huì)話的隨意性及禮貌原則，讓出話輪式修正結(jié)構(gòu)在四種話輪更迭式修正結(jié)構(gòu)中所占比重最大，而修正冷場(chǎng)的修正結(jié)構(gòu)所占比重最小。 其次，針對(duì)SJS提出的自我修正偏好問(wèn)題本文進(jìn)行了分析論證，結(jié)果顯示在漢語(yǔ)日常會(huì)話中，話輪更迭式略修正結(jié)構(gòu)中有大量的自我啟動(dòng)機(jī)會(huì)，但在完成過(guò)程中更傾向于他人糾正，，這取決于誰(shuí)更傾向于控制話輪。 再次，通過(guò)對(duì)話輪更迭式修正的失誤源、引導(dǎo)及修正策略進(jìn)行實(shí)例分析，作者發(fā)現(xiàn)詞匯搜索困難是話輪更迭式修正現(xiàn)象中最主要的失誤源，且在讓出話輪為目的的修正現(xiàn)象中，這一特點(diǎn)尤為突出；對(duì)于修正由誰(shuí)引導(dǎo)則主要是由會(huì)話參與者控制話輪的動(dòng)機(jī)決定的，有控制話輪欲望的參與者更容易成為修正現(xiàn)象的引導(dǎo)者，且根據(jù)不同的動(dòng)機(jī)其采取的啟動(dòng)策略各有特點(diǎn);然而，修正策略的采用由于策略的分散性及會(huì)話參與者個(gè)人的習(xí)慣，各種策略所占比列并沒(méi)有明顯的差距。 最后，在以上研究分析的基礎(chǔ)上，作者推演出了漢語(yǔ)日常會(huì)話中話輪更迭式修正結(jié)構(gòu)的基本修正模式，初步揭示了這一基本模式在漢語(yǔ)日常會(huì)話中的運(yùn)行機(jī)制。
[Abstract]:As an important research field in the research of conversation analysis , the research on the revised structure of the conversation is first put forward by sociologists Schgloff et al . in 1977 .

In the collection of corpus , the author attempts to build a small corpus of Chinese daily conversation . In the case of permission of others , the author personally recorded a 15 - hour Chinese daily conversation , which involved dormitory , dining room , family gathering and other different scenes , and through transfer to obtain a total of 300 sample languages . During the editing process , the author handled the content of personal privacy in the recording material , and effectively protected the anonymity of the session participants and the use of material .

In this paper , based on Schegloff and JeffesonSacks ' correction theory , this paper is divided into three categories : the correction of the goal of taking the word wheel , the modification of the preserving phrase wheel , the modification of the goal and the correction of the purpose of the cold field . On this basis , the author makes qualitative and quantitative analysis on 300 samples in corpus , and finds out that :

First , through the statistical analysis of the modified structure of four types of words , it is found that the randomness and the politeness principle of the Chinese daily conversation are the largest , and the proportion of the modified structure of the modified cold field is the smallest .

Secondly , this paper analyzes the self - correction preference problem proposed by SJS . The results show that in the daily conversation of Chinese , there is a lot of self - starting opportunities in the changing structure of the word wheel , but it tends to be corrected by others in the course of completion , which depends on who prefers to control the speech wheel .

Thirdly , through the example analysis of the error source , guide and correction strategy of the alternation type correction of the dialogue wheel , the author finds that the difficulty of lexical search is the most important error source in the change of the word - wheel change type , and this feature is especially prominent in the correction phenomenon for the purpose of giving out the word - wheel .
however , that adoption of the correction strategy has no obvious difference than the column of the strategy and the personal habits of the conversation participants .

Finally , on the basis of the above research and analysis , the author deduces the basic correction model of the changing structure of the conversational wheel in Chinese daily conversation , and preliminarily reveals the operation mechanism of this basic mode in Chinese daily conversation .
【學(xué)位授予單位】：魯東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類(lèi)號(hào)】：H136

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬文;會(huì)話照應(yīng)修正的認(rèn)知可及性分析[J];解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年06期

2 沈蔚;會(huì)話修正研究在國(guó)外[J];外語(yǔ)學(xué)刊;2005年04期

3 姚劍鵬;會(huì)話修補(bǔ)的認(rèn)知研究[J];外語(yǔ)教學(xué);2005年03期

4 陳立平;濮建忠;;基于語(yǔ)料庫(kù)的大學(xué)生英語(yǔ)口語(yǔ)自我修正研究[J];外語(yǔ)教學(xué);2007年02期

5 劉森林;;話輪更迭的語(yǔ)用策略[J];外語(yǔ)教學(xué);2007年04期

6 文秋芳,莊一琳;對(duì)高水平英語(yǔ)學(xué)習(xí)者口語(yǔ)自我糾錯(cuò)能力的研究[J];外語(yǔ)界;2005年02期

7 易強(qiáng);會(huì)話修正研究[J];外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué);2002年11期

8 姜望琪,李梅;談?wù)剷?huì)話中的糾偏問(wèn)題[J];外國(guó)語(yǔ)(上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào));2003年04期

9 李?lèi)偠?會(huì)話中的阻礙修正結(jié)構(gòu)分析[J];外國(guó)語(yǔ)(上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)學(xué)報(bào));1996年05期

10 劉荷清;;法庭會(huì)話中的答話修正與成因研究[J];修辭學(xué)習(xí);2006年04期

本文編號(hào)：2000606