本文選題：轉折復句 + 語義基礎�。� 參考：《華文教學與研究》2012年04期

【摘要】：現(xiàn)代漢語轉折復句主要可分為四種語義類型:并轉、遞轉、承轉和理轉,其語義基礎分別為并列、遞進、順承和因果。四種語義類型在能否還原上有差異:在一定的前提下,并轉、遞轉和承轉均可相應地還原為并列、遞進和順承復句,而理轉通常不能還原為因果復句。理轉是現(xiàn)代漢語轉折復句的核心。
[Abstract]:Transition complex sentences in modern Chinese can be divided into four kinds of semantic types: concurrent, transitive, transitive, and rational, and their semantic bases are juxtaposition, progressive, concomitant and causal respectively. There are differences in whether the four semantic types can be restored: under a certain premise, parallel transfer, transitive transfer and transfer can be reduced to juxtaposition, progressive and congenial complex sentence, but rational transfer can not be reduced to causality complex sentence. Li turn is the core of modern Chinese turning complex sentences.
【作者單位】： 懷化學院中文系;
【基金】：懷化學院漢語言文字學學科培育點的資助
【分類號】：H146.3

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 江娣;;“去××化”的認知構式語法研究[J];四川教育學院學報;2011年06期

2 於澤明;;“比N還N”結構中名詞詞義構造與性狀意義的強弱[J];吉林省教育學院學報;2011年07期

3 宋暉;;“寧可”類復句觀點性述評[J];甘肅社會科學;2011年04期

4 蕪崧;;荊楚方言中動詞和形容詞的三種復用格式[J];長江大學學報(社會科學版);2011年07期

5 蘇敏;;漢語存現(xiàn)句動詞的語義特征分析[J];學周刊;2011年04期

6 張玉金;;出土戰(zhàn)國文獻中的語氣詞“k埂盵J];殷都學刊;2011年03期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關博士學位論文 前8條

1 尹洪波;否定詞與副詞共現(xiàn)的句法語義研究[D];中國社會科學院研究生院;2008年

2 阮氏秋荷;現(xiàn)代漢語同位短語的多角度研究[D];華中師范大學;2009年

3 宗守云;集合量詞的認知研究[D];上海師范大學;2008年

4 吳立紅;現(xiàn)代漢語程度副詞組合研究[D];暨南大學;2006年

5 劉立成;現(xiàn)代漢語限定性副詞研究[D];吉林大學;2008年

6 劉朝華;布依語漢語名量詞對比研究[D];中央民族大學;2012年

7 李焱;《醒世姻緣傳》語法研究[D];廈門大學;2003年

8 吳黃青娥;漢越復句關聯(lián)標記模式比較[D];華中師范大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 李佳;印尼留學生11類有標轉折復句習得順序研究[D];江西師范大學;2010年

2 暴雨;俄羅斯留學生漢語轉折復句的習得研究[D];吉林大學;2012年

3 蔣潔;泰國學生轉折復句習得研究[D];曲阜師范大學;2012年

4 關明銘;基于《人民日報》的現(xiàn)代漢語轉折復句語序研究[D];渤海大學;2012年

5 查潔;現(xiàn)代漢語說明性因果復句與轉折復句互套研究[D];華中師范大學;2010年

6 舒靖恒;韓國語對立轉折復句在漢語中的對應研究[D];延邊大學;2012年

7 劉永紅;現(xiàn)代漢語轉折復句的邏輯語義分析[D];廣西師范大學;2003年

8 劉明慧;日漢轉折復句對比研究[D];吉林大學;2012年

9 孔凡花;越南留學生漢語有標轉折復句習得研究[D];華中師范大學;2011年

10 錢多;對外漢語教學中的轉折復句研究[D];沈陽師范大學;2007年

，

本文編號：1805911