《戰(zhàn)國策》十二組核心詞研究
本文選題:《戰(zhàn)國策》 切入點(diǎn):核心詞 出處:《華中科技大學(xué)》2013年博士論文 論文類型:學(xué)位論文
【摘要】:戰(zhàn)國時代是中國古代重要的歷史時期,是奴隸社會和封建社會這兩種社會形態(tài)交替的時期,其語言屬于上古漢語。《戰(zhàn)國策》是目前研究戰(zhàn)國歷史的重要文獻(xiàn),內(nèi)容豐富,有大量體現(xiàn)該時期時代特色的語言信息,反映了戰(zhàn)國時期的語言詞匯面貌。我們從核心詞入手對《戰(zhàn)國策》展開研究,從類型學(xué)的角度來看《戰(zhàn)國策》詞匯的概貌,觀察上古漢語詞匯系統(tǒng)的發(fā)展,探索不同語言之間詞義發(fā)展的共同規(guī)律。我們使用描寫與解釋相結(jié)合、共時和歷時相結(jié)合、語義場理論、類型學(xué)和比較詞義法、統(tǒng)計(jì)分析、計(jì)算機(jī)輔助等研究方法對《戰(zhàn)國策》中的核心概念進(jìn)行深入分析,對同一核心概念下的語義成員進(jìn)行描寫,對其發(fā)展演變作出解釋,同時結(jié)合類型學(xué)理論,將漢語放進(jìn)世界語言的范圍內(nèi)來考察,找出不同語言里同一概念所表達(dá)的語義之間的聯(lián)系,從而發(fā)現(xiàn)詞義發(fā)展演變的規(guī)律。這項(xiàng)研究可以豐富上古漢語詞匯研究的成果,為專書研究提供了新思路。 全文由三部分組成,分為五章。第一部分為緒論,即第一章,分別介紹了研究背景、研究意義、研究目的、《戰(zhàn)國策》研究概況、核心詞研究概況、研究材料、研究方法和研究步驟。第二部分即第二至第四章,是論文的核心部分,對選自斯瓦德什(M.Swadesh)的《二百詞表》的后100詞的12個名詞進(jìn)行研究。我們將這12個名詞分為親屬詞、動物詞、身體詞三大類,這12個核心詞就是12個核心概念。第三部分是結(jié)語,總結(jié)了《戰(zhàn)國策》中的核心詞研究,研究表明《戰(zhàn)國策》中語義場的結(jié)構(gòu)基本體現(xiàn)了上古漢語語義分割較細(xì)的特點(diǎn),其語言體現(xiàn)了上古漢語的基本特點(diǎn),以單音詞為主,同時帶有明顯的時代色彩。最后對研究的創(chuàng)新、不足與展望作了說明。 本文主要有以下幾個創(chuàng)新點(diǎn): (1)首次從核心詞的角度對《戰(zhàn)國策》的語言材料作全面乃至窮盡性的調(diào)查,并對其語義場進(jìn)行系統(tǒng)的整理,對重要詞目在漢語中的歷時演變做細(xì)致的探討,并輔以各種類型的統(tǒng)計(jì)數(shù)字說明語言事實(shí)和發(fā)展趨勢。 (2)多種研究方法綜合運(yùn)用。本文將描寫與解釋相結(jié)合、歷時與共時相結(jié)合、類型學(xué)與比較詞義相結(jié)合、語義場理論,諸多方法綜合運(yùn)用,打破以往較為單一的研究方法,而比較法貫穿全文始終。 (3)首次將類型學(xué)的理論引進(jìn)專書研究,把核心詞條目置于世界語言這個大背景中,與其他語言進(jìn)行比較,找出不同語言里同一概念所表達(dá)的語義之間的聯(lián)系,從而發(fā)現(xiàn)詞義發(fā)展演變的規(guī)律,探索其背后人類認(rèn)知的共同性。
[Abstract]:The warring States period is an important historical period in ancient China, a period when the slave society and the feudal society alternated. The language of the warring States period belongs to the ancient Chinese. The Policy of the warring States period is an important document in the study of the history of the warring States period, with rich contents. There is a large amount of language information that reflects the characteristics of the period, which reflects the language vocabulary of the warring States period. We start with the core words to study the "warring States Policy", and from the perspective of typology, we can see the outline of the "warring States Policy" vocabulary. Observing the development of lexical system in ancient Chinese and exploring the common law of word meaning development among different languages, we use the combination of description and interpretation, synchronic and diachronic, semantic field theory, typology and comparative word meaning method, statistical analysis. The computer-aided research methods deeply analyze the core concepts of the warring States Policy, describe the semantic members under the same core concept, explain its development and evolution, and combine with the typology theory. By putting Chinese into the scope of the world language, we can find out the relationship between the semantics expressed by the same concept in different languages, and thus find out the rules of the development and evolution of word meaning. This study can enrich the achievements of the vocabulary research in ancient Chinese. It provides a new idea for the study of special books. The first part is the introduction, which introduces the background, significance and purpose of the research, the general situation of the "warring States Policy", the research overview of the core words, and the research materials. The second part, chapters 2 to 4, is the core part of the thesis, which studies the 12 nouns of the last 100 words selected from M. Swadesh. we divide the 12 nouns into kinship words. Animal ci, body word three categories, these 12 core words are 12 core concepts. The third part is the conclusion, summed up the "warring States Policy" in the core words, The research shows that the structure of semantic field in warring States Policy basically embodies the characteristics of semantic segmentation in Upper Ancient Chinese, and its language embodies the basic characteristics of Upper Ancient Chinese, mainly monosyllabic words. At the same time, it has obvious color of the times. Finally, the innovation, deficiency and prospect of the research are explained. This article mainly has the following several innovation points:. (1) for the first time, a comprehensive and exhaustive investigation of the language materials of the warring States Policy is made from the angle of the core words, and its semantic field is systematically sorted out, and the diachronic evolution of important words in Chinese is discussed in detail. And with various types of statistics to illustrate the language facts and trends. This paper combines description with interpretation, diachronic with synchronic, typology with comparative meaning, semantic field theory, and many methods. And the comparative method runs through the full text all the time. For the first time, the typology theory was introduced into a special book study, in which the core word entries were placed in the context of the world language, and compared with other languages to find out the relationship between the semantics expressed by the same concept in different languages. In order to discover the evolution of word meaning, explore the common understanding behind it.
【學(xué)位授予單位】:華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號】:H131
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張玉惠 ,徐葵夢;簡論《戰(zhàn)國策》的語言特點(diǎn)[J];吉林師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);1980年02期
2 李琳;論《戰(zhàn)國策》中“士”的價值取向及其成因[J];湖南文理學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年06期
3 趙楠;《戰(zhàn)國策》《韓非子》的對向特征與趨同構(gòu)建[J];船山學(xué)刊;2005年02期
4 賀仁智;《左傳》與《戰(zhàn)國策》的粗略比較[J];贛南師范學(xué)院學(xué)報;1993年01期
5 江文貴;司馬遷對《戰(zhàn)國策》史料的取舍原則[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2000年03期
6 段幼平;張揚(yáng)個性的真實(shí)演繹——《戰(zhàn)國策》女性人物探析[J];湘南學(xué)院學(xué)報;2004年06期
7 秦淑華;《史記》與《戰(zhàn)國策》的異文研究[J];漢字文化;2002年04期
8 趙陽,吳曉洪;《戰(zhàn)國策》中寓言主題的分類[J];揚(yáng)州教育學(xué)院學(xué)報;2004年01期
9 宋曉巖;;《戰(zhàn)國策》中委婉語的語言透視[J];韶關(guān)學(xué)院學(xué)報;2007年05期
10 解國旺;試論《戰(zhàn)國策》的小說因素[J];殷都學(xué)刊;1991年03期
相關(guān)會議論文 前10條
1 布莉華;;《史記》對《戰(zhàn)國策》人物形象塑造的繼承和發(fā)展[A];第一屆全國高校中國古代文學(xué)科研與教學(xué)研討會論文集[C];2000年
2 馬克平;;國內(nèi)近年來生物多樣性方面出版物簡介(續(xù)Ⅴ)[A];中國生物多樣性保護(hù)與研究進(jìn)展Ⅵ—第六屆全國生物多樣性保護(hù)與持續(xù)利用研討會論文集[C];2004年
3 楊華森;;管窺蠡測說“上池”[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會醫(yī)古文分會成立30周年暨第二十次學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2011年
4 沈衛(wèi)榮;;西夏文藏傳續(xù)典《吉祥遍至口合本續(xù)》源流、密意考述(上)[A];西夏學(xué)(第二輯)[C];2007年
5 張俊國;;“三反”、“五反”運(yùn)動研究述評[A];國史研究中的重點(diǎn)難點(diǎn)問題研究述評:第七屆國史學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年
6 龍麗霞;李蕾;鐘義信;;一種基于實(shí)例語境的漢語語音識別后文本檢錯糾錯方法[A];中國計(jì)算機(jī)語言學(xué)研究前沿進(jìn)展(2007-2009)[C];2009年
7 李正華;車萬翔;劉挺;;基于柱狀搜索的高階依存句法分析[A];中國計(jì)算機(jī)語言學(xué)研究前沿進(jìn)展(2007-2009)[C];2009年
8 鄧曉華;;論客家話的來源兼論客畬閩關(guān)系[A];客家文化研究(下)[C];2004年
9 余克服;;劉東生先生對我從事珊瑚礁、紅樹林研究的指導(dǎo)[A];紀(jì)念劉東生院士[C];2009年
10 朱照宇;;劉先生教我做的三件事[A];紀(jì)念劉東生院士[C];2009年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 石夷;解析《戰(zhàn)國策》[N];中國文化報;2003年
2 徐朝華;解難釋疑《戰(zhàn)國策》[N];中華讀書報;2001年
3 李麗;引導(dǎo)你成功的本土雄辯經(jīng)典[N];中國郵政報;2003年
4 葉大兵;斗雞[N];溫州日報;2010年
5 本報記者 馬子雷;“顧批”之后,又現(xiàn)“黃跋”[N];中國文化報;2011年
6 知名專欄作家 遲宇宙;人民的銀行家(下)[N];華夏時報;2009年
7 記者 馬子雷;顧廣圻批《戰(zhàn)國策》成交價突破800萬元[N];中國文化報;2010年
8 方非;“顧批黃跋”身價倍增[N];中國商報;2011年
9 李燁;以文活史 以史實(shí)文[N];光明日報;2009年
10 王劍霓;豫讓橋確址考[N];山西日報;2005年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 卓婷;《戰(zhàn)國策》十二組核心詞研究[D];華中科技大學(xué);2013年
2 倪愛珍;從史傳敘事到文學(xué)敘事[D];江西師范大學(xué);2012年
3 武曉麗;漢語核心詞“人”研究[D];華中科技大學(xué);2011年
4 劉曉靜;東漢核心詞研究[D];華中科技大學(xué);2011年
5 鄧春琴;南北朝核心詞研究[D];華中科技大學(xué);2012年
6 黎金娥;英語核心詞研究[D];華中科技大學(xué);2011年
7 施真珍;《后漢書》核心詞研究[D];華中科技大學(xué);2009年
8 陳孝玲;侗臺語核心詞研究[D];華中科技大學(xué);2009年
9 張芳;漢語核心詞“水”研究[D];華中科技大學(xué);2011年
10 張莉;類型學(xué)視野的英語核心詞研究[D];華中科技大學(xué);2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 何穎;二十世紀(jì)后半期《戰(zhàn)國策》研究綜述[D];東北師范大學(xué);2010年
2 苗青;《戰(zhàn)國策》人物形象研究[D];延邊大學(xué);2010年
3 陳寶會;《戰(zhàn)國策》“擬托文”文學(xué)性研究[D];魯東大學(xué);2011年
4 趙美玲;《戰(zhàn)國策》敘事研究[D];江西師范大學(xué);2011年
5 王國濤;《戰(zhàn)國策》處所介詞研究[D];黑龍江大學(xué);2012年
6 趙大誠;《戰(zhàn)國策》中論辯語言的表達(dá)策略研究[D];重慶師范大學(xué);2012年
7 侯鵬,
本文編號:1645267
本文鏈接:http://www.sikaile.net/wenyilunwen/yuyanxuelw/1645267.html