本文選題：《論語》　切入點：《孟子》　出處：《黑龍江大學》2013年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：本文以《論語》和《孟子》中的述賓結構作為研究對象，從語法和語義的角度對其進行全面考察。首先在計算機上標注全部的述賓結構，并使用計算機對其進行分類處理，統(tǒng)計結果經過計算得到數(shù)據(jù)，，作為對比研究的依據(jù)。在此基礎上分別對兩部書中的述賓結構作定量的分析描寫。最后，對《論語》和《孟子》中的述賓結構的語義類型進行比較，探討語義關系異同背后的根源。 通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計、描寫分析及最后的對比研究，得出結論：《孟子》中的述賓結構是對《論語》的繼承與發(fā)展。繼承體現(xiàn)在：一是每種語義類型的述賓結構的構成成分都比較固定，述語對賓語語義類型的選擇同樣符合一定的序列。二是《論語》和《孟子》中述賓結構的構成成分、語義關系的類型都大致相同，都反映了先秦古漢語述賓結構的原貌。而發(fā)展主要是指《孟子》中述語的義位增加，用法增多；使用復音詞述語增多；動詞性較弱的述語帶賓語的情況也明顯增多。賓語更長，結構趨于復雜；賓語語義類型增多。
[Abstract]:In this paper, the object structure in Analects of Confucius and Mencius is taken as the object of study, and it is comprehensively investigated from the perspective of grammar and semantics. First, all the object structures are marked on the computer, and they are classified and processed by the computer. The statistical results are calculated and obtained as the basis of comparative study. On this basis, quantitative analysis and description of the object structure in the two books are made. Finally, The semantic types of the object structure in Analects of Confucius and Mencius are compared to explore the root of the similarities and differences of semantic relations. Through data statistics, descriptive analysis and final comparative research, It is concluded that the object structure in Mencius is the inheritance and development of the Analects of Confucius. The choice of semantic type of object is also consistent with certain sequence. Second, the composition of object structure in Analects of Analects and Mencius, and the types of semantic relations are roughly the same. The development mainly refers to the increase in the meaning and usage of the predicate in Mencius; the increase in the use of polysyllabic words; and the obvious increase in the number of verbs with objects in the weaker verbs. The structure tends to be complex and the semantic types of objects increase.
【學位授予單位】：黑龍江大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：H141

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 謝永玲;古漢語特殊動賓關系的辨識[J];北京印刷學院學報;1998年02期

2 尹世英;《論衡》述賓短語的結構形式[J];廣東職業(yè)技術師范學院學報;2000年02期

3 高守綱;關于詞類活用問題的再認識[J];古漢語研究;1991年04期

4 高小方;論古代漢語中“非支配關系的動賓結構”──兼評“動詞的為動用法”說[J];古漢語研究;2000年02期

5 儲澤祥;從動賓短語的演變情況看漢語句法結構的特點[J];古漢語研究;1998年02期

6 宋玉珂;古漢語動詞的為動用法[J];河北大學學報(哲學社會科學版);1982年01期

7 石�；�;古漢語動賓結構中的語義關系[J];湖北三峽學院學報;1996年04期

8 尹世英;《論衡》述賓短語的語法功能[J];臨沂師專學報;1999年04期

9 趙伯義;古代漢語名詞的為動用法新探[J];樂山師范學院學報;2003年05期

10 張瑞芳;;《易經》動詞配價研究[J];內蒙古師范大學學報(哲學社會科學版);2009年01期

相關博士學位論文 前2條

1 吳紀梅;漢語常用單音動詞帶賓情況的歷時考察[D];華中師范大學;2008年

2 周衛(wèi)華;面向中文信息處理的現(xiàn)代漢語動賓語義搭配研究[D];華中師范大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 楊洋;《晏子春秋》述賓結構研究[D];遼寧師范大學;2011年

2 羅靜;《論語》動詞配價研究[D];四川師范大學;2011年

3 華建光;世說新語述賓結構研究[D];中國人民大學;2005年

4 皮佳佳;《墨子》動詞配價研究[D];湖南師范大學;2005年

5 謝宇;《鹽鐵論》述賓結構研究[D];西南大學;2007年

6 張嬋娟;《孟子》動詞配價研究[D];遼寧師范大學;2007年

7 張茂發(fā);《睡虎地秦墓竹簡》動詞配價研究[D];西南大學;2008年

8 常艷勇;《荀子》述賓語義關系研究[D];山東師范大學;2009年

9 侯雅麗;《荀子》動詞配價研究[D];山西師范大學;2009年

10 曹雪林;《搜神記》動詞配價研究[D];西南大學;2010年

本文編號：1635018