本文關(guān)鍵詞：幽部同源詞補(bǔ)正

  更多相關(guān)文章： 《同源字典》 同源詞 特征義 詞義引申 聲符系聯(lián)

【摘要】：王力《同源字典》是目前為止研究漢語(yǔ)同源詞的頂峰之作,《同源字論》為漢語(yǔ)同源詞的研究奠定了理論和方法基礎(chǔ),一直是后學(xué)研究和效仿的對(duì)象。王力《同源字典》主要依據(jù)詁訓(xùn)的同訓(xùn)、互訓(xùn)、遞訓(xùn)等詞義表達(dá)上的一致性來(lái)確認(rèn)同源詞,這個(gè)跟同源詞的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)并不完全一致,因?yàn)橥丛~的語(yǔ)義描寫(xiě)可能相近,也可能相遠(yuǎn)。相遠(yuǎn)的那些用這樣的方法就看不到了。這樣就割裂了漢語(yǔ)詞匯發(fā)展的系統(tǒng)演變規(guī)律,只是把漢語(yǔ)詞匯放在某一個(gè)特定時(shí)代來(lái)進(jìn)行考察。同訓(xùn)、互訓(xùn)、遞訓(xùn)都是出現(xiàn)在上古文獻(xiàn)中的材料,是詞義上的絕對(duì)一致和相近,幾近于同義詞,這與同源詞意義上相同相近,相反相對(duì)的要求就有貌合神離之嫌,因此,大大縮小了同源詞的系聯(lián)范圍,這一思想在之后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)影響著后人對(duì)同源詞的研究進(jìn)展。語(yǔ)音和詞匯都處在一個(gè)不斷變化的系統(tǒng)中,同源詞也不是一個(gè)封閉的系統(tǒng),而是隨著詞匯的發(fā)展衍生而不斷擴(kuò)大的,把同源詞的研究對(duì)象放在整個(gè)漢語(yǔ)詞匯發(fā)展的系統(tǒng)中是研究漢語(yǔ)同源詞族的必由之路。與之相應(yīng),文獻(xiàn)佐證材料擴(kuò)大到整個(gè)歷史發(fā)展的長(zhǎng)河中產(chǎn)生的語(yǔ)料文獻(xiàn),從古到今,縱向研究其音義的演變規(guī)律,并根據(jù)這條規(guī)律來(lái)對(duì)漢語(yǔ)詞匯進(jìn)行分條縷析的探究,把同出一源的詞放在一個(gè)自身的系統(tǒng)中,這便是同源詞族。語(yǔ)言是社會(huì)的語(yǔ)言,是一個(gè)不斷發(fā)展的系統(tǒng),有其系統(tǒng)的演變規(guī)律,漢語(yǔ)詞匯的語(yǔ)音、語(yǔ)義也在其自身的語(yǔ)言系統(tǒng)中呈現(xiàn)出了特有的發(fā)展規(guī)律：上古的韻部發(fā)展到中古,只是越分越細(xì),而并沒(méi)有脫離原先韻部的語(yǔ)音屬性而立部,任何一個(gè)中古的韻部也都能在上古找到其來(lái)源,發(fā)展到現(xiàn)代,雖不用韻部來(lái)立說(shuō),根據(jù)語(yǔ)音我們還是可以找到其語(yǔ)音的中古來(lái)源；語(yǔ)義的演變規(guī)律是逐步分化原來(lái)一詞多義的詞語(yǔ),使每個(gè)字所記錄的詞的意思進(jìn)一步固定和明確,一詞多義的詞義之間并不是孤立的,而是同屬于一個(gè)語(yǔ)義系統(tǒng),因此分化后的詞的意義之間也具有相當(dāng)?shù)慕y(tǒng)一性和規(guī)律性,隨著詞義的不斷分化,有些后起字跟原來(lái)的本字意思可能會(huì)相差很遠(yuǎn),但追本溯源,它們還是可以找到內(nèi)部的詞義引申線索,這就是同源詞產(chǎn)生的途徑�；诂F(xiàn)在同源詞研究存在之不足,本文試圖從三方面來(lái)進(jìn)行同源詞的系聯(lián)工作,一是如何限制同源詞溢出(即如何規(guī)避把不是同源詞的詞羅列進(jìn)來(lái)),二是如何防止漏收同源詞,三是如何判定同源詞詞義的相關(guān)性�？疾熳峙c詞的區(qū)別對(duì)于限制同源詞溢出大有裨益。漢語(yǔ)中,字是記錄語(yǔ)言的符號(hào)系統(tǒng),是個(gè)體現(xiàn)象；詞是具有固定語(yǔ)音形式,代表特定意義的最小的語(yǔ)言單位。也就是說(shuō),字是記錄詞的,當(dāng)字被賦予了特定的語(yǔ)音形式和意義時(shí)便成為詞。因此,字與字之間,字與詞之間是沒(méi)有意義關(guān)聯(lián)的,只有詞與詞之間才能平等的用意義來(lái)進(jìn)行比較研究。異體字,分別字,通假字,古今字,顧名思義,都是字的不同的書(shū)寫(xiě)形式,它們記錄的是一個(gè)詞,不能單純的用它們來(lái)進(jìn)行同源詞系聯(lián),也不能單純把它們跟同源詞進(jìn)行意義系聯(lián),只有當(dāng)它們所記錄的詞與其他詞音義相關(guān)時(shí)才能考慮是否為同源詞。假借只是借它的形和音去表不同的意義,因此,這些同音同形的假借字要排除在同源詞之外。如何防止漏收同源詞一直是研究同源詞的瓶頸。在意義的系聯(lián)上,王力一味苛求意義的相同相近而缺少對(duì)意義相關(guān)性的關(guān)照,使得同源詞的系聯(lián)范圍大大縮小。以聲符為綱,窮盡諧聲材料,突破同義詞的局限,可使同源詞的系聯(lián)范圍大大擴(kuò)大,由單個(gè)詞組的系聯(lián)轉(zhuǎn)向詞族的系聯(lián),這也反映了漢字和漢語(yǔ)詞匯發(fā)展的規(guī)律性。明確詞義引申線索,是判定同源詞詞義相關(guān)性的關(guān)鍵。詞義引申是漢語(yǔ)同源分化的主要途徑。一個(gè)詞只有一條詞義引申線索,詞義引申線索既不是詞的本義,也不是詞的某一個(gè)引申義,而是從諸多的義項(xiàng)中高度抽象概括出來(lái)的共同的特征義。根據(jù)這一特征義,可以引發(fā)出多個(gè)引申方向,每個(gè)引申方向都像拋出一條線,可以串出一組同源詞,多個(gè)引申方向產(chǎn)生途徑就是原詞根的輻射狀派生方式,每個(gè)引申方向所串聯(lián)同源詞方式是鏈條狀派生方式。由于時(shí)間和精力以及個(gè)人研究能力的局限,所系聯(lián)的詞族僅僅是冰山一角,卻也在這個(gè)過(guò)程中有所發(fā)現(xiàn)。同源詞詞義關(guān)聯(lián)的類型,相同的是核心義素,相異的除了事類之外還可以從使動(dòng)義、結(jié)果義、方式義、目的義、前提義等方面來(lái)進(jìn)行考究,這些都可以構(gòu)成特征義的一個(gè)引申方向。如：“丑鈕(琚(?))(?)}橦(?)|垉{扭(?)(?)糅忸；憸忸衄羞;柔糅，

本文編號(hào)：1002683