發(fā)布時間：2020-08-05 07:25

【摘要】： 《左傳》是一部斷代史，《史記》是一部通史，二者都是漢語史研究的重要文獻資料。 《左傳》記載了從公元前722年到公元前468年之間的歷史而《史記》記載了從傳說中的黃帝到漢武帝時期的歷史，因此，它們在記載從公元前722年到公元前468年之間的這段歷史時，有很多重合的地方。但是在《史記》的寫作過程中，司馬遷并不是簡單地抄襲《左傳》，而是通常用自己的語言來敘述這段歷史，因此二書之間存在著大量的異文。異文一直是漢語史研究的重要內(nèi)容，但是到目前為止，卻沒有人對它們之間存在的異文進行過系統(tǒng)全面的研究。本文的目的是想通過對二書異文的研究，得出一些有價值的結(jié)論。 本文首先考察《左傳》《史記》異文的表現(xiàn)形式；然后歸納二書異文產(chǎn)生的主要原因；最后從語音、詞匯、語法角度研究《左傳》與《史記》的異文，我們發(fā)現(xiàn)，二書語言存在很大的差異。本文的意義就在于通過對二書異文的研究，為漢語史的斷代提供事實依據(jù)。
【學位授予單位】：內(nèi)蒙古師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：I206.2

【引證文獻】

相關博士學位論文 前1條

1 張瑾;唐代方劑文獻異文研究[D];南京中醫(yī)藥大學;2011年

相關碩士學位論文 前2條

1 李繁貴;《后漢書》異文研究[D];廣州大學;2011年

2 鄭世林;論《史記》對《左傳》中人物形象的重塑[D];重慶師范大學;2010年

本文編號：2781221