【摘要】： 作為當代中國的“第一文學大獎”，茅盾文學獎既廣泛地反映了近三十年文學的坎坷與曲折，又形成了獨特的、開放的和以新現實主義為主體的茅盾文學獎美學。因此，無論是從社會主義市場經濟條件下的文學制度實踐，，還是從作為“一個國家文學實力標志”的長篇小說體裁：無論是從茅盾文學獎美學內在的本質特征，還是從提升中國的文學形象與實力、加強與世界文學的深刻聯(lián)系，以及從制度、文本到文化對當代文學研究進行本體反思等等方面，茅盾文學獎都值得我們進行嚴謹而深刻的學術研究。 然而，盡管當前對茅盾文學獎眾說紛紜，但是，如果我們細究的話，就會發(fā)現，對茅盾文學獎主要存在著兩極評價，一是過度抬高茅盾文學獎的文學地位，認為它有著價值的“永恒性”，永遠不會貶值，忽略了茅盾文學獎的某些作品的“歷史性”，或者說它們本身所固有的局限；一是過度貶低茅盾文學獎的文學價值，認為它是政治或者意識形態(tài)的產物，與“純文學”無關，并且由于文學的邊緣化正在趨于“速朽”；還有的論者把茅盾文學獎“娛樂化”，以聳人聽聞的評價或者貌似揭秘的“內幕”進行歪曲或者遮蔽，使之失“真”；以及受限于方法、觀念、視界等等因素，茅盾文學獎研究至今仍不成熟，甚至欠缺與之展開的具有學理深度的“對話”。 鑒于茅盾文學獎研究的某些缺失，如欠缺理性與對學術研究的基本標準之自覺的遵守和認同，欠缺對研究對象生命式的理解與感悟，特別是欠缺把古今中外文學研究方法之自覺地融匯貫通等等，本論文將借鑒接受美學和M·H·艾布拉姆斯的“藝術批評的諸種坐標”觀點，以及韋勒克與沃倫所倡導的文學之“內部研究”與“外部研究”理論，遵循方法選擇與運用的“還原”、“總體性”和“辯證地批判”等等三個基本原則，采取“綜合創(chuàng)新”方法對茅盾文學獎進行跨對象、跨文化與跨學科研究，力求從三個層面對茅盾文學獎作豐富的闡釋與實事求是的評價。 一是制度層面。黨和國家從宏觀上制定了有關文化政策、措施或者規(guī)定，它們與市場經濟、改革開放以及其他社會因素共同構成了當代文學生存的總體環(huán)境，我們稱之為“外部制度”；主辦者專門針對茅盾文學獎所制定的“茅盾文學獎評獎條例”，是積六屆評獎經驗而成并遂步完善的，它們構成茅盾文學獎的“文學場”，我們稱之為“內部制度”；在兼顧以前的各種“條例”之時，我們主要還是以“修訂稿”作為論述對象。它包括茅盾文學獎的“評選標準”、“評選內情”、“思想內涵”、“現實主義審美領導權”以及“經典觀”等等義域。這些“內部制度”具有“軟性”的引導功能，它們方方面面地影響著茅盾文學獎，并策動著茅盾文學獎美學的形成。 一是“文本-美學”層面。這主要是指：茅盾文學獎盡管文本互不相屬，但都有著內容的“互文性”，在藝術特征方面也具有某種宏觀的“整體性”。當然，它們是開放而非封閉的。不斷地吐故納新；是動態(tài)而非靜止的，維持著某種異態(tài)的平衡；逐 漸趨向于深刻的內在化而非表象式背離，體現出雖具多樣但又有若干共性的美學追求。從總體性來看，茅盾文學獎主要通過題材的傾斜呈現，民族靈魂的發(fā)現與重鑄之文學主潮，包括全知視角、正面價值、新現實主義與史詩傳統(tǒng)等等具有原則意義的“基本敘事”因素，以及共同的思維精神——它們構成了茅盾文學獎美學的“基礎”。從類型性來看，茅盾文學獎主要通過農村小說與鄉(xiāng)土意識、改革小說及其精神變遷、歷史小說及其敘事觀念，以及張潔從《沉重的翅膀》到《無字》的“文學轉型”等等方面豐富、補充了茅盾文學獎美學的現代內涵。從個體性來看，在茅盾文學獎美學的宏大結構之中，一些文本以其杰出的藝術成就而使之增色；筆者在論文之中為它們作了深入的“文本細讀”，如《平凡的世界》深度的價值取向、《白鹿原》深厚的悲劇意識、《長恨歌》深刻的生命倫理、《張居正》獨特的敘述哲學、《塵埃落定》豐富的想象詩學等等，從而進一步完善茅盾文學獎美學。這些內容構成了茅盾文獎美學的主體與基本框架。 一是“比較—美學”層面。我們把茅盾文學獎與世界“第一文學大獎”——諾貝爾文學獎比較的話，會發(fā)現它們既有若干的認同途徑或者共性，但也存在著不少突出的障礙和缺失，如《靜靜的頓河》與《戰(zhàn)爭與人》深在的精神聯(lián)系、《大街》與《芙蓉鎮(zhèn)》的國家形象詩學、《約翰·克利斯朵夫》與《白門柳》的知識分子形象、《開羅三部曲》與《茶人三部曲》的敘述同構關系等等。通過這些比較，我們可以認為，茅盾文學獎與世界文學是相通的，盡管它還有著種種的不足甚至缺陷，但在主要方面，它在不斷地跟進與融合世界文學，并在不斷地對話與交流中建構著自己的詩學特色。我們深信，在攀向高峰的途中，盡管還會有困難重重，但它將在世界文學的格局中，代表著當代中國文學成為不可或缺又風格獨具的一極。 最后，對茅盾文學獎進行展望，隨著當代中國文學的成熟及與世界文學融合的加快，茅盾文學獎將更為全面地體現出華語性、人文性與經典性，并將具備著世界意義。當然，任重道遠，這是需要我們大家及社會的不懈與共同努力。
【學位授予單位】：蘭州大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：I206.7

【引證文獻】

相關博士學位論文 前1條

1 孫俊杰;茅盾文學獎獲獎作品中的儒家文化表現[D];山東大學;2012年

相關碩士學位論文 前4條

1 李虹;茅盾文學獎評獎問題研究[D];江西師范大學;2011年

2 王洪偉;新時期長篇小說中的地域文化探究[D];江西師范大學;2011年

3 余雪霽;欲望書寫：路遙作品解讀[D];華東師范大學;2009年

4 張旭;論茅盾文學獎獲獎作品的現實主義特質[D];沈陽師范大學;2012年

本文編號：2682509