【摘要】： 上世紀(jì)20-30年代,左翼文學(xué)以其先鋒姿態(tài)出現(xiàn)在文壇上,經(jīng)過(guò)延安文學(xué),17年文學(xué)再到文革文學(xué),它經(jīng)歷了從“異端”到“主流”,又從“主流”復(fù)歸“邊緣”的過(guò)程。上世紀(jì)80年代以來(lái),“左翼文學(xué)”一直處于被壓抑、被冷落的狀態(tài)。在左翼文學(xué)研究的潮起潮落中,部分左翼青年作家的邊緣化處境始終未曾改變。 三十年代的左翼青年作家不僅是左聯(lián)的生力軍也是左聯(lián)后期的主力軍,有不少左翼文學(xué)批評(píng)涉及到了左翼青年作家創(chuàng)作。但研究相對(duì)集中在對(duì)左翼青年作家群體共性的批判和對(duì)左翼青年作家中個(gè)別“代表性”作家的評(píng)論上,而對(duì)其他一些左翼青年作家較少觸及,周文就是其中一位被忽略的作家。 任何一個(gè)作家的創(chuàng)作都是一定歷史時(shí)代和環(huán)境共同作用的產(chǎn)物。因此,我們?cè)趯?duì)作家作品進(jìn)行探索和評(píng)價(jià)的時(shí)候,我們應(yīng)將它重新放回歷史中去,決不能單單從作家作品自身來(lái)簡(jiǎn)單評(píng)斷它的好壞。我們?cè)谟懻摵吞接懼芪淖髌窌r(shí),必須透視它產(chǎn)生的歷史背景和思潮,必須將它與左翼文學(xué)聯(lián)系起來(lái)整體觀照,并將它與同時(shí)期出現(xiàn)的左翼作家作品加以比較,進(jìn)而對(duì)周文作品提供的藝術(shù)形象和價(jià)值取向作具體分析,才有可能對(duì)周文創(chuàng)作的得與失有一個(gè)較為全面和深入的認(rèn)識(shí),找到它給我們的文學(xué)提供了哪些值得注意的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。 基于此,本文將以周文創(chuàng)作為例,通過(guò)對(duì)其文本的分析和探討,來(lái)拓寬左翼文學(xué)研究的視野。本文在總結(jié)和借鑒前人研究成果的同時(shí),從一些較新穎的角度對(duì)周文創(chuàng)作進(jìn)行了梳理。從文本細(xì)讀出發(fā),結(jié)合周文與左翼文學(xué)間復(fù)雜關(guān)系的探討,揭示了周文創(chuàng)作在左翼文學(xué)乃至現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史上的價(jià)值和影響,同時(shí)剖析了周文在創(chuàng)作上的不足及其受文學(xué)史冷落的原因。 除了引言和結(jié)語(yǔ),本文共分四部分: 第一部分,主要從魯迅和周文二人的淵源關(guān)系入手,探討了周文的文學(xué)創(chuàng)作思想和文藝觀,從而揭示了魯迅三十年代文學(xué)創(chuàng)作主張對(duì)周文文學(xué)創(chuàng)作的影響。 第二部分,從左翼文學(xué)批判精神對(duì)周文文學(xué)創(chuàng)作影響的角度出發(fā),重點(diǎn)揭示和分析了周文筆下描寫(xiě)的川康社會(huì)的黑暗,并對(duì)周文作品中描寫(xiě)的社會(huì)文化批判作了文化闡釋。 第三部分,重點(diǎn)從左翼文學(xué)藝術(shù)追求和創(chuàng)作方法對(duì)周文文學(xué)創(chuàng)作滲透和影響的角度入手,對(duì)周文創(chuàng)作中的藝術(shù)表現(xiàn)手法作了縝密探討,從而剖析了周文藝術(shù)創(chuàng)作手法的左翼文學(xué)色彩。 第四部分,論文從文本細(xì)讀出發(fā),對(duì)周文與左翼文學(xué)間的復(fù)雜關(guān)系做出了基本辨析。主要結(jié)合周文創(chuàng)作情況,分析了周文創(chuàng)作與左翼文學(xué)的異同,總結(jié)和揭示了周文創(chuàng)作的得與失,并對(duì)周文創(chuàng)作的價(jià)值與不足做出了評(píng)析和探討。
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：I206.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 黃昌勇;關(guān)于“左聯(lián)”研究[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào);2001年03期

，

本文編號(hào)：2604221