【摘要】： 文學(xué)翻譯中歸化與異化翻譯策略是近來譯界理論研究的熱點(diǎn)問題�？疾飚�(dāng)前的討論，該領(lǐng)域?qū)τh翻譯策略的研究呈現(xiàn)出如下特征：1 論證的大部分結(jié)論為兩種翻譯策略是辨證統(tǒng)一的，但該結(jié)論比較籠統(tǒng)，缺乏微觀上的指導(dǎo)意義。2 受西方譯論的影響，過于偏向于異化譯法，認(rèn)為異化翻譯是趨勢所在，沒有考慮到中英文學(xué)翻譯的特殊性，是不科學(xué)的。3 缺乏從歷時角度對翻譯策略進(jìn)行的研究。 蘇姍·巴斯奈特與安德烈·勒弗維爾曾指出對文學(xué)翻譯策略的討論不能脫離社會、歷史的大環(huán)境，否則是沒有實(shí)際成效的。羅新璋先生也曾說過“任何一種翻譯主張如果同本國的翻譯實(shí)踐脫節(jié)，便成為無本之木，無源之水，沒有淵源的嶄新譯論，可以時髦一時，終難遍播久時�！币虼吮疚膹臍v時研究的角度出發(fā)，，首先詳細(xì)回顧并對比了中西譯界在不同歷史時期和社會環(huán)境下所采用的翻譯策略。歷時研究發(fā)現(xiàn)中西譯界采用翻譯策略的傳統(tǒng)是大相徑庭的。盡管如此但它們在采用翻譯策略時都從考察本族語與譯入語之間的親緣關(guān)系出發(fā)，并探究了一定社會環(huán)境和目的語讀者對翻譯文化功能的需求。 具體到英漢文學(xué)翻譯中，本文主張翻譯策略要針對語言結(jié)構(gòu)和文化特征兩個層次采用不同的翻譯策略。在語言結(jié)構(gòu)層次主要采用歸化翻譯，在文化特征層次則要采用異化翻譯。 究其具體原因在于中、英文屬于完全不同的語系，語言結(jié)構(gòu)存在著巨大的差異。存在大量語言異化結(jié)構(gòu)的譯本行文晦澀難懂，有悖于漢語語法，僅能供少數(shù)知識分子閱讀，這與文學(xué)翻譯的宗旨是不相符的。因而筆者提倡我們繼承譯文語言歸化的傳統(tǒng)，用地道的目的語語言結(jié)構(gòu)代替源語的語言結(jié)構(gòu)。二十世紀(jì)三十年代中國譯界曾一度流行異化翻譯，但當(dāng)時的異化翻譯是 為了服務(wù)于白話文運(yùn)動，給尚不成熟穩(wěn)定的中國現(xiàn)代語言輸入新的表達(dá)方 式。而現(xiàn)在現(xiàn)代漢語己經(jīng)發(fā)展得相當(dāng)成熟，不再鏘要語啟‘結(jié)構(gòu)上的異化翻譯 來豐富漢語。目前很多過度異化的語言表達(dá)廣泛的出現(xiàn)在翻譯、報刊和媒體 中，大大破壞了中文的純正性。這種現(xiàn)象在很大程度上是受異化翻譯的影響， 必須通過提倡歸化翻譯予以糾正。 在文化特征上本文贊同譯界提倡的異化翻譯，因?yàn)榉g的本質(zhì)功能就是 傳播文化。中國文化能夠保持長久的活力原因就在于歷史上各個時期異化翻 譯為中華文化所注入的新鮮文化血液。在當(dāng)前全球化的趨勢和新興傳媒工具 的影響下，中國對外開放的局面日益擴(kuò)大，中國讀者對異族文化了解的程度 比以前提高了很多，對文化異化的讀本的理解能力也大大增強(qiáng)，因此他們更 加接受文化異化的譯本，排斥運(yùn)用歸化翻譯掩蓋、歪曲文化異質(zhì)的翻譯。 總之本文從歷時研究的角度出發(fā)，立足于英漢文學(xué)翻譯的特殊性，注重 吸收本國傳統(tǒng)譯論，在社會、歷史的大環(huán)境下研究文學(xué)翻譯策略，主張?jiān)谡Z 言結(jié)構(gòu)層面采用歸化翻譯策略，在文化層面采用異化翻譯策略。
【學(xué)位授予單位】：武漢理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2003
【分類號】：I046

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王娟;從關(guān)聯(lián)理論視角下研究廣告翻譯[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2005年

本文編號：2564562