本文選題：藝術(shù)史學 + 民間藝術(shù)��； 參考：《藝術(shù)百家》2014年05期

【摘要】：中國傳統(tǒng)藝術(shù)大致有民間藝術(shù)、宮廷藝術(shù)、文人藝術(shù)和宗教藝術(shù)四個層次,這個層次的藝術(shù)形態(tài)是構(gòu)成基于藝術(shù)學理論的中國藝術(shù)史學的基本史料,共同體現(xiàn)了中國文化的整體感。這四個藝術(shù)層次,民間藝術(shù)是最基礎層次,具有"母型"文化特征并與其它藝術(shù)形態(tài)發(fā)生關聯(lián),乃至對其它藝術(shù)形態(tài)產(chǎn)生重要影響。但在現(xiàn)有的"藝術(shù)史"("美術(shù)史"、"音樂史"、"舞蹈史")中,主要是以文人藝術(shù)、宮廷藝術(shù)和宗教藝術(shù)為主體,中國民間藝術(shù)基本處于缺位的"懸置性語境"狀態(tài),盡管中國的文人藝術(shù)是中國傳統(tǒng)藝術(shù)的主要特色,也是世界唯一的藝術(shù)形態(tài),但是如果沒有基礎層的民間藝術(shù)作為建構(gòu)中國藝術(shù)史學的部分,就無法體現(xiàn)出中國文化整體感,也不是完整的、整體的、綜合的和宏觀的中國藝術(shù)史學。中國民間藝術(shù)的史學價值和意義也正在于此。
[Abstract]:There are four levels of Chinese traditional art: folk art, court art, literati art and religious art. The art form of this level is the basic historical data of Chinese art historiography based on the theory of art. It reflects the sense of Chinese culture as a whole. Among these four artistic levels, folk art is the most basic level, which has the cultural characteristics of "mother type" and is related to other artistic forms, and even exerts an important influence on other artistic forms. However, in the present history of art (art history, music history, dance history), the main body is literati art, court art and religious art, and Chinese folk art is basically in the state of "suspended context". Although the Chinese literati art is the main feature of Chinese traditional art and the only artistic form in the world, if the folk art without the foundation layer is taken as part of the construction of Chinese art historiography, it will not reflect the sense of the whole Chinese culture. Nor is it complete, holistic, comprehensive, and macro-view of Chinese art historiography. This is the historical value and significance of Chinese folk art.
【作者單位】： 東南大學藝術(shù)學院;
【基金】：2013年度教育部人文社科基金規(guī)劃項目“基于藝術(shù)學理論的中國藝術(shù)史學方法研究”(項目編號:13YJA760022)階段性成果 “江蘇省高校優(yōu)勢學科建設工程資助項目”階段性成果之一
【分類號】：J0

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王應憲;;清代“實事求是”學風的復興與沉寂[J];安徽史學;2007年06期

2 陳曦;從“文史不分”到“文史異轍”:略議中國古代正史傳記[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2000年02期

3 韓超;藝術(shù)設計中的組合思維[J];安慶師范學院學報(社會科學版);2003年04期

4 王越旺;;中學歷史新課改與高師歷史教學[J];保定學院學報;2010年01期

5 趙白生;“我與我周旋”——自傳事實的內(nèi)涵[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2002年04期

6 金久紅;;從《史記》采撰特點看司馬遷的史學思想[J];北方論叢;2006年04期

7 張文濤;;共時性與歷時性:中國傳統(tǒng)史學與西方近代史學的分途[J];北方論叢;2011年04期

8 梁潔;;近代中國接受實證主義史學的因緣[J];北京工業(yè)大學學報(社會科學版);2007年01期

9 陳曦;從“文史異轍”看“正史”傳記的缺憾[J];北華大學學報(社會科學版);2000年02期

10 楊東方;;小說與歷史的互證——以《假虎威古玩流殃,奮鷹擊書生仗義》為例[J];北京化工大學學報(社會科學版);2009年02期

相關會議論文 前8條

1 包永江;周顯俊;;朱仙鎮(zhèn)年畫創(chuàng)新發(fā)展研究[A];節(jié)能環(huán)保 和諧發(fā)展——2007中國科協(xié)年會論文集（二）[C];2007年

2 劉基玫;;對藝術(shù)設計問題的幾點思考[A];節(jié)能環(huán)保 和諧發(fā)展——2007中國科協(xié)年會論文集（二）[C];2007年

3 c謚，

本文編號：2109353