本文關(guān)鍵詞：捍衛(wèi)文學性—內(nèi)部研究論

  更多相關(guān)文章： 韋勒克 文學性 內(nèi)部研究 淵源 基石

【摘要】：毫無疑問,韋勒克在文學理論研究方面是卓有建樹的,他將文學研究一刀切成了“外部研究”和“內(nèi)部研究”兩部分,他本人更傾向于文學的內(nèi)部研究。他認為,只有對文學做內(nèi)部研究,我們才能揭示“文學之為文學”的根本之所在,即文學性。他畢生都致力于文學的內(nèi)部研究,堅定地捍衛(wèi)文學性,是一個從一而終的學者。雖然他的內(nèi)部研究理論受到了許多批判,但他提出的“內(nèi)部研究”理論為文學研究指明了方向,仍有很高的研究價值。 本文共有六個部分,緒論主要綜述了韋勒克的學術(shù)成就。 第一章,主要探討了“內(nèi)部研究”理論產(chǎn)生的理論淵源�！皟�(nèi)部研究”理論的產(chǎn)生首先受到了以胡塞爾和英伽登為主要代表的現(xiàn)象學文論的影響,韋勒克借鑒了胡塞爾提出的現(xiàn)象學研究方法,吸收了英伽登文論中對文學作品的認識論和文學文本四層面論。其次受到了結(jié)構(gòu)主義語言學派的影響,索緒爾對“語言”和“言語”以及“外部語言學”和“內(nèi)部語言學”的區(qū)分,俄國形式主義者提出回到文學自身的研究思路,布拉格學派從語言的角度對文學文本做內(nèi)部結(jié)構(gòu)分析,以及英美新批評完全回到文本自身,對文學作品自身所做的全面細致的研究,無疑對韋勒克“內(nèi)部研究”理論的提出產(chǎn)生了不可估量的影響。 第二章,主要探討了“內(nèi)部研究”理論的基石。韋勒克在《文學理論》一書中認為,“內(nèi)部研究”理論的基石就是文學作品的存在方式論。韋勒克借鑒了現(xiàn)象學文論的研究思路,首先把文學作品分為了實在的、精神的、理想的三類客體,并逐一對其進行剖析,最后認為文學作品并不是這三類客體中的任何一種。文學作品是現(xiàn)象學意義上的“意向性客體”,它是一個經(jīng)驗的客體,是一種符號和意義的多層結(jié)構(gòu)。價值附著在“結(jié)構(gòu)”中,只有經(jīng)過讀者的具體化才能實現(xiàn)價值和接近文學作品的本體“結(jié)構(gòu)”。 第三章,主要探討了“內(nèi)部研究”理論的研究對象,即文學作品的四層面——聲音層面、意義層面、世界層面和形而上層面。在聲音層面,韋勒克主要從諧音、節(jié)奏和格律三個方面對詩歌和散文等韻文進行了分析。在意義層面,韋勒克主要從文體、文體學以及意象和隱喻四個方面對詩歌和散文等韻文進行了分析。在世界層面,韋勒克主要從象征和神話角度入手對詩歌等韻文進行了分析,并從敘事學角度對小說等非韻文進行了分析。至于形而上層面,韋勒克在《文學理論》一書中并沒有列專章論述,只是將其夾在“世界層面”和“文學的評價”中做了一個模糊的分析。在對具體的文學作品的形而上層面研究時,韋勒克借用了鮑桑葵提出的“易美”和“難美”這一對概念,認為文學作品的前三個層面都屬于“易美”,而前三個層面與形而上層面交織在一起就形成了“難美”。 第四章,主要探討了“內(nèi)部研究”理論的延伸和應用。韋勒克把“內(nèi)部研究”理論應用到文學類型研究和文學史的研究中,對傳統(tǒng)的依據(jù)社會學、歷史學等外部標準劃分文學類型的做法做了駁斥。他認為真正的文學類型應該是站在文學的立場,依據(jù)文學自身的內(nèi)在構(gòu)成所劃分出來的類型。在對文學史的討論中,韋勒克認為,現(xiàn)存的大多數(shù)文學史都不是真正的文學史,他心目中真正的文學史應該是藝術(shù)性與歷史性、文學性與實踐性并重的“藝術(shù)史”。 結(jié)語部分,主要就韋勒克“內(nèi)部研究”理論的貢獻與不足做了簡要的評述,認為“內(nèi)部研究”理論的最大的不足就是割斷了文學與外部的聯(lián)系,將文學研究完全囚禁在了“精致的甕”中,與世隔絕。其最大的貢獻就是為文學研究開辟出了一條新路徑,堅定地捍衛(wèi)文學性,為實現(xiàn)文學藝術(shù)的自律做了最大的努力。
【關(guān)鍵詞】：韋勒克 文學性 內(nèi)部研究 淵源 基石
【學位授予單位】：陜西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：I0
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 緒論9-12
• 第一章 內(nèi)部研究產(chǎn)生的理論淵源12-24
• 1.1 現(xiàn)象學文論12-15
• 1.1.1 胡塞爾12
• 1.1.2 英伽登12-15
• 1.2 結(jié)構(gòu)主義語言學:索緒爾俄國形式主義布拉格學派15-19
• 1.2.1 索緒爾15-17
• 1.2.2 俄國形式主義者17-18
• 1.2.3 布拉格學派18-19
• 1.3 英美新批評派19-24
• 1.3.1 新批評派前期代表:艾略特20-21
• 1.3.2 新批評派的核心成員:蘭色姆21-22
• 1.3.3 新批評派的晚期代表:維姆薩特22-24
• 第二章 "內(nèi)部研究"的理論基石24-31
• 2.1 文學作品是一個經(jīng)驗的客體24-27
• 2.2 文學作品是一種符號和意義的多層結(jié)構(gòu)27-31
• 2.2.1 作為文學作品本體的結(jié)構(gòu)27-28
• 2.2.2 "結(jié)構(gòu)"與價值28-29
• 2.2.3 "結(jié)構(gòu)"與具體化29-31
• 第三章 內(nèi)部研究的對象31-42
• 3.1 文學作品的聲音層面31-33
• 3.2 文學作品的意義層面33-35
• 3.3 文學作品的世界層面35-39
• 3.4 文學作品的形而上層面39-42
• 第四章 "內(nèi)部研究"理論的延伸和應用42-53
• 4.1 文學類型研究42-44
• 4.2 文學史研究44-53
• 4.2.1 文學史的概念與性質(zhì)44-46
• 4.2.2 文學史的任務46-47
• 4.2.3 文學史研究中的問題47-53
• 結(jié)語53-56
• 參考文獻56-59
• 致謝59-61
• 攻讀碩士學位期間的研究成果61

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;紀念《廈門文學》創(chuàng)刊60周年 “我與《廈門文學》”征文啟事[J];廈門文學;2011年07期

2 秦桂平;;文學批評的標準之思——從“文學性的擴張”談起[J];安徽文學(下半月);2011年06期

3 張旭;;淺談影視藝術(shù)與文學的跳接[J];華章;2011年18期

4 劉園園;;論《百道判》的文學特色[J];安徽文學(下半月);2011年07期

5 陳士俊;;也談音樂的文學性[J];劍南文學(經(jīng)典教苑);2011年08期

6 王超;;文學靈魂的缺失與追回——從青年寫作中窺看當下文學與物化現(xiàn)實[J];文藝評論;2011年07期

7 劉九令;;《日本靈異記》的文學性探析[J];日本研究;2011年01期

8 趙彥;;凡爾賽花園中“四季噴泉”主題雕塑的歷史及文學性解讀[J];上海工藝美術(shù);2011年02期

9 盧紅霞;;司馬遷的經(jīng)歷與《史記》的文學性[J];文學界(理論版);2011年07期

10 何同彬;;文學,歷史羅網(wǎng)中的死亡掙扎——關(guān)于尼采的讀札[J];西部;2011年17期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 文波;;媒體時代的文學現(xiàn)狀——近期文學熱點話題[A];當代文學研究資料與信息（2007.6）[C];2007年

2 羅崗;;現(xiàn)代“文學”在中國的確立——以文學教育為線索的考察[A];《中國現(xiàn)代文學研究叢刊》30年精編：文學史研究·史料研究卷（史料研究卷）[C];2009年

3 白燁;;“80后”的現(xiàn)狀與未來[A];當代文學研究資料與信息（2005.3）[C];2005年

4 霍俊明;;“大河”文學“重讀”的空間與可能[A];“辛亥百年與四川小說創(chuàng)作”學術(shù)研討會論文集（《當代文壇》2011年增刊）[C];2011年

5 姜媛;;電視節(jié)目敘事的文學性植入與文學精神的消解[A];黑龍江省文學學會2011年學術(shù)年會論文集[C];2011年

6 楊義;;學科的尷尬與學者的自覺[A];《中國現(xiàn)代文學研究叢刊》30年精編：文學史研究·史料研究卷（史料研究卷）[C];2009年

7 榮躍明;;當代文學的“文化轉(zhuǎn)向”[A];當代文學研究資料與信息（2006.4）[C];2006年

8 王成軍;;書信與書信文學之理論問題[A];第十七屆中外傳記文學研究會年會論文摘要集[C];2012年

9 張文東;;“詩性”的文學與批評的“詩性”[A];這就是我們的文學生活——《當代文壇》三十年評論精選（下）[C];2012年

10 趙山林;;試論戲曲傳播中的文學與音樂關(guān)系[A];中國詩歌與音樂關(guān)系研究——第一屆與第二屆“中國詩歌與音樂關(guān)系”學術(shù)研討會論文集[C];2002年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 龔政文;更好地發(fā)揮文學的基礎性作用[N];文藝報;2010年

2 沈陽師范大學特聘教授、中國當代文學研究會副會長 孟繁華;文學該怎樣進入公共論域[N];深圳特區(qū)報;2010年

3 深圳商報記者 王光明;打工文學要繼續(xù)拓寬疆域[N];深圳商報;2010年

4 方曉達　黃偉 吳永奎;深圳寶安給力“打工文學”[N];南方日報;2010年

5 綠茶;縱覽書單 發(fā)現(xiàn)文學[N];文藝報;2011年

6 范玉剛;對人的全面深刻理解是評價文學的重要尺度[N];學習時報;2011年

7 黎保榮 肇慶學院文學院;文學之用[N];中國社會科學報;2011年

8 鄭周明;微博需要文學在場[N];文學報;2011年

9 張林初;文學性與商業(yè)性并舉[N];中國圖書商報;2010年

10 深圳特區(qū)報記者 尹春芳;文學排行榜還有多少參考價值？[N];深圳特區(qū)報;2011年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馮國棟;《景德傳燈錄》研究[D];復旦大學;2004年

2 南哲鎮(zhèn);唐代諷諭文研究[D];復旦大學;2004年

3 吳塔娜;《青史演義》文獻史科學研究[D];中央民族大學;2007年

4 金兵;文學翻譯中原作陌生化手法的再現(xiàn)研究[D];中國人民解放軍外國語學院;2007年

5 黃耀紅;演變與反思：百年中小學文學教育研究[D];湖南師范大學;2008年

6 吳建設;喬納森·卡勒：解讀理論多元時代[D];清華大學;2009年

7 尹雪華;先秦兩漢史傳作品敘事研究[D];福建師范大學;2007年

8 張平仁;明末清初時事小說研究[D];南京師范大學;2002年

9 王麗潔;《妙法蓮華經(jīng)》的一乘思想及其文學特征[D];復旦大學;2005年

10 劉增美;族裔性與文學性之間[D];南京師范大學;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 潘高峰;捍衛(wèi)文學性—內(nèi)部研究論[D];陜西師范大學;2011年

2 朱春燕;文學性與話語偏離[D];浙江大學;2006年

3 廖麗蕾;虛構(gòu)與真實的文學法律學維度[D];華東師范大學;2010年

4 孟祥春;當代語境下大眾文學的書寫與消費[D];西北大學;2010年

5 霍勝俠;20世紀西方含混理論研究[D];南京大學;2011年

6 薛向娟;《墨子》文學性探微[D];天津師范大學;2011年

7 杜志峰;[D];浙江大學;2004年

8 黃麗娜;文學形式與文學性研究[D];西北大學;2008年

9 胡平平;從文學到文學性：圖像社會文學存在方式研究[D];中南大學;2008年

10 高志明;《史記》的文學語言研究[D];廣西大學;2004年

，

本文編號：1013587