本文關鍵詞：《燕樂考原》研究

  更多相關文章： 《燕樂考原》 凌廷堪 燕樂二十八調(diào) 燕樂

【摘要】： 清·凌廷堪所著《燕樂考原》,是一部有著巨大影響的燕樂學著作。自其問世以來,諸家學者在論述燕樂二十八調(diào)宮調(diào)問題時,對其多有評價。然而,至今尚無對于這本著作系統(tǒng)、全面的研究。本文試圖從《燕樂考原》的主要論述觀點入手,結合后人對其的研究,從歷史價值和學術價值兩個方面對其進行全面的探討。 本文由緒論、結語和主體部分的四個章節(jié)構成。緒論中,主要綜述了前人對《燕樂考原》的研究,并對本文的研究方法和寫作布局進行了介紹。第一章,介紹了凌廷堪的生平和學術成就,并對《燕樂考原》的主要內(nèi)容進行了綜述。第二章,探討了《燕樂考原》中對于燕樂二十八調(diào)所用音階的論證。第三章,探討了《燕樂考原》中的燕樂二十八調(diào)“四均七調(diào)說”。第四章,逐個分析了《燕樂考原》中對于除燕樂二十八調(diào)之外的其他問題的研究。結語中,總結了《燕樂考原》的歷史價值和學術價值。
【關鍵詞】：《燕樂考原》 凌廷堪 燕樂二十八調(diào) 燕樂
【學位授予單位】：上海音樂學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：J609.2
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 緒論7-11
• 第一節(jié) 本文選題的目的與意義7-8
• 第二節(jié) 本輪題研究現(xiàn)狀的分析8-10
• 第三節(jié) 本文的研究方法、框架與試圖解決的理論問題10-11
• 第一章 凌廷堪與《燕樂考原》11-16
• 第一節(jié) 凌廷堪其人其學11-13
• 第二節(jié) 《燕樂考原》內(nèi)容述略13-16
• 第二章 《燕樂考原》中的燕樂二十八調(diào)音階16-26
• 第一節(jié) 《燕樂考原》釋燕樂二十八調(diào)音階16-22
• 一、《燕樂考原》釋“變”與“閏”16-19
• 二、《燕樂考原》對于燕樂音階所配工尺譜字與律呂譜字的論證19-21
• 三、《燕樂考原》對于燕樂二十八調(diào)音階結構的論述21-22
• 第二節(jié) 后人對《燕樂考原》所述燕樂二十八調(diào)的音階的討論22-26
• 一、王光祈《中國音樂史》對于《燕樂考原》音階理論的批評22-23
• 二、錢仁康《宮調(diào)辨岐》對于《燕樂考原》音階理論的批評23-26
• 第三章 《燕樂考原》中的燕樂二十八調(diào)“四均七調(diào)說”26-42
• 第一節(jié) 《燕樂考原》釋燕樂二十八調(diào)宮調(diào)關系26-30
• 第二節(jié) 后人對于《燕樂考原》燕樂二十八調(diào)“四均七調(diào)說”的討論30-41
• 一、陳澧《聲律通考》對于《燕樂考原》燕樂二十八調(diào)“四均七調(diào)說”的評述31-33
• 二、王光祈《中國音樂史》對于《燕樂考原》燕樂二十八調(diào)“四均七調(diào)說”的批評33-34
• 三、林謙三《隋唐燕樂調(diào)研究》對于《燕樂考原》燕樂二十八調(diào)“四均七調(diào)說”的批評34-39
• 四、錢仁康《宮調(diào)辨岐》對于《燕樂考原》燕樂二十八調(diào)“四均七調(diào)說”的批評39
• 五、陳應時《燕樂“四宮”說的來龍去脈》對于《燕樂考原》燕樂二十八調(diào)“四均七調(diào)說”的批評39-41
• 小結41-42
• 第四章 《燕樂考原》中的其它問題研究42-51
• 一、《燕樂考原》釋南曲與北曲的源流與區(qū)別42-45
• 二、《燕樂考原》釋“宮調(diào)之辨”45-46
• 三、《燕樂考原》之“論明人九宮十三調(diào)”46-47
• 四、《燕樂考原》論古琴定弦與音階、律呂的關系47-48
• 五、《燕樂考原》論琴律與管律的關系48-51
• 結論 (評《燕樂考原》)51-57
• 第一節(jié) 《燕樂考原》的歷史局限性及其成因51-54
• 第二節(jié) 《燕樂考原》的歷史價值與學術價值54-57
• 一、《燕樂考原》的歷史價值54-55
• 二、《燕樂考原》的學術價值55-57
• 參考文獻57-58

【引證文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 周汨;;清代揚州學派音樂論著述評[J];南京藝術學院學報(音樂與表演版);2012年01期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李富俠;凌廷堪《禮經(jīng)釋例》研究[D];安徽大學;2013年

，

本文編號：1000451