20世紀50年代學(xué)術(shù)界批評比較音樂學(xué)及柏林學(xué)派的局限性,比較研究遭到非難和回避,致使很多人認為比較音樂學(xué)是過時了的東西。但實際上,比較音樂學(xué)的研究方法及內(nèi)容與音樂人類學(xué)很大程度上體現(xiàn)出一致性和延續(xù)性。因此在歷史文化背景中認識柏林學(xué)派的研究目的、研究內(nèi)容和方法,對于厘清音樂人類學(xué)學(xué)科發(fā)展歷程,進而把握學(xué)科目的和屬性的延續(xù)與動態(tài)變化有著重要意義,其記譜與分析的方法對于中國當(dāng)下音樂人類學(xué)研究有著重要的借鑒價值。 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、柏林學(xué)派主要學(xué)者及傳承譜系
二、柏林學(xué)派的研究關(guān)注點
    1. 聲音的采錄與音體系測定
    2. 音樂的心理學(xué)研究
    3. 世界樂器的分類及其分布
三、林學(xué)派研究方法和理論述評
    1. 比較研究法
    2. 記譜與分析
    3. 文化進化論與傳播論
結(jié)論



本文編號：3735655