<正>清季民初國人心態(tài)以及在這種心態(tài)之下做出的歷史選擇,似已是人們熟知的歷史情境,且獲得了一定共識,今人近代史及相關(guān)著述里對此不僅曾高度相似地加以描述,甚至還過度渲染過。如20世紀(jì)后半葉,汪毓和先生的《中國近現(xiàn)代音樂史》,就是當(dāng)時的扛鼎之作,此書將學(xué)堂樂歌描述為清季民初之際,國人在危亡時刻,學(xué)習(xí)西方,發(fā)奮圖強(qiáng),欲挽救中國于危難之中,主動引入西樂之結(jié)果。此后,中國近現(xiàn)代音樂史學(xué)研究中,學(xué)者們關(guān)于學(xué)堂樂歌的文化屬性及 

【文章來源】：音樂研究. 2017,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一
二
三
四
余論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新文化中的學(xué)校音樂教育與音樂教師——釋讀《音樂教育》（1937年十一、十二號）[J]. 徐文武.  交響(西安音樂學(xué)院學(xué)報). 2017(01)
[2]清末民初樂歌課之興起確立經(jīng)過[J]. 汪樸.  中國音樂學(xué). 1997(01)
[3]二十世紀(jì)國樂思想的“U”字之路[J]. 沈洽.  音樂研究. 1994(02)
[4]關(guān)于中國音樂“雙文化”現(xiàn)象的若干思考[J]. 修海林.  音樂研究. 1993(04)



本文編號：3155308