當下音樂學領域中的潮州音樂形態(tài)分析,時常會圍繞"律制""調(diào)式""調(diào)性"等術語對"調(diào)體"或"七反""五調(diào)朝元"等問題進行論述,或?qū)⒉煌瑫r期、不同語境、不同實指的術語以表演實踐中所出現(xiàn)的既有現(xiàn)象加以互證。文章將立足于田野調(diào)查與自身表演體驗,將潮州音樂中由形態(tài)特征所引發(fā)的"律""調(diào)"問題重置于表演過程中,結合局內(nèi)人的轉(zhuǎn)調(diào)觀念及調(diào)的運轉(zhuǎn)邏輯,以指法觀念為主導的表演過程剖析而非理論闡釋的角度,去重新解讀相關民間傳統(tǒng)音樂形態(tài)。 

【文章來源】：中國音樂. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

“輕六”曲目與“軟—硬”套對應情況

諸調(diào)體中比較特殊的是活五調(diào)，因為加入了絕無可能出現(xiàn)在其他“調(diào)體”中“游移且微升”的si、re兩音（二四譜中的三、五兩個譜字），其音樂形態(tài)尤其給人以悲切哀婉之感，在首調(diào)聽感下也極容易產(chǎn)生“轉(zhuǎn)調(diào)”的錯覺。但實際上，民間樂人還喜歡稱其為“揪五”（也有說法稱“揉五”），指“弓弦樂器的按弦手指在弦上作上下來回揉搓之意”(31)。尤其在潮州人視為“入門樂器”的椰胡(32)和領奏樂器二弦(33)上（見圖2），需要大幅度吟猱的“三”“五”兩個譜字恰好都為左手食指演奏�！熬尽钡闹阜ㄊ沟胷e、la兩個音在大幅度吟猱之下，一定程度上遮蔽了三指原位實音位置，進而出現(xiàn)re—mi、la—si之間的音高游移。再加之實音的fa、dol兩音，聽上去穩(wěn)定的音只剩下了dol—fa—sol—do，這幾個從音響意義上具備“轉(zhuǎn)調(diào)”功能的音級，也正說明為何活五的樂曲給人以“轉(zhuǎn)調(diào)（高）”之感覺。但在建立于二四譜唱名進行表演的局內(nèi)人心中，活五調(diào)似乎只是運用了一種特別的指法，相對于其他“調(diào)體”，只是風格上存在不同。在此情境下，拋開客位的聽覺感受與理論分析，唯獨一個“揪”字來比喻的指法，再加之被稱為“病弓”(34)的弓法，正恰來表達出一種如泣如訴、委婉深沉的曲調(diào)，反而從生成機制的角度，再釋了音樂形態(tài)“之所以是”的問題。由以上可見，“調(diào)體”實際上是由表演者所主導、以手指所及的“軟”或“硬”，再加以“揪”，建構了不同于“他地”“他時”“他指”的“調(diào)”。因此，我們將視線重回表演者建構，發(fā)覺表演實踐中產(chǎn)生此類“調(diào)”之形態(tài)的過程�！罢{(diào)體”之“調(diào)”所言明的，是站在表演者主位立場上，由指法觀念主導下所產(chǎn)發(fā)的、可以給人以調(diào)性調(diào)高遷移感或特殊律制聽感的、音樂風格指向上的差異。在它的背后是表演者的表演意圖和觀念所支撐，是指法的運用起著決定性作用。

單從音響結果來看，“七反”造就了調(diào)高的轉(zhuǎn)換。從表演實踐來看，“七反”是基于七聲音階的“反線”，而“反線”又是基于弓弦樂器的空弦音高不變的情況下轉(zhuǎn)變唱名的做法。一般被標注為“反線調(diào)”的樂曲專門指稱上四、下五兩個方向的調(diào)高轉(zhuǎn)換，如依據(jù)椰胡的“子母”兩線作為參照（見圖3）：椰胡原定弦為1=F調(diào)唱作do—sol（上—六），第一種反線稱為“以子反為母”，即兩弦分別唱作sol—re（六—尺），使調(diào)高轉(zhuǎn)為1=bB；第二種反線稱為“以母反為子”，兩弦分別唱作fa—do（凡—上），調(diào)高轉(zhuǎn)為1=C。但在此調(diào)高運轉(zhuǎn)邏輯下，技藝精湛的樂人實際上可以做到反轉(zhuǎn)七調(diào)，以椰胡為例，可以產(chǎn)生如表2的七種變化。由表2可知，在維持五度定弦不變的情況下，環(huán)環(huán)相扣的調(diào)高運轉(zhuǎn)模式下，無論是向哪個方向運轉(zhuǎn)，都只存在七種調(diào)高，且在第七次變化時，回到F調(diào)，唱名（指法）也重歸正線。這其中比較特殊的在于，“以子反為母”第五反、“以母反為子”第二反，出現(xiàn)了“乙凡線”，所唱音名由純五度變?yōu)闇p五度，可音高還維持在純五度的情況下，這種“勉強”一方面需要演奏者根據(jù)旋律變化指法技巧，在si、fa兩音上加奏裝飾音使之音高游移，另一方面也造成聽感上si會偏低（在空弦不變的情況下，維持二指指法習慣的大二度關系，同樣的在“工—乙”“四—工”弦時，二指音fa也不免偏高）—在純五度控制下“勉強”造成了一種似乎（指法上）“平均”的音律—或者換句話說，在局內(nèi)聽覺感知中，傾向于純五度的si、fa兩音本就沒有什么奇怪的。而只有做到了近乎于純五度的si、fa兩音這種平均的指法，才能順利地完成弦樂器上的“七反”。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]音樂表演民族志的理論與實踐[J]. 蕭梅,李亞.  中國音樂. 2019(03)
[2]潮州箏律制的流變與分析[J]. 辜玉斌.  黃鐘(武漢音樂學院學報). 2018(02)
[3]宮調(diào)與換韻[J]. 洛地.  中國音樂. 2015(02)
[4]載武七平均律思想的初步探討[J]. 翁攀峰.  星海音樂學院學報. 2013(03)
[5]潮州音樂中存在的同均三宮現(xiàn)象研究[J]. 周天星.  南京藝術學院學報(音樂與表演版). 2013(01)
[6]“七平均律”瑣談——兼及舊式均孔曲笛制作與轉(zhuǎn)調(diào)[J]. 陳正生.  星海音樂學院學報. 2001(02)
[7]民間音樂中“中立音”現(xiàn)象的律學分析（上）[J]. 李玫.  中央音樂學院學報. 2000(03)
[8]“腔”、“調(diào)”辨說（續(xù)）[J]. 洛地.  中國音樂. 1999(01)
[9]“腔”、“調(diào)”辨說[J]. 洛地.  中國音樂. 1998(04)
[10]有關“七平均律”的問題[J]. 牛龍菲.  音樂藝術(上海音樂學院學報). 1998(02)



本文編號：3018180