本文選題：申丹 + 《短篇敘事小說的文體與修辭》��； 參考：《外國(guó)文學(xué)》2013年04期

【摘要】：申丹的《短篇敘事小說的文體與修辭》有力地提出了一套關(guān)于敘事進(jìn)程的新理論,其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C令人信服,回應(yīng)了該領(lǐng)域一些亟待解決的問題。本書對(duì)僅關(guān)注情節(jié)發(fā)展的傳統(tǒng)做法提出質(zhì)疑,揭示出在顯性情節(jié)和潛藏在表層文本后面的"隱性進(jìn)程"之間通常存在著某種反諷性差異,并通過六篇敘事文本的闡釋實(shí)踐加以佐證。本書與新亞里士多德學(xué)派的修辭性敘事學(xué)一脈相承,但大大拓展了其研究范疇。對(duì)隱性進(jìn)程的發(fā)掘還可以使讀者認(rèn)識(shí)到,某些小說(如曼斯菲爾德的《蒼蠅》)真正的道德寓意可能在很大程度上不同于以往批評(píng)家的公認(rèn)評(píng)判。
[Abstract]:Shen Dan's the style and rhetoric of short narrative novels forcefully puts forward a set of new theories on narrative process, whose rigorous argument is convincing and responds to some urgent problems in this field.The book challenges the traditional approach of focusing solely on plot development, revealing some ironic difference between the overt plot and the "recessive process" that lurks behind the surface text.And through the six narrative text interpretation practice to prove.This book follows the rhetorical narratology of Neo-Aristotle School, but greatly expands its scope of study.The exploration of the hidden process can also make the reader realize that the true moral implication of some novels (such as Mansfield's fly) may be different from the accepted judgment of previous critics to a great extent.
【作者單位】： University
【分類號(hào)】：I106.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王瑛;;理論、方法與實(shí)踐——評(píng)申丹《敘事、文體與潛文本——重讀英美經(jīng)典短篇小說》[J];外國(guó)文學(xué)研究;2011年02期

2 王安;;當(dāng)看者被看——圖析“視角”[J];當(dāng)代文壇;2011年01期

3 劉江;;融合、修正與超越——《敘事、文體與潛文本——重讀英美經(jīng)典短篇小說》評(píng)介[J];外國(guó)文學(xué);2011年01期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

，

本文編號(hào)：1759390