肖洛霍夫和陳忠實(shí)農(nóng)民題材創(chuàng)作的比較研究
本文關(guān)鍵詞:肖洛霍夫和陳忠實(shí)農(nóng)民題材創(chuàng)作的比較研究
更多相關(guān)文章: 中國(guó) 俄國(guó) 農(nóng)民 戰(zhàn)爭(zhēng) 革命 改革 人性
【摘要】:農(nóng)民作為社會(huì)底層的階級(jí),同時(shí)又是社會(huì)極其重要的組成部分,很早以來(lái)就進(jìn)入了文學(xué)寫(xiě)作;相比較城市而言,農(nóng)村因其與外界聯(lián)系較少,自古以來(lái)就是閉塞的象征,所以,農(nóng)民對(duì)于社會(huì)、歷史有著屬于他們的獨(dú)特的思考,,古今中外都有大量的文學(xué)作品涉及到農(nóng)村與農(nóng)民問(wèn)題。 同時(shí),戰(zhàn)爭(zhēng)、革命、改革,作為社會(huì)的一種推動(dòng)力量,影響著每一個(gè)社會(huì)人的生活,所以,中外也不乏作家將眼光投向戰(zhàn)爭(zhēng)與革命文學(xué)創(chuàng)作,以記錄這種重大的歷史轉(zhuǎn)折對(duì)于社會(huì)對(duì)于人民的影響。 本論文則將二者結(jié)合起來(lái)加以研究,關(guān)注中俄農(nóng)民題材創(chuàng)作的傳統(tǒng),關(guān)注肖洛霍夫和陳忠實(shí)的農(nóng)民題材作品,并將二者加以對(duì)比。 本論文的主題是對(duì)比分析肖洛霍夫和陳忠實(shí)筆下農(nóng)民題材創(chuàng)作的異同點(diǎn)。全文共分為三部分,第一部分講述兩位作家創(chuàng)作的相同之處——作品的典型環(huán)境以及所處的特殊時(shí)期。兩位作家都具有故土情結(jié),將自己的故鄉(xiāng)作為小說(shuō)展開(kāi)的地點(diǎn);同時(shí)在時(shí)間的選取上,都選擇了中俄兩國(guó)歷史上轉(zhuǎn)型的動(dòng)蕩時(shí)期。 第二部分主要是對(duì)兩位作家作品中存在的兩種類(lèi)型的農(nóng)民形象進(jìn)行比較分析。一是戰(zhàn)爭(zhēng)革命時(shí)期的農(nóng)民;二是改革進(jìn)程中的農(nóng)民。對(duì)于第一類(lèi)農(nóng)民的分析集中在葛利高里與黑娃兩個(gè)人物身上;對(duì)于第二類(lèi)農(nóng)民的分析集中在肖洛霍夫作品《被開(kāi)墾的處女地》與陳忠實(shí)后期創(chuàng)作的一些文學(xué)作品。 第三部分主要是對(duì)于人性的闡釋。講述兩位作家創(chuàng)作的出發(fā)點(diǎn)——人道主義情懷,全面展示人性的復(fù)雜,并闡明兩位作家在展現(xiàn)人性這一命題方面的獨(dú)特之處。 當(dāng)今學(xué)界對(duì)于農(nóng)民的研究多集中在政治學(xué)、歷史學(xué)的層面,從文學(xué)角度的研究較少;對(duì)于兩位作家而言,研究更多集中在了作品的人物比較、環(huán)境比較等等方面,極少有論及農(nóng)民性的研究。本篇論文主要采用平行研究的方法,兼涉政治學(xué)、歷史學(xué),旨在通過(guò)本論文研究的內(nèi)容來(lái)豐富關(guān)于農(nóng)民題材創(chuàng)作的研究領(lǐng)域。
【學(xué)位授予單位】:遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類(lèi)號(hào)】:I106-03
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 陶東風(fēng);;文學(xué)活動(dòng)的去精英化與無(wú)聊感的蔓延——后全權(quán)時(shí)代的文學(xué)觀察(之一)[J];當(dāng)代文壇;2006年01期
2 李興陽(yáng);歷史的迷誤與津渡──黑娃與葛利高里形象的比較[J];湖北師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1999年01期
3 關(guān)麗;;《靜靜的頓河》葛利高里人物形象剖析[J];黑河學(xué)刊;2008年02期
4 王英麗;;葛利高里困惑的原因[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期
5 韓小龍;鄒華;;人性突圍的悲歌——《靜靜的頓河》與《白鹿原》悲劇美比較[J];和田師范專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年06期
6 劉鐵;《靜靜的頓河》的主題層次與葛利高里的悲劇性質(zhì)[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1985年04期
7 羅莉;涅i彌械奈按竺褡甯縟恕暈魴ぢ寤舴頡毒簿駁畝俸印穂J];黔東南民族師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年04期
8 丁潤(rùn)生;;文化歷史情結(jié)與民族秘史探尋──陳忠實(shí)創(chuàng)作論[J];黔南民族師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期
9 錢(qián)曉文;論肖洛霍夫的創(chuàng)作個(gè)性及其形成[J];外國(guó)文學(xué)研究;1993年01期
10 李曉衛(wèi);民族性格與悲劇人生──黑娃和葛利高里形象比較[J];西北師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1997年05期
本文編號(hào):1246074
本文鏈接:http://www.sikaile.net/wenyilunwen/wxchuangz/1246074.html