西漢劉向校訂《荀卿新書》,荀子作品集結(jié)成書。后經(jīng)唐楊倞二次系統(tǒng)整理并改名為《荀子》。由于史料有限,且文辭古奧,時至今日,《荀子》一書仍有諸多疑問需要解答。其中,關(guān)于《荀子》篇目的真?zhèn)螁栴}就一直被學(xué)界關(guān)注,且爭議不斷。如《荀子·賦篇》的《佹詩》與《韓非子·奸劫弒臣》部分內(nèi)容同時出現(xiàn)于《戰(zhàn)國策·楚策四·客說春申君》,因此引發(fā)了學(xué)者對《客說春申君》中荀子書信的作者問題的爭論。通過對戰(zhàn)國時期客卿制度的社會背景與荀子生平行歷、荀子與學(xué)生韓非子的關(guān)系等方面的研究,以及探尋“客”“卿”二字在上古音與中古音的演變軌跡,可以推斷出荀子為荀子書信的作者,并將之作為判斷《荀子·賦篇》非偽篇的有力佐證。另外,有學(xué)者認(rèn)為《荀子·哀公篇》“東野駕車”的故事情節(jié)抄自《莊子·達(dá)生》。筆者通過考證該故事中的關(guān)鍵人物在相關(guān)文獻(xiàn)里的聯(lián)系后,可得出《荀子·哀公篇》較《莊子·達(dá)生》版本更為真實可靠的結(jié)論。此外,由于《荀子》中對《易》引用較少,而《荀子·大略篇》作為《荀子》為數(shù)不多引用《易》的篇目之一,被很多學(xué)者認(rèn)為是偽作。從荀子和《易》的關(guān)系,《易》與《禮》的關(guān)系,以及《荀子·大略篇》文本三方面入手分析,得出《荀子·大略篇》為...

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一、《荀子·賦篇》的真?zhèn)渭跋嚓P(guān)問題研究概況
    二、《荀子》與《莊子》重文研究概況
    三、《荀子》最后六篇真?zhèn)渭啊盾髯印ご舐云费芯康南嚓P(guān)問題
    四、研究目的和意義以及一些需要厘清的問題
第一章 《戰(zhàn)國策·楚策四·客說春申君》重文為荀子所作考
    一、從戰(zhàn)國官職情況論荀子應(yīng)為趙國上卿
    二、上卿和上客蓋音同語異之故
    三、《客說春申君》重文的作者歸屬及其出現(xiàn)于《奸劫弒臣》篇的意義
第二章 《荀子·哀公篇》“東野駕車”重文較《莊子·達(dá)生》更為可靠
    一、《荀子·哀公篇》與《莊子·達(dá)生》故事結(jié)構(gòu)分析
    二、“莊公”的身份考證
    三、從《孔子家語》看《荀子·哀公篇》的真?zhèn)?br>第三章 《荀子·大略篇》為荀子思想重要部分考
    一、荀子學(xué)說與《易》的關(guān)系
    二、從《易》與《禮》的關(guān)系看《荀子·大略篇》引《易》的合理性
    三、從《荀子·大略篇》文本辨其真?zhèn)?br>結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3852347