發(fā)布時(shí)間：2021-11-19 01:32

　　在西漢,許多人從不同的角度對(duì)秦朝經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行總結(jié),這些總結(jié)具有史學(xué)、文學(xué)、哲學(xué)等多方面的價(jià)值。對(duì)漢人論秦的研究,大部分人還是局限于從“史”的方面去把握,而真正從“文學(xué)”這個(gè)角度去把握這個(gè)問題的,確實(shí)不多見,并且也只是集中于《過秦論》這一篇文章。從關(guān)注時(shí)期來看,除王健文等少數(shù)學(xué)者外,大部分學(xué)者對(duì)“漢人論秦”的研究主要集中于高祖至景帝時(shí)期,特別是晁錯(cuò)、賈誼、陸賈等人。缺乏對(duì)西漢王朝“過秦”之論的整體關(guān)照。而本文主要探討的是:秦朝經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié)在西漢散文辭賦當(dāng)中是如何表現(xiàn)、又是如何發(fā)展的。此外,本文還對(duì)此類文章的行文風(fēng)格、文學(xué)手法、審美意義進(jìn)行分析。另外,本文還將試圖回答以下問題:在對(duì)漢人論秦的研究成果當(dāng)中,史學(xué)性著作較多,而文學(xué)性成果較少,如何在紛繁的史學(xué)線索當(dāng)中,提煉出秦朝經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總結(jié)在西漢文學(xué)當(dāng)中的發(fā)展脈絡(luò)?這種文學(xué)性的發(fā)展脈絡(luò)與史學(xué)的關(guān)系如何?我們應(yīng)該如何看待二者之間的關(guān)系?另外,在現(xiàn)有的一些研究成果當(dāng)中,還涉及到一些哲學(xué)思想史方面的內(nèi)容,這些內(nèi)容是如何影響漢人論秦的文學(xué)特質(zhì)的?我們能不能以單一的文學(xué)視角去看待這個(gè)問題?如果不能,我們又將如何處理文學(xué)、史學(xué)、哲學(xué)等不同領(lǐng)域?qū)W科在漢人... 

【文章來源】：廣州大學(xué)廣東省

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
第二章 漢人對(duì)秦亡教訓(xùn)的總結(jié)
    2.1 秦朝興亡
    2.2 漢人對(duì)秦亡教訓(xùn)的總結(jié)
        2.2.1 高祖到景帝時(shí)期：力求客觀全面
        2.2.2 武帝時(shí)期：多片面性、功利性
        2.2.3 昭帝到王莽時(shí)期：歷史與現(xiàn)實(shí)的雙向互動(dòng)
    2.3 “對(duì)歷史的反思”與“表達(dá)需要之間”的平衡
第三章 秦亡教訓(xùn)的總結(jié)在西漢散文辭賦當(dāng)中表現(xiàn)
    3.1 秦亡教訓(xùn)的總結(jié)在西漢散文當(dāng)中的表現(xiàn)
        3.1.1 “引述歷史”的集中與分散
        3.1.2 西漢散文對(duì)“秦朝歷史”的文學(xué)加工
        3.1.3 形式的鋪陳對(duì)“秦亡”材料引用的影響
    3.2 秦亡教訓(xùn)的總結(jié)在西漢賦當(dāng)中的體現(xiàn)
        3.2.1 豐富了西漢賦的內(nèi)容
        3.2.2 加強(qiáng)了西漢賦的“諷諫”色彩
第四章 西漢總結(jié)秦亡的教訓(xùn)對(duì)后世文學(xué)的影響
    4.1 對(duì)后世文學(xué)作品總結(jié)秦亡教訓(xùn)思想的影響
    4.2 對(duì)后世文學(xué)作品論史模式的影響
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
碩士期間發(fā)表的論文
致謝



本文編號(hào)：3504015