藝術(shù)類高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育問題與對策——以浙江藝術(shù)職業(yè)學(xué)院職業(yè)生涯規(guī)劃大賽為例
發(fā)布時間:2021-06-26 08:51
基于職業(yè)生涯規(guī)劃大賽的實踐,對藝術(shù)類高職院校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育進行實效性分析,依據(jù)藝術(shù)類高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育現(xiàn)狀,聚焦藝術(shù)教育與創(chuàng)業(yè)教育融合問題,通過融通課程體系、融匯學(xué)科競賽、融合師資培訓(xùn)、融暢服務(wù)體系,為藝術(shù)類高職院校實施創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育提供借鑒。
【文章來源】:教育教學(xué)論壇. 2020,(25)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、藝術(shù)類高職院校職業(yè)生涯規(guī)劃大賽實效性分析
(一)浙江藝術(shù)職業(yè)學(xué)院職業(yè)生涯規(guī)劃大賽概況
(二)藝術(shù)類高職院校職業(yè)生涯規(guī)劃大賽實效性
1. 師生參與比例低,獲獎比例高。
2. 參賽學(xué)生積極性高,但綜合素質(zhì)弱。
3. 職業(yè)規(guī)劃及創(chuàng)業(yè)與實際有偏差,但學(xué)生綜合素質(zhì)提升快。
二、藝術(shù)類高職院;诼殬I(yè)生涯規(guī)劃大賽的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育現(xiàn)狀
(一)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育脫節(jié)
(二)師資力量薄弱
(二)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育出現(xiàn)“孤島”效應(yīng)
三、藝術(shù)類高職院校加強創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的對策
(一)融通課程體系,促使專業(yè)教育和“雙創(chuàng)”教育對接
(二)融匯學(xué)科競賽,促進教學(xué)成果轉(zhuǎn)化
(三)融合師資隊伍,保障教育資源
(四)融暢服務(wù)體系,促進教育系統(tǒng)有效
【參考文獻】:
期刊論文
[1]高校創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育融合研究[J]. 原迎利. 考試周刊. 2012(74)
[2]藝術(shù)類院校創(chuàng)業(yè)教育體系和創(chuàng)業(yè)培養(yǎng)機制建設(shè)方法研究[J]. 周寶松,李齊建,朱蕾. 藝術(shù)教育. 2012(01)
本文編號:3251032
【文章來源】:教育教學(xué)論壇. 2020,(25)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
一、藝術(shù)類高職院校職業(yè)生涯規(guī)劃大賽實效性分析
(一)浙江藝術(shù)職業(yè)學(xué)院職業(yè)生涯規(guī)劃大賽概況
(二)藝術(shù)類高職院校職業(yè)生涯規(guī)劃大賽實效性
1. 師生參與比例低,獲獎比例高。
2. 參賽學(xué)生積極性高,但綜合素質(zhì)弱。
3. 職業(yè)規(guī)劃及創(chuàng)業(yè)與實際有偏差,但學(xué)生綜合素質(zhì)提升快。
二、藝術(shù)類高職院;诼殬I(yè)生涯規(guī)劃大賽的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育現(xiàn)狀
(一)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育脫節(jié)
(二)師資力量薄弱
(二)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育出現(xiàn)“孤島”效應(yīng)
三、藝術(shù)類高職院校加強創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的對策
(一)融通課程體系,促使專業(yè)教育和“雙創(chuàng)”教育對接
(二)融匯學(xué)科競賽,促進教學(xué)成果轉(zhuǎn)化
(三)融合師資隊伍,保障教育資源
(四)融暢服務(wù)體系,促進教育系統(tǒng)有效
【參考文獻】:
期刊論文
[1]高校創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育融合研究[J]. 原迎利. 考試周刊. 2012(74)
[2]藝術(shù)類院校創(chuàng)業(yè)教育體系和創(chuàng)業(yè)培養(yǎng)機制建設(shè)方法研究[J]. 周寶松,李齊建,朱蕾. 藝術(shù)教育. 2012(01)
本文編號:3251032
本文鏈接:http://www.sikaile.net/wenyilunwen/wenxuell/3251032.html
教材專著