游刃有余于政治與文藝兩條戰(zhàn)線之間,肩負(fù)著政治家和文藝家雙重社會(huì)形象,始終一副弄潮兒的姿態(tài)試圖借文藝實(shí)現(xiàn)個(gè)人理想,這就是中國(guó)現(xiàn)代文人一個(gè)復(fù)雜的存在——郭沫若。他是中國(guó)現(xiàn)代文人中第一個(gè)被中共大張旗鼓祝壽的作家,也是第一個(gè)作家出身的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,逝世后被中共追認(rèn)為新文學(xué)史上繼魯迅之后的另一面大旗。郭沫若建國(guó)后的殊榮與他抗戰(zhàn)時(shí)期積極進(jìn)行抗日宣傳活動(dòng)密不可分,更與抗戰(zhàn)時(shí)期形成的文化領(lǐng)袖身份息息相關(guān)?谷諔(zhàn)爭(zhēng)成就了郭沫若一生的繁華,也為他建國(guó)后文學(xué)個(gè)性的逐漸消失埋下了伏筆。1941年,中共中央策劃壽郭活動(dòng),并在當(dāng)時(shí)國(guó)統(tǒng)區(qū)唯一共產(chǎn)黨創(chuàng)辦的報(bào)紙《新華日?qǐng)?bào)》上進(jìn)行了大肆的宣傳和報(bào)道。周恩來(lái)在《新華日?qǐng)?bào)》社論上頌揚(yáng)郭沫若是新文化戰(zhàn)線的主將,并希望他帶領(lǐng)大家一起向前進(jìn)。這一評(píng)論事實(shí)上確認(rèn)了郭沫若文化領(lǐng)袖地位!缎氯A日?qǐng)?bào)》長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)郭沫若抗戰(zhàn)形象的塑造,并在郭氏“五十而知天命”的年齡將他作為文化領(lǐng)袖推到歷史的前臺(tái)。鑒于抗戰(zhàn)時(shí)期郭沫若與《新華日?qǐng)?bào)》的特殊聯(lián)系,本文擬對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期兩者關(guān)系進(jìn)行專門深入的考察,希望回到歷史的現(xiàn)場(chǎng),為郭沫若建國(guó)后文藝思想的轉(zhuǎn)型提供一個(gè)新的視點(diǎn)。在探討郭沫若與《新華日?qǐng)?bào)》關(guān)系的同時(shí),還原郭沫若作為個(gè)體的豐富性和復(fù)雜性。 該文主體部分共由“被追認(rèn)的兩面旗幟:郭沫若與《新華日?qǐng)?bào)》的既有評(píng)價(jià)、《新華日?qǐng)?bào)》與郭沫若抗戰(zhàn)形象的塑造、《新華日?qǐng)?bào)》與郭沫若文藝思想的轉(zhuǎn)型、郭沫若影響《新華日?qǐng)?bào)》精神堡壘的建設(shè)”四章組成。從現(xiàn)實(shí)已有的郭沫若《新華日?qǐng)?bào)》評(píng)價(jià)出發(fā),質(zhì)疑抗戰(zhàn)時(shí)期郭沫若與《新華日?qǐng)?bào)》的形象和關(guān)系是否如后人追述一致。繼而先從《新華日?qǐng)?bào)》的視角觀看郭沫若抗戰(zhàn)形象,再?gòu)墓艨疾臁缎氯A日?qǐng)?bào)》報(bào)刊性質(zhì)。在兩者的互動(dòng)之中,揭開歷史的面紗,還原抗戰(zhàn)時(shí)期郭沫若與《新華日?qǐng)?bào)》的動(dòng)態(tài)發(fā)展。隨著《新華日?qǐng)?bào)》逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橹泄仓醒霗C(jī)關(guān)黨報(bào),國(guó)共關(guān)系的變化,郭沫若的文藝思想和政治立場(chǎng)發(fā)生了變化。建國(guó)之后,中國(guó)文化面臨轉(zhuǎn)軌之際,郭沫若的文學(xué)思想實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。以《新華日?qǐng)?bào)》為窗口觀察他解放后對(duì)抗戰(zhàn)文學(xué)話語(yǔ)的改造,為建國(guó)后郭沫若文學(xué)思想轉(zhuǎn)型提供一個(gè)新的闡釋點(diǎn)。 第一部分引出研究對(duì)象:郭沫若與《新華日?qǐng)?bào)》,并對(duì)研究客體既有的評(píng)價(jià)進(jìn)行簡(jiǎn)單的梳理。郭沫若逝世后被官方追認(rèn)為新文學(xué)史上繼魯迅之后的一面旗幟,而當(dāng)時(shí)在國(guó)統(tǒng)區(qū)的《新華日?qǐng)?bào)》則被比喻成插在國(guó)統(tǒng)區(qū)的一面紅旗。據(jù)新華報(bào)人的回憶,郭沫若與《新華日?qǐng)?bào)》在抗戰(zhàn)時(shí)期就發(fā)生了密切的聯(lián)系,不僅僅是個(gè)人與報(bào)紙的關(guān)系。由此出發(fā),質(zhì)疑二者關(guān)系是否如此,分析造成這種認(rèn)識(shí)的原因。 接下來(lái)的第二部分通過(guò)整理《新華日?qǐng)?bào)》對(duì)郭沫若的報(bào)道,階段性地塑造了郭沫若抗戰(zhàn)形象:民族民主進(jìn)步的郭廳長(zhǎng)——抗戰(zhàn)文化的領(lǐng)袖——黨的喇叭。隨著形勢(shì)的變化,在《新華日?qǐng)?bào)》成功打造了抗戰(zhàn)文化領(lǐng)袖郭沫若之后,郭沫若政治立場(chǎng)和話語(yǔ)指向也發(fā)生了轉(zhuǎn)變。結(jié)合抗戰(zhàn)時(shí)期代表作品出版情況,觀察郭沫若抗戰(zhàn)文學(xué)話語(yǔ)場(chǎng)的變化。正文主體的第三部分,細(xì)致地對(duì)照解放后郭沫若對(duì)抗戰(zhàn)時(shí)期發(fā)表于《新華日?qǐng)?bào)》的文本所進(jìn)行的改造,回過(guò)頭再看郭沫若與《新華日?qǐng)?bào)》二者關(guān)系與抗戰(zhàn)形象。本章試圖以《新華日?qǐng)?bào)》為窗口看郭沫若建國(guó)后文學(xué)思想的轉(zhuǎn)型與抗戰(zhàn)時(shí)期的關(guān)系,以及《新華日?qǐng)?bào)》是如何推動(dòng)郭沫若的轉(zhuǎn)型。 第四部分將鏡頭投向郭沫若,觀察他對(duì)《新華日?qǐng)?bào)》的影響。雖然抗戰(zhàn)前期,郭沫若與《新華日?qǐng)?bào)》都堅(jiān)持以“宣傳抗日、發(fā)揚(yáng)文化”為己任,但由于歷史的諸多原因,剛開始兩者并沒(méi)有像現(xiàn)存評(píng)論所述那么親密。壽郭事件、中共在國(guó)統(tǒng)區(qū)文藝政策的改變、《新華日?qǐng)?bào)》改版等等,《新華日?qǐng)?bào)》逐漸由一般的救亡日?qǐng)?bào)變?yōu)橹泄驳臋C(jī)關(guān)黨報(bào),在國(guó)統(tǒng)區(qū)形成了以郭沫若為中心的文化精神堡壘。
【學(xué)位單位】:西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2013
【中圖分類】:G219.29;I206.6
【文章目錄】:目錄
摘要
Abstract
緒論
第1章 被追認(rèn)的兩面旗幟:郭沫若與《新華日?qǐng)?bào)》的既有評(píng)價(jià)
1.1 魯迅之后的文化大旗
1.2 插在國(guó)統(tǒng)區(qū)的一面紅旗
1.3 質(zhì)疑郭沫若和《新華日?qǐng)?bào)》抗戰(zhàn)形象及二者關(guān)系
第2章 《新華日?qǐng)?bào)》與郭沫若抗戰(zhàn)形象的塑造
2.1 醞釀——民族民主進(jìn)步的郭廳長(zhǎng)
2.2 騰飛——抗戰(zhàn)文化的領(lǐng)袖
2.3 蛻變——黨的喇叭
第3章 《新華日?qǐng)?bào)》與郭沫若文藝思想的轉(zhuǎn)型
3.1 主情·革命·民族——建國(guó)之前郭沫若文藝思想概觀
3.2 轉(zhuǎn)型之窗:《新華日?qǐng)?bào)》
第4章 郭沫若影響《新華日?qǐng)?bào)》精神堡壘的建設(shè)
4.1 同夢(mèng)不同路:“宣傳抗日、發(fā)揚(yáng)文化”并沒(méi)有讓他們走在一起
4.2 投桃報(bào)李:文化界人士被拉到《新華日?qǐng)?bào)》
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
在校期間發(fā)表的論文
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 唐正芒;萬(wàn)人空巷識(shí)熏蕕──話劇《屈原》與《新華日?qǐng)?bào)》的“《屈原》唱和”熱[J];黨史縱橫;2000年06期
2 李怡;;抗戰(zhàn)文化、抗戰(zhàn)文學(xué)與郭沫若研究[J];涪陵師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期
3 廖永祥,陶月初;從《新華日?qǐng)?bào)》、《群眾》周刊看抗戰(zhàn)時(shí)期的郭沫若[J];郭沫若學(xué)刊;1990年01期
4 陳虹;郭沫若在三廳[J];郭沫若學(xué)刊;1991年04期
5 陳曉春;“我們要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)世界的文化”─—試論郭沫若“五四”時(shí)期的文化選擇[J];郭沫若學(xué)刊;1998年02期
6 稅海模;郭沫若家族文化性格分析[J];郭沫若學(xué)刊;1999年01期
7 柳季;從《新華日?qǐng)?bào)》看郭沫若的黨性[J];郭沫若學(xué)刊;2000年04期
8 魏紅珊;后殖民批評(píng)與五四話語(yǔ)轉(zhuǎn)型——以郭沫若為例[J];郭沫若學(xué)刊;2001年01期
9 陳俐;論郭沫若在四十年代民族文化建設(shè)中的話語(yǔ)轉(zhuǎn)型——兼析“黨喇叭”說(shuō)[J];郭沫若學(xué)刊;2003年02期
10 賈振勇;意識(shí)形態(tài)想象與郭沫若史學(xué)研究——以《中國(guó)古代社會(huì)研究》等為例[J];郭沫若學(xué)刊;2004年02期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 王鑫;郭沫若與中國(guó)共產(chǎn)黨(1919-1958)[D];天津大學(xué);2011年
2 奚冬梅;抗戰(zhàn)時(shí)期《新華日?qǐng)?bào)》反法西斯宣傳研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2006年
3 肖達(dá)夫;抗戰(zhàn)時(shí)期《新華日?qǐng)?bào)》宣傳策略研究[D];湖南師范大學(xué);2010年
本文編號(hào):
2890150
本文鏈接:http://www.sikaile.net/wenyilunwen/wenxuell/2890150.html